¿El humor siempre tiene que degradar a una persona, cosa o incluso un hábito?

La degradación no es muy precisa, pero sí, el humor es a menudo una forma de arte negativa. En el ‘estilo británico’ es más común desaprobarse (por ejemplo, Daniel Simonsen). Pero también es común señalar el absurdo de una situación (por ejemplo, Trevor Noah, Dara O’Briain, Tim Minchin).

Hay tres formas de humor en las que puedo pensar que no son necesariamente negativas.

  1. Juego de palabras (por ejemplo, Milton Jones);
  2. Referencial (por ejemplo, Los Simpson);
  3. Surrealista * (por ejemplo, Paul Foot, Bill Bailey, Eddie Izzard, Milton Jones).

En realidad, sugiero que hay un elemento de autodesprecio en el surrealismo.

No. Los datos sugieren que las bromas pueden ser afiliativas (unir a las personas u ofrecer un giro positivo) en lugar de hostiles y pueden centrarse en el yo o en los demás. Hay un montón de chistes que en realidad envían un mensaje positivo. Detallo todo esto en la charla de abajo.

El humor tiene que ver con la sorpresa y depende del tiempo. Por lo general, en el juego de palabras, la última palabra del chiste contiene la carga del humor. El humor satisface nuestro deseo de novedad y rara vez, aparte de la sátira política, implica polémicas.