¿Por qué algunas personas piensan que está bien dañar físicamente a alguien cuando está enojado?

Answer 1

Bueno, puede haber muchas razones. Normalmente me encuentro con cuatro situaciones.

La primera situación es cuando una persona cree que la meta final es soberbia y suprime todas las demás normas morales. Por ejemplo, conozco a muchos padres que golpearían a sus hijos y lo justifican diciendo que si no castigan a sus hijos, se desviarán. En el caso más extremo, conozco a un padre en persona que en realidad golpea a su hijo literalmente hasta la mitad de la muerte porque cree que si no lo hace, su hijo se convertirá en un asesino. Por cierto, su hijo terminó en la cárcel de todos modos porque casi mata a su esposa.

La segunda situación es cuando una persona realmente niega la gravedad del daño físico (aunque este razonamiento a menudo se aplica para el daño mental). Considere nuevamente el caso de los niños que golpean, muchos padres explicaron que un niño es olvidadizo y que no importa si reciben una paliza o no, ya que pronto lo olvidarán. En este punto, ya encontrará una autocontradicción de las dos teorías, si un niño pronto olvidará la paliza, ¿por qué esperaría que recordara las lecciones que está tratando de enseñarle?

Una tercera situación, muy siniestra, es que cuando ocurre la disonancia cognitiva (ver Experimento de disonancia cognitiva por Leon Festinger). Tendemos a creer que la cognición procede de acciones, hacemos algo porque consideramos hacer algo bien. La teoría de la disonancia cognitiva, sin embargo, considera que la situación es lo contrario. Es decir, cuando primero hacemos algo sin suficientes razones y luego tratamos de justificar lo que hemos hecho dándole razones post hoc. Esto sucede a menudo en la violencia física, donde la persona simplemente no puede controlar su ira. Sin embargo, es poco probable que él / ella confiese que no controla su propio comportamiento y, por lo tanto, buscará razones para justificar este comportamiento.

La última situación es cuando una persona está convencida de que no hay otras soluciones, sin pensar lo contrario. Esto puede ser un comportamiento “entrenado”. Por ejemplo, mi padre creció en una familia donde la violencia física ocurre todos los días (mi abuela golpeó a mi abuelo con 9 botellas de alcohol, casi matándolo), y desafortunadamente, aprendió que la única manera de manejar los conflictos familiares es vencer a todos los demás para La mitad de la muerte, incluso si aparentemente hay mejores soluciones.

Answer 2

Creo que cuando son provocados en represalia, no está bien, pero tampoco es sorprendente.

La provocación puede venir en muchas formas: insultos, ataques físicos, contacto inapropiado, etc.

Mucha gente, incluso tal vez la mayoría de la gente, no se ponía nerviosa cuando se enfrentaba a muchas provocaciones; demasiado a menudo invita a una mayor provocación.

De manera realista, la mejor manera de lidiar con la provocación es tomar represalias rápidamente y con determinación. Cualquiera que haya estado en una pelea real sabe que es mejor terminar una pelea rápidamente, en lugar de con habilidad, delicadeza, etc.

He estado en esta situación en mi juventud solo un par de veces. Recuerdo que una vez, un chico me empujó, así que lo golpeé. Me contó, y la señora que estaba en el patio me confrontó:

“¿Lo golpeaste?”

“¡Claro que sí, lo hice!” Respondí con sinceridad y sin mucho remordimiento.

No pensé decir que él me empujó primero, teniendo poca experiencia con situaciones hostiles en el pasado. Como resultado, me pusieron en espera, según el juicio de la señora. Más tarde, un amigo se acercó a la dama para defenderme y decir que me provocaron, pero en mi opinión, dije la verdad y fui castigada por ello. No me gustó esa dama después de eso. Aún así, no cambió que lo había golpeado en absoluto. En mi caso, terminé sintiéndome mal más tarde por golpear a alguien, pero podría haber terminado simplemente sintiéndome mal por decir la verdad o por ser castigado, e incluso el resultado que sucedió no ocurrió de inmediato o como resultado De las acciones de la dama. En mi opinión, ella no contribuyó a algún tipo de justicia ni a algún tipo de remordimiento. Ella se involucró a sí misma, y ​​no ayudó.

Esa es una situación. A menudo hay varios lados de una historia.

Si una persona arremete contra alguien, por odio, por rencor o por “tener un mal día”, cuando la víctima de su ataque no hizo nada para provocarlo, es algo completamente distinto. Eso no está bien en cualquier caso; una persona necesita controlar su temperamento y otra persona debe al menos tratar de evitar a la persona enojada. Si la víctima toma represalias, la situación se está yendo de las manos, pero para mí, es más comprensible que alguien tome represalias, en lugar de poner la otra mejilla.

Además, tenga la amabilidad de dejar la enfermedad mental fuera de cualquier cosa que sugiera una razón para un ataque. Muchos de los llamados enfermos mentales son tan pacíficos y buscadores de paz como cualquiera. La hostilidad es algo completamente distinto.

Answer 3

A2A, Hola, bueno … probablemente estén mentalmente enfermos de alguna manera si realmente creen que está bien hacerle daño a otra persona, ya sea sobre la ira o algún otro sentimiento apasionado que sea difícil de controlar. Yo diría que generalmente el alcohol está involucrado en la violencia, al menos en el oeste. Luego está la presión de los compañeros, la mentalidad de pandillas que impulsa esta violencia como una agenda genial, incluso entre ellos por “diversión”, pero esto también es un tipo de locura grupal. Al menos en mi opinión.

En pocas palabras, nunca está bien dañar a otro físicamente, es una cosa enferma y jodida que, lamentablemente, forma parte de la vida de casi todo el mundo, que lamentablemente les ocurre a los niños y otras personas indefensas.

Cuando dos tipos se emborrachan en un bar y van a por ello, no me molesta ni un poco, simplemente deja fuera a los inocentes. Si eso me hace un hipócrita, lo poseo.

Answer 4

Parcialmente debido a la falta de control desarrollado por el entorno, la experiencia y el conocimiento que uno ha acumulado durante su vida, lo que los lleva a aceptar o creer que se espera o es aceptable. Puede haber problemas emocionales y mentales que dificultan el control de las emociones en arrebatos y el grado de enojo o actos físicos. Las drogas y el alcohol pueden jugar un papel muy importante en la inhibición del control o las emociones.

La vida y las circunstancias actuales pueden afectar el juicio, las emociones y el control hasta el punto en que pueden actuar o hacer cosas que nunca antes habían considerado posibles. En mi juventud, las rupturas me parecieron extremadamente emocionales y, aunque tengo un gran control emocional, me encontré haciendo cosas que realmente me avergonzaban. Estas fueron cosas muy insignificantes y no públicas, pero aún así, para mí, mostraron una pérdida de control y me avergoncé de haberlas permitido. Este tipo de cosas, dependiendo de sus fortalezas personales, puede resultar en un comportamiento verdaderamente violento sin que nadie de las personas involucradas o no involucradas, ni la edad, el sexo ni ninguna otra cosa.

Answer 5

Algunas personas no entienden su propia ira y frustración, y solo atacan a alguien cerca de ellos. Cuando se arrepienten, a veces se disculpan por ello o intentan poner excusas para explicar por qué lo hicieron.

Recuerdo la frase “ahorre la vara, arruine al niño” y escuche historias sobre el mal comportamiento de los niños forzados desde la escuela para recoger un “interruptor” (rama de un árbol pequeño) para dárselo al maestro, quien luego lo golpeará con él. Lo llamaron “castigo corporal”.

Algunas personas todavía creen en ello y sus hijos de alguna manera crecen agradecidos por ello. Hay muchos estudios al respecto aquí: castigo corporal – PubMed – NCBI

Muchos grupos se aíslan deliberadamente de otras subculturas y del mundo en general, por lo que simplemente no conocen las consecuencias reales de sus acciones. Piensan que lo que hacen es normal porque no hay nadie que les diga que está mal.

Answer 6

¿Daño emocional o daño físico? A ellos no les importa. Les faltan los componentes de la simpatía y el respeto porque eso no fue así para ellos cuando eran niños.

Por años de experiencia en tratar con este tipo de individuos es mejor alejarse, comenzar una guerra con ellos o hacer que te teman. Elijo irme, si estás lleno de ellos, entonces decides si inicias una guerra (normalmente ganan porque te preocupas más que entonces), o les haces temer al tener algo en ellos que puede hacerles daño, por lo que se quedan. lejos de ti.

PERO SABER ESTO: NUNCA CAMBIARÁN. No espere que vean su dolor y eso hará que se detengan o sientan compasión por usted o que se sientan avergonzados por sus acciones; Ellos no saben qué es eso, por lo que nunca van a cagar.

Buena suerte.

Answer 7

¿Matones? ¿A qué lote te refieres? ¿Los matones callejeros o mamás pagados no me abrazaron lo suficiente? Ser capaz de protegerse es una cosa, lastimar a personas inocentes es otra. Las personas son lo que son, y he terminado de tratar de descubrir su legado de odio.

Answer 8

Porque la ira es violencia emocional, y la violencia verbal y física son las consecuencias naturales. Se necesita algo de desarrollo para salir de ese ciclo, y no todos están ahí todavía.

Answer 9

En algunos casos es un comportamiento aprendido. Aquellos que tenían un padre cuya respuesta a la ira o la frustración era comenzar a atacar físicamente, aprendieron a hacer lo mismo. Así como algunos niños de alcohólicos han aprendido a responder a la frustración tomando una bebida.

Answer 10

Porque esto es lo que se les enseñó al crecer. A los niños a los que se les da una palmada por hacer algo mal no se les da una palmada para enseñarles nada; están azotados porque sus padres estaban enojados con ellos y frustrados, así que se lo quitaron al niño. Así que los niños aprenden, a través del ejemplo, que está bien atacar a alguien físicamente si están enojados.