Creo que lo que se dice y se hace con un amigo que sufre las consecuencias de haber hecho algo que se dijo “mal” depende de qué sentido del mal esté en juego.
Si mal significa imprudente, incorrecto o mal aconsejado, uno podría decir “Lo siento” y “¿Puedo ayudar de alguna manera?” Uno podría encontrar una manera de prestar apoyo moral. Incluso, bajo ciertas circunstancias, se podría tratar de disminuir o aliviar las consecuencias.
Si mal significa moralmente objetable, uno tiene poco que decir. Uno no puede buscar disminuir las consecuencias o dar consuelo. El delincuente debe sufrir las consecuencias, de lo contrario no se aprende ninguna lección. El arrepentimiento y la contrición se pueden cumplir con las respuestas apropiadas, aceptando, pero las consecuencias completas deben ser impunes.
Eso es un poco duro, supongo. Hay espacio para la remisión por parte de la autoridad que impone las consecuencias pero no por parte de un amigo. La relación es entre la autoridad y el hacedor incorrecto. No es para que el amigo intervenga y brinde ayuda y consuelo.
- ¿Cómo consigo amigos en los que pueda confiar mi vida?
- ¿Por qué me emociono después de pasar un buen rato con un familiar o amigo?
- ¿Por qué mi amigo me pegó por preguntarle si ve a Nigahiga?
- ¿Cómo trataría a los amigos a los que no les importaba pagar sus deudas y lograría bloquearlo en Facebook?
- ¿Es malo ser una tercera rueda?
Uno podría decir “Lo siento, estás pasando por esto”, pero creo que eso es todo. Uno debería estar allí como amigo al final, pero durante el curso no hay mucho que pueda decir o hacer apropiadamente.
Lo que uno no dice es “te lo dije”. No hay lugar en una amistad para la superioridad moral o el engrandecimiento de uno mismo,