¿Por qué a los indios (hombres y mujeres) les cuesta entender el feminismo? Me encontré con una bonita publicación en un sitio de medios sociales de la India que celebraba el feminismo. La mayoría de los comentarios son hombres que gritan Feminazi o mujeres que dicen que no necesitan el feminismo.

Answer 1

A la gente le gusta el cambio, pero no demasiado y no demasiado rápido. En la India, las feministas prominentes son personas que abogan por su propia voluntad con su hija y un embargo sobre el feticidio femenino y el aumento del empoderamiento de las mujeres porque las hijas son otra encarnación de la diosa Laxmi.

Si bien estos son buenos objetivos, parece que lo son porque nos gusta pensar que las mujeres indias son hiperhumanas o al nivel de diosas hindúes que no son tentadas por las necesidades más básicas que nuestros hombres no pueden dejar de ser víctimas de . Por ejemplo, cuando los ministros estimados implican que las mujeres preferirían morir antes que ver pornografía o que una víctima de violación no tiene perspectivas de futuro porque su honor está empañado. En la India, incluso el feminismo nos sigue “a otros”. No nos merecemos algo mejor porque somos personas, lo merecemos porque somos (supuestamente) especiales, más castos que los hombres, más templados que los hombres y más morales que los hombres.

En la India, el feminismo se trata de cortometrajes comerciales, fragmentos de sonido, hashtags y citas concisas. Hay mucho ruido y furia, pero muy poca acción, ya que es demasiado drástico. Todavía no podemos pensar en las mujeres como seres humanos reales. Eso sería un paso demasiado lejos. Por ejemplo, la ley se niega a cambiar las leyes de adulterio que solo hacen responsable a un hombre por la infidelidad. En caso de que la mujer haya engañado a su marido, la primera puede llevar felizmente al otro hombre a la corte por los “crímenes” de esta última.

Las mujeres solían ser cargas ornamentales en algún momento atrás. Ahora se supone que somos posesiones preciadas. Somos algunas especies exóticas que necesitan ser protegidas y potenciadas simultáneamente. Tenemos una gran cantidad de custodios empeñados en hacer campaña en nuestro nombre sin siquiera expresar nuestras opiniones nosotros mismos.

Los indios tienen dificultades para captar el feminismo porque podría obligarnos a ver a las mujeres como algo más que una propiedad que tiene un ciclo de vida finito de hija-> hermana-> esposa-> madre. Ser definido para siempre por los hombres que nos rodean. El patriarcado en la India no va a desaparecer, simplemente se está convirtiendo en una versión un poco más benigna y ostentosa de sí misma.

Intenté responder esto sin ponerme a la defensiva, pero aún me gustaría añadir que no solo los indios tienen un problema con el feminismo. El mundo lo hace, solo que de diferentes maneras. No dudo de tu experiencia de haber estado en una guerra de fuego, pero incluso los sitios web liberales en los EE. UU. Tienen festivales regulares de “feminazi”. Una encuesta realizada hace dos años reveló que aproximadamente el 20% de los estadounidenses se llaman a sí mismos feministas. Tal vez los números hayan cambiado desde entonces, pero realmente no veo una diferencia asombrosa, especialmente teniendo en cuenta lo problemáticas que parecen ser las nuevas leyes en Estados Unidos. [2]
¡Gracias por la A2A Shefaly!

[1] Encuesta: No me llames así (incluso si es verdad)
[2] La ley secreta contra el aborto que está barriendo América | Erika l sanchez

Answer 2

La autoridad que tiene el feminismo para luchar en la India es la tradición y la religión. Los indios, hombres y mujeres, valoran esto tanto que cualquier cambio es resistido si los cuestiona, incluso cuando son beneficiosos. Si una autoridad externa hubiera infligido una injusticia, a la gente le habría resultado fácil protestar.

Las dos religiones principales en la India son el hinduismo y el islam. La primera proclama que las mujeres no merecen libertad ( Na sthree swathanthryam arhati [1]), y la última le dice a sus seguidores que los hombres son cuidadores de las mujeres ( Arrijalu qawwamoona ala nnisai [2]). Felizmente ponemos a las mujeres en un pedestal, adorándolas y colocando el cielo a sus pies. Los tratamos como cosas preciosas que deben protegerse, incluso a costa de su libertad. La base misma del feminismo de que hombres y mujeres son iguales y merecen ser igualmente libres va en contra de los cimientos sobre los cuales se construye la sociedad india. Cuestionar esta base haría que gran parte de la estructura que se construye sobre ella se derrumbe.

En comparación, la constitución de India considera la igualdad de género como algo fundamental. No es que no tenga sus fallas, pero fue un manuscrito muy por delante de la sociedad india en el momento en que fue escrito, y creo que incluso hoy en día. La nación de la India nació con una franquicia universal para adultos y sin barreras legales para que las mujeres ocupen incluso los puestos constitucionales más altos. Cuando la ley es significativamente más progresista que la sociedad, las luchas feministas tienen que ser más sociales que políticas, y esto es extremadamente difícil.

Volviendo al aspecto social, la pureza sexual de las mujeres está ridículamente sobrevaluada en la India. Parte de esto es la necesidad de asegurar que sus descendientes sean de la misma religión y casta que ella, o más bien, sus protectores. Todo el sistema de castas en la India ha sobrevivido milenios debido a la endogamia. Los genitales de las mujeres son las cerraduras para proteger el honor familiar. Todo esto significa que la libertad de las niñas se reduce significativamente para mantener su pureza sexual, lo que irónicamente conduce a una mayor sexualización de las mujeres y la violencia sexual. ¿Qué tan diferente hubiera sido la India sin los matrimonios arreglados?

Piense en un solo objetivo “feminista”: la libertad sexual para las mujeres. Cada mujer debe poder decidir lo que hace con su sexualidad. Ella debe ser capaz de salir libremente y casarse con las personas que elija. Para mí, esta es una expectativa de libertad muy fundamental y razonable. Pero tenemos feministas siendo etiquetadas como putas promiscuas para esto.

Esa ha sido siempre la narrativa. Las demandas razonables de las feministas han sido representadas como extremas. Cuando las mujeres empezaron a salir para los trabajos del día, se las pintó como personas despiadadas y egoístas que no cocinarían para sus esposos (pobre, ¿cómo pueden esperar que trabaje en la cocina y cocine para sí mismo) o cuide de sus hijos? Las mujeres que se unieron a la política fueron retratadas como queriendo que las mujeres dominen a los hombres. Aquellos que abogaban por la libertad de vestir y la libertad social fueron descritos con poca ropa y embriagados en clubes nocturnos con hombres. Piense en todos los estereotipos de películas sobre feministas de hace un par de décadas. Simplemente no podemos imaginar una estructura familiar y social donde las mujeres no cumplan con sus roles tradicionales.

Para mí, esa es la base del problema. La sociedad simplemente no puede aceptar ni siquiera las demandas básicas y razonables del feminismo. Los hombres temen no solo perder su privilegio sino también preocuparse por las mujeres a las que se les “confió”. Por otro lado, las mujeres tienen que enfrentarse constantemente a romper su tradición y religión, y también preocuparse por las consecuencias de perder el estatus de “protegido”: la reacción violenta por violar el status quo social puede ser grave y violenta. Como resultado, el feminismo es caricaturizado y tergiversado como extremo, y tanto hombres como mujeres tienen miedo de identificarse con él.

El número de mujeres en nuestros parlamentos y legislaturas de pizarra es abismal [3]. La diferencia de alfabetización entre los géneros es más del 16% [4]. Todavía matamos a nuestros hijos por haber nacido mujer. Quienes afirman que las mujeres tienen igualdad (o más que la igualdad) en la India están cerrando sus ojos a la realidad social. Independientemente de cómo estén etiquetadas y estereotipadas las feministas, el movimiento feminista continuará confrontando la estructura social para mejorar las cosas.

[1] Manusmriti 9: 2
[2] Corán 4:34
[3] El 545: Una breve historia (o la falta de ella) de mujeres en el parlamento
[4] Censo de India: Estado de alfabetización.

Answer 3

El cambio es difícil; y el cambio rápido es MUY difícil. El resto de esta respuesta es más o menos una explicación sobre eso.

India pertenece al grupo de países con una gran brecha de género; donde las diferencias entre los géneros son muchas y grandes, y donde las mujeres son ampliamente discriminadas de muchas maneras.

Al mismo tiempo, el auge de la aldea global significa que la India es hoy también una parte integrada de lugares como Quora, donde los jóvenes y educados de la India hoy están expuestos a muchos de los mismos impulsos que los jóvenes de Noruega, por ejemplo.

Pero hay una diferencia. Nos tomó mucho tiempo llegar hasta aquí. Y lo hicimos en muchos pequeños pasos; mientras que al menos ALGUNAS personas de países con mayores brechas de género; Es un salto gigante. La liberación sexual, por ejemplo, es algo que realmente despegó en gran parte del oeste en los años sesenta, en parte como efecto secundario de la invención de las píldoras anticonceptivas y en parte debido a las tendencias sociales.

Entonces, cuando los padres noruegos de hoy, por ejemplo, tienen pocos o ningún problema para aceptar que sus hijos e hijas tengan relaciones sexuales prematrimoniales; No es porque de alguna manera sean tan increíblemente no juiciosos y tolerantes. Es solo que lo ven como NORMAL, porque ellos mismos hicieron las mismas cosas cuando eran jóvenes, y TAMBIÉN tenían padres que aceptaban esto. De hecho, tiene que regresar a mi generación de abuelos (es decir, personas nacidas antes de 1940) para encontrar un número significativo de personas que se sientan diferentes.

Si eres un adolescente en Noruega hoy, es probable que no solo tengas padres que acepten, sino también abuelos que sí. (Sus bisabuelos pueden sentirse de manera diferente al respecto, asumiendo que aún están vivos, pero esto no suele importar mucho cuando cuenta con el apoyo de padres y abuelos).

En la India (¡y en otros países!) Esta línea de tiempo está comprimida por las telecomunicaciones. Las jóvenes feministas indias de hoy tienen opiniones y actitudes que probablemente se vean afectadas en cierta medida por los impulsos de países que están muy por delante de la India en materia de igualdad de derechos. Y eso aumenta bastante la fricción.

También hay un sentimiento entre algunos de que el feminismo equivale al imperialismo cultural, es decir, que es una idea “importada” del oeste que atenta a la cultura india. Y esto hace una diferencia. Es probable que la gente en Noruega sienta que la igualdad de derechos es algo en lo que somos buenos, algo de lo que estamos orgullosos, algo que muchos otros países podrían aprender de nosotros. En contraste, algunos indios creen que la igualdad de derechos es algo contra lo que se está atacando a India; algo que los extranjeros quieren “imponer” en la India.

Answer 4

El feminismo es un “problema del primer mundo” en el sentido de que es difícil preocuparse por la igualdad de género cuando los alimentos, la vivienda, la seguridad, el agua y la higiene siguen siendo desafíos diarios. El feminismo, erróneamente, parece ser un “lujo” para las personas que tienen tiempo para pensar y meditar sobre temas más profundos de justicia y sociedad civil. No es algo por lo que las personas pobres y oprimidas se preocupan demasiado por una base práctica.

India es como Estados Unidos en los años 60, excepto que nuestras mujeres se están educando y liberando a un ritmo mucho más rápido que los de Occidente. Esto se debe en gran medida a la tecnología y la comunicación, pero hasta que la India aprenda a burlarse de sus religiosos e instituciones por su misoginia, el cambio se encontrará con una oposición violenta porque todas las religiones en la India son antifeministas.

Hasta hace muy poco, no había alternativas funcionales al patriarcado en la India. Como resultado, es difícil superar la visión de que el mundo es mejor cuando los hombres están a cargo. Tener hijas en una familia se convierte en una gran responsabilidad cuando el costo de la boda y la dote de la novia se tienen en cuenta en el costo de su educación y mantenimiento.

Tengo tres hijas Todos los indios de cierta edad se sienten mal por mí. Incluso las mujeres. Desearían haber sido bendecidos con algunos hijos para ayudarme a soportar la carga económica. Sonrío y asentí con la cabeza porque quién no quiere algo de simpatía de los que odian a las mujeres, pero al final del día el problema es de ignorancia. Al igual que lo fue para todas las generaciones de mujeres estadounidenses antes de las dos últimas.

La solución es eliminar el estigma de tener relaciones sexuales prematrimoniales. Americano y el Occidente follaron su camino hacia la liberación sexual; India debería hacer lo mismo.

Answer 5

Antes de adentrarnos en por qué a los hombres y mujeres indios les cuesta entender el concepto de feminismo, debemos mirar un poco las olas del feminismo indio. Al igual que con todo, un poco de historia nunca duele, y en realidad ayuda a entender un problema. Así que, por favor, tengan paciencia conmigo, ya que la historia tiene relación con la respuesta.

La historia del feminismo indio

1. Primera fase (1800-1915) : esta fase comenzó cuando los colonialistas británicos y ciertos reformadores sociales indios comenzaron a hablar en contra de varias prácticas misóginas que estaban arraigadas en la psique socio-religiosa de la India, como la práctica de quemar viudas o sati , poligamia, matrimonio infantil y así. En mi opinión, la primera feminista de la India fue un hombre llamado Ram Mohan Roy, quien fue implacable en sus esfuerzos por elevar el estatus de la mujer en la India. Necesito mencionar al otro hombre feminista: Ishwar Chandra Vidyasagar, quien fue instrumental para hablar en favor del derecho a la educación de las mujeres y el nuevo matrimonio de viudas. Estas personas se encontraron con un odio significativo por parte de la corriente principal por sus esfuerzos para ver a las mujeres como co-humanos, pero no se desanimaron en sus esfuerzos. Lo curioso es que nadie reconocería a estas personas como feministas, porque para la mayoría de los indios, el feminismo no corresponde a lo que estos hombres hicieron.
2. Segunda fase (1915-1947): en esta fase, Gandhi alentó a las mujeres a formar parte del Movimiento Quit India contra los británicos y, por ende, a las mujeres como la otra mitad del capital humano. Esto fue similar a la asignación de un estatus igualitario a las mujeres, al igual que a los hombres, en ser participantes iguales en el movimiento por la libertad y en la construcción de la nación. Gandhi hablaba con gran consideración sobre las cualidades de las mujeres, como su naturaleza de cuidado, habilidades de crianza, sacrificio, negación de sí mismo, tolerancia, etc. Las organizaciones de mujeres independientes en la India comenzaron a desarrollarse alrededor de esta fase.
3. Tercera fase (desde 1947 hasta la fecha) : las feministas comenzaron a cuestionar las prácticas derivadas de la casta, la clase y la región, entre las que destaca la violencia contra las mujeres, salarios iguales, leyes de herencia iguales, etc.

---

La discordia entre el feminismo y los valores indios.

He dado una breve historia del feminismo indio, principalmente para mostrar:

• Cómo se desarrolló el feminismo indio: por qué y cómo.
• Cómo las razones detrás de su desarrollo fueron instrumentales para dar forma a su curso, y
• Cómo no coincidió con las tres oleadas de movimientos feministas en Occidente.

Entonces, cuando el feminismo radical se estaba desarrollando, el movimiento feminista indio estaba pasando por su tercera fase. Las feministas indias escucharían de sus contrapartes occidentales. Comenzaron a incorporar las ideologías de las contrapartes occidentales en sus declaraciones de misión y visión. Y esto no le sentó bien a las masas indias, principalmente por dos razones:

1. La discordia entre el feminismo y los valores indios: note lo que Gandhi exaltó como las cualidades de las mujeres: suavidad, cualidades de nutrición, etc. … que formaron la base de la familia india; La familia es la piedra angular de la sociedad india y la India es una sociedad colectivista. En comparación con esto, el feminismo radical vino con su rabia ardiente. Esto amenazó con destruir el tejido social de la sociedad india.

Las feministas radicales veían a todos los hombres como opresores. Los indios no estaban del todo de acuerdo con el estado abismal de las mujeres indias atribuidas a la opresión patriarcal. No podía ver a todos los hombres como opresores. Las feministas se convirtieron en aquellas personas que llamaban a todos los hombres como opresores.

En un nivel más amplio, a diferencia de Occidente, donde se enfatiza la individualidad y la libertad personal, los indios prosperan en los valores colectivistas, el sacrificio de sí mismos, la sumisión a los superiores (y, por lo tanto, la jerarquía). Estos no solo son entregados a las mujeres. La sociedad india exalta estos valores y espera inculcarlos en hombres y mujeres por igual. El feminismo cuestionó estas prácticas. El feminismo se vilipendió.

Entonces, mientras que las feministas occidentales pedían el mismo sufragio y el derecho al trabajo y el derecho al voto, en la India, ya teníamos esas cosas. Entonces surgió la pregunta principal: ¿Por qué necesitas rebelarte? ¿Realmente tienes una causa?

Después de la independencia, las mujeres indias tenían los mismos derechos políticos. Las mujeres indias realmente no necesitaban luchar por sus derechos políticos y representación como sus contrapartes occidentales.

Creo que una pregunta muy pertinente aquí sería ¿cuántos de ustedes están de acuerdo con el feminismo radical hoy?

Desafortunadamente, la idea del feminismo en la India converge con la versión del feminismo radical. Las personas perciben el feminismo como esa ideología que quema el sostén que tiene poco sentido en su vida diaria. Sin embargo, hay más en esta historia.

2. El concepto de derechos y dignidad de las mujeres: los indios creen (o les gustaría creer) que en realidad consideran a las mujeres muy bien. Habla con cualquier indio y hablarán sobre cómo tenemos diosas femeninas, ya que ese hecho es una representación simbólica de que las mujeres son consideradas con gran estima. En la cultura hindú, adoramos a la diosa de Shakti (Poder). El poder es un concepto femenino. ¿Eso es irónico? Los indios argumentarían que los hombres participaron en varios movimientos para defender el estatus de las mujeres porque las tienen en alta estima. Hemos tenido ministras y mujeres en posiciones de poder (reinas y gobernantes) desde las edades, por lo que no necesitamos el lenguaje occidental de la guerra para abordar temas relacionados con las mujeres.

A los indios les gusta creer que protegen a la mujer; Me refiero a los hombres de aquí, que tienen un deber perpetuo y permanente de proteger a las mujeres y asegurarse de que ella tenga todo en la vida. No, ella no necesita trabajar. Los hombres están ahí para proveer para ella. Esto es porque respetamos a nuestras madres, y nuestras hermanas. Las mujeres son flores que necesitan ser protegidas de ser marchitas o espinas. Las mujeres son madres.

Encontrarás a muchos hombres y mujeres jóvenes que dicen que son anti-feministas. Porque creen que los hombres y las mujeres tienen su propio lugar en la sociedad india. La madre es aclamada por su papel sacrificial. Ser madre se supone que es el mejor nirvana de la mujer india. Cuando alguien es atrapado sexualmente (no deseado) en una mujer india en un viaje público, la respuesta más usual es: “¿No tienes una madre y una hermana en tu casa?”

Esto apunta a dónde y cómo se encuentra la dignidad y el poder de la mujer india; en las relaciones familiares.

No me sorprende que las ideas del feminismo sean difíciles de entender para los hombres y mujeres de la India, en este contexto.

---

El contragolpe

• La reacción más popular contra las feministas o el feminismo indio viene en forma de una zanahoria legal que se lanza sobre tu nariz cada vez que pronuncias “feminismo”: el artículo 498 A.
  

  Aprobado por el Parlamento de la India en 1983, el Código Penal de la India 498A, es una ley penal (no una ley civil) que se define de la siguiente manera:
  “Quienquiera que sea el marido o el pariente del marido de una mujer, somete a esa mujer a la crueldad, será castigado con pena de prisión por un período de tiempo que puede durar hasta tres años y también puede ser sancionado. La ofensa es Cognizable, no componible y no bailable.

Fuente: Mal uso de 498a: Ley de dote.

Implementado por esta ley, si una mujer presenta una queja en las estaciones de policía, alegando que ha sido abusada emocional y / o físicamente por su esposo o suegros, la policía iría inmediatamente a arrestar a los suegros y al marido, no preguntas hechas Esto se haría sin reunir ninguna evidencia o hacer ninguna investigación.

Ha habido casos de mal uso de esta ley, donde las personas han sido incriminadas falsamente y, posteriormente, acosadas por personas encargadas de hacer cumplir la ley.

Para las masas indias, y para la mayoría de los jóvenes usuarios indios en Quora, esta ley surgió debido al trabajo de las feministas, que buscan villificar a los hombres y destrozar a la familia. Esto es una persecución absoluta de hombres indios por parte de mujeres indias.
Por lo tanto, las feministas son percibidas como Feminazis, con sus arsenales para negar la existencia de hombres indios. Los hombres son demostrados como las verdaderas víctimas aquí, debido a esta ley de género.

Las reacciones contra esto han sido débiles, minúsculas y erráticas en el mejor de los casos. Las reacciones no incluyen enfatizar que el problema radica en la implementación de la ley y el acoso por parte de la policía. La psique de la mujer india está profundamente arraigada en la docilidad. Las buenas indias no se enfurecen. Para sostener sus posiciones de apoyo y poder, la mayoría de las mujeres indias prefieren ser aliadas con nociones y abanderadas del patriarcado. Nadie quiere ser la f-palabra.

• Las masas indias no pueden pensar en cómo y por qué necesitamos el feminismo cuando ya tenemos entrenadoras especiales para mujeres en trenes, asientos especiales para mujeres en el transporte público (que las mujeres no renuncian a las personas mayores) y reservan en empleos para mujeres. Las mujeres indias están cubiertas para su vida al nacer mujeres, en el sentido de que no necesitan ganarse la vida. ¿Qué más quieren las mujeres? ¡Las mujeres indias ya están protegidas por el sistema ! ¿Violencia contra las mujeres? Es la suegra la que hace eso. Las mujeres son los perpetradores y las mujeres son las víctimas. Entonces, ¿por qué el feminismo necesita estar allí y victimizar a los hombres?
• Las masas indias no tienen absolutamente ninguna idea de lo que significa el feminismo. Tienen sus propias nociones construidas de feminismo y no querrían informarse más, porque es un esfuerzo sin sentido y sin fundamento. Las masas indias no conocen las diversas divisiones dentro del feminismo. Las feministas son personas de ciertas organizaciones de mujeres que llegan a su puerta y traen muchos problemas a su puerta. Nadie quiere lavar la ropa sucia en público, pero prefiere barrer la suciedad debajo de la alfombra. Además, las feministas son aquellas personas que hablan de liberación sexual; por lo tanto, deben ser sexualmente promiscuas. Y la promiscuidad sexual es estrictamente tabú, porque amenazan la existencia del tejido familiar y social.

Me detendría aquí.

Creo que era necesario formular esta pregunta, ya que habría gente que propondría su desaprobación del feminismo y creo que solo a través del diálogo podremos entendernos mejor, incluso si no estamos de acuerdo entre nosotros.

Answer 6

Tengo que estar en desacuerdo contigo sobre esto.

No son solo los indios sino que la mayoría no entiende el concepto de feminismo. Hay ejemplos en todas partes si realmente desea buscar personas que confundan el feminismo con el ataque a los hombres y esto, por supuesto, no funciona bien con muchos hombres (por razones obvias y para algunos, porque el patriarcado es un supuesto privilegio).

Ahora la opinión impopular:

Tampoco estoy de acuerdo en que los hombres y las mujeres deben ser tratados igual. (Estoy listo para los comentarios de odio para esto.)

Creo que los hombres y las mujeres tienen su propio espacio y sus propias necesidades y, por lo tanto, sus demandas no son siempre las mismas. La demanda de igualdad sin sentido es absurda. Las demandas de oportunidades merecedoras tienen más sentido para mí.

Las mujeres merecen respeto básico; Respeto básico que le debemos a todo en el planeta. Condeno el maltrato a las mujeres solo porque pueden ser maltratadas. Nuestra historia está manchada con esta actitud. Hay muchos argumentos biológicos y sociales que explican el origen de esta agresión hacia las mujeres. Mi opinión es que somos capaces de humildad básica y debemos ejercitarla. El respeto es una cosa difícil. Necesita ser ganado. Mirar de manera positiva e imparcial es lo menos que podemos hacer.

Las mujeres merecen las oportunidades suficientes para demostrar sus habilidades y deben ser compensadas de acuerdo con los estándares de género. Basta de charla. Si dirijo una empresa, no contrataría a un candidato por el género que tienen, sino por las habilidades que aportan. El descanso debe ser irrelevante para los negocios.

El debate sobre la igualdad entre hombres y mujeres debe limitarse únicamente a las oportunidades / compensaciones. Las mujeres tienen necesidades diferentes que los hombres. Estas necesidades son importantes para que nuestra sociedad funcione sin problemas. El feminismo se trata realmente de hacer realidad y satisfacer estas necesidades. El punto de cualquier relación es coexistir. La dinámica debe ser fluida y no estar dominada por un lado, de lo contrario se convierte en opresión.

Igualmente, la igualdad sin límites no tiene fundamento. No todo lo que los hombres tienen es un beneficio que las mujeres deben obtener “solo porque los hombres lo tienen”. Las mujeres deberían conseguirlo porque se lo merecen. Esto es lo mismo que las mujeres que disfrutan de beneficios que los hombres no pueden, a menos que lo merezcan.

La idea de que los hombres pueden hacer cosas que las mujeres no pueden es tan regresiva que es ridículo. Hoy vi a una mujer rusa benchpress de 235 lbs sin sudar. Ella pesa la mitad de eso. Comencemos a vivir en la realidad y dejemos de decirles lo que pueden y no pueden hacer. Déjalos decidir.

El feminismo es ser imparcial y abierto al progreso de las mujeres. Sin ellos, los hombres no sobrevivirán.

El feminismo consiste en realizar el potencial de uno y romper los estereotipos. Si crees que puedes, deberías. Los hombres necesitan envolver sus cabezas alrededor de esto.

El feminismo no se trata de obtener todo lo que los hombres tienen solo porque lo tienen.

El feminismo no se trata de golpear al hombre, solo porque sí.

El feminismo se trata de mujeres que ayudan a otras mujeres.

El feminismo se trata de hombres y mujeres que coexisten, como socios y no como rivales.

El feminismo consiste en darse cuenta de que la igualdad se te está vendiendo como motivo para luchar. Piensa en lo que quieres y no en lo que tienen los hombres. Hay una gran diferencia. Individualidad FTW,

Hablemos de “menismo”.

Para los hombres que ayudan a otros hombres a salir de sus cuevas donde las mujeres están debajo de ellos.

Para los hombres que se dan cuenta de que las mujeres son increíbles y las tratan de esa manera.

Para los hombres que se unen a la injusticia que les sucede a las mujeres.

Para que las mujeres se den cuenta de que no todos los hombres son malos y que no todo tiene que ver con la igualdad.

Así que ahí lo tienen. Esta es, por supuesto, mi versión del feminismo y el menos popular “menismo”. No nos arrojemos a este remolino de igualdad y pidiendo igualdad. Empecemos a darnos cuenta de nuestras diferencias y trabajemos juntos para elevarnos mutuamente.

Answer 7

Muchas buenas respuestas ya. Intentaré no repetir los puntos hechos por otros.

No creo que esto sea aplicable solo a la India y los indios. Ni siquiera creo que sea aplicable solo al feminismo. Es aplicable a todos y cada uno de los motivos por los cuales los humanos han pensado discriminar: raza, casta, orientación sexual, color de piel, género y religión.

Llegando a la pregunta específica:

El problema radica en la definición misma del feminismo: la defensa de los derechos de las mujeres sobre la base de la igualdad de los sexos . La palabra operativa en esta definición para mí es “igualdad”. Ahí yace el problema. No creo que los humanos crean fundamentalmente en el concepto de igualdad. ¿Por qué lo harían de todos modos? Que no todos somos iguales se nos ha pegado a lo largo de los siglos.

1. Nuestras religiones promueven la desigualdad en todo.
2. Nuestras estructuras sociales promueven la desigualdad al codificar todo en el sistema de castas, negando cualquier movilidad vertical. El feudalismo también tiene que ver con la desigualdad: los gobernantes y los gobernados.
3. Nuestro patriarcado promueve y fortalece la superioridad de los hombres sobre las mujeres en todo.

Elevarse por encima de este condicionamiento constante y de siglos de antigüedad requiere una tremenda habilidad intelectual que muy pocos tienen. Antes de que los hombres me tiren ladrillos de ladrillo por decir esto, piense en casos en los que

• Me sentí feliz por haber ayudado a tu esposa en la cocina.
• Estábamos orgullosos de tu habilidad para cocinar y mantener una casa.
• Abogó por guarderías en su lugar de trabajo porque sus colegas mujeres las necesitarían para sus hijos.

Luego reflexiona sobre el hecho de que hiciste todo esto porque en algún lugar de tu mente estabas encasillando qué hacen las mujeres y qué hacen los hombres.

Debido a que muy pocos de nosotros tenemos la capacidad de superar el condicionamiento, lo que se ve es que nos cuesta mucho entender el concepto de feminismo. Me gusta pensar que soy feminista, pero es un trabajo arduo: la sociedad que me rodea y los privilegios que se me han presentado por ser un hombre constantemente intentan derribarme.

Las estadísticas sobre discriminación y violencia contra las mujeres en la India son terribles. Aunque tengo esperanza. Estaban horrorizados en todas partes del mundo no hace mucho tiempo. Las cosas están cambiando lentamente y también cambiarán en India. Quizás no en mi vida, pero tengo la esperanza de que para cuando la próxima generación tenga mi edad, esta pregunta surgirá solo como una excepción.

Answer 8

Por favor, entienda que escribo como un expatriado que ve la cultura india en gran parte desde el exterior.

Creo que el feminismo occidental tiene poco lugar en la India y el feminismo indio, como la Página de Gulabi Gang en http://www.gulabigang.in, que aprenderá cómo servir y satisfacer las necesidades de las mujeres indias. No necesitan ser la única voz o el único frente, debe haber espacio para otras formas de feminismo que satisfagan otras necesidades.

Una de las razones por las que muchos hombres se sienten libres de despreciar el feminismo en la India es que no respeta la cultura y las tradiciones indias, pero sostengo que el feminismo indio, o la igualdad, precede al colonialismo. Las verdaderas tradiciones originales de la India crecieron en un paraíso aislado de cultura matriarcal que se degradó sistemáticamente para incluir ideas de mujeres como posesiones. El pedestal en el que se veneraba a las mujeres se convertía fácilmente en la picota en la que estaban esclavizadas porque las culturas con un gran género sufren de esta manera su exposición a las culturas patriarcales, que incluyen a casi todas las otras culturas del mundo en ese momento.

(Digo esto como un expatriado en Inglaterra, donde también encuentro la cultura con un gran género y con problemas de raza, género y clase. Mi brújula moral se estableció como un tradicional indo-canadiense).

Por favor, comprenda que la Corte Suprema en Canadá ha aceptado la igualdad desde los años 70, por ejemplo, que es diferente de “lo mismo”, y eso abrió la puerta para igualar las legislaciones que no presuponen la igualdad. Un buen ejemplo de esto es la legislación de acceso para los usuarios de sillas de ruedas que tienen rampas en los edificios públicos: no es lo mismo, pero proporciona un acceso igualitario.

Hay muchas de estas sutilezas que la India puede aprender del feminismo occidental, pero muchas igualdades que no deben ser pagadas.

Además, no creo que la velocidad de adaptación lleve tiempo, sino la sinergia de la adaptación con los valores culturales preexistentes. Por supuesto, estos no son todos para ser alabados y mantenidos, pero constantemente veo a personas indias comprando con entusiasmo en nombre de la modernidad que la cultura occidental ha superado. Por ejemplo, no es moderno preferir la fórmula a la leche materna, es consumista. Del mismo modo, no está al revés utilizar la cúrcuma para desinfectar las heridas. Además, no es moderno obligar a las mujeres a amamantar a sus bebés, es autoritario. Muchos de estos pelos ya se han dividido y se pueden observar una gran cantidad de experimentos que se han realizado.

Acabo de volver a unirme a Quora después de una larga ausencia debido a las declaraciones abusivas de los activistas por los derechos de los hombres occidentales, y luego un hombre indio me volvió a patalear por invadir los asuntos raciales. Estoy siguiendo este tema ahora e intentaré expresar mis pensamientos de una manera útil, aunque probablemente general. Por favor, siéntase libre de estar en desacuerdo y compartir conmigo por qué no está de acuerdo.

Answer 9

Todas las mujeres deben tener igualdad de oportunidades, derechos para seguir sus sueños. No se les debe negar nada solo porque son mujeres. Cualquier persona que sepa esto no necesita una palabra llamada feminismo para alentar y respetar a las mujeres.

Francamente nunca entendí la necesidad de palabra llamada feminismo. Todo ser humano que quiera ser libre necesita luchar por ello. Puede parecer que los hombres están libres de la presión de la sociedad pero no lo están. Tanto hombres como mujeres enfrentan diferentes problemas. Eso es todo .. Periodo ..

La respuesta al muy reciente caso de las hermanas Rohtak es un resultado del feminismo. Una mujer está golpeando a un hombre en público y, de repente, todos sienten que las mujeres tienen poder. Las redes sociales se vuelven locas por eso. El ministro jefe de Haryana lo apoya. El hombre es encarcelado sin tener en cuenta todos los hechos. Conductor de autobús y conductor están suspendidos. Todos aplauden las acciones de la hermana. Una vez que se comprueba que las hermanas están equivocadas, a nadie le importa comentar. ¿Es justo? ¿Mujeres golpeando a un hombre es el empoderamiento de las mujeres? No me crees Véalo usted mismo.

Esto del feminismo está teniendo un gran efecto negativo en las personas. Mi video de elección es otro resultado de esto. ¡¡Seriamente!! ¿De qué trata ese video?

La gente quiere la igualdad pero están totalmente bien con la reserva de mujeres. No estoy en contra. Se debe alentar a las mujeres hasta que las cosas estén equilibradas. Pero las feministas deberían oponerse, ¿no? Ellos quieren la igualdad, ¿recuerdas? Pero no se opondrán, ya que está a su favor.

La igualdad se gana con las acciones de una persona, no con palabras como el feminismo. Hay muchas mujeres que dominaron el respeto de los hombres incluso antes de que comenzara todo este lío del feminismo. Siempre lucharon a su manera y exigieron respeto. Mary Kom, Saina, Susma Swaraj, muchas más merecen el respeto de los hombres. Ningún hombre se atreverá a faltarles el respeto. Al contrario, muchos hombres los admiran como inspiración. Sus acciones les valieron respeto.

Entonces, ¿por qué los indios tienen dificultades para entender el concepto de feminismo?

Porque no hay necesidad de hacerlo en primer lugar. Entendemos las capacidades de las mujeres y también la necesidad de dar un impulso adicional a las mujeres hasta que las cosas se equilibren. Apoyamos totalmente a las mujeres en sus esfuerzos y les deseamos suerte con todo nuestro corazón. .. Pero no vamos a tolerar los ataques sin sentido y la estupidez en nombre del feminismo.

¿Por qué las mujeres indias no están haciendo nada al respecto?

Porque la cantidad de hombres indios que apoyan a las mujeres supera a los hombres que no las apoyan. Esa es la razón por la que las mujeres indias no hacen nada por el feminismo. Cuando la mayoría de las mujeres tienen acceso a maravillosos esposos, padres, hermanos y amigas, ¿por qué necesitan el feminismo en primer lugar?

Edit: Finalmente, encontré esta pregunta en Quora, que resalta la injusticia hacia los hombres. La única diferencia es que no podemos expresar con dharnas y velas.

¿Cuáles son algunos casos / historias donde algunas mujeres han hecho un mal uso de las leyes de la India que se hicieron para proteger a las mujeres?

Edit: Después de pensarlo un poco, creo que esto ayudaría a resolver las cosas. ¿Qué pasa si somos capaces de ver a todos como un ser humano primero en lugar de género? Entonces todos somos conscientes de que los seres humanos tienen diferentes talentos y varían en poder. Entonces creo que las cosas van muy bien y no habrá necesidad de feministas, ya que solo hay seres humanos en primer lugar. Me parece una opción viable.

Esta es sólo mi opinión.

Que tengas un buen día .. 🙂

Answer 10

Por todas las noticias, la India es un lugar horrible para las mujeres turistas. Nunca he estado allí, y si alguna vez me desvío, haré todo lo que esté a mi alcance para salir.

Sin embargo, su pregunta es sobre “indios”, por lo que responderé como tal, en lugar de hablar sobre el propio país. Descargo de responsabilidad habitual que va con generalizaciones de barrido ir aquí.

Lo que he observado.

– Dirigí a unos 20 trabajadores indios inmigrantes con permisos de trabajo para hacer algunos trabajos de tendido de cables, meses atrás. No tienen funciones que sigan las instrucciones de una figura de autoridad femenina no india, siendo yo el ejemplo. Tengo un gran éxito implementando mis planes y haciéndolos seguirlos. Respetarían mucho menos a mis colegas masculinos e ignorarían sus instrucciones.

– Me pedirían que los refiriera a un trabajo de oficina cómodo. Comprensible. Todos los humanos quieren una vida mejor para ellos mismos. Intentarían demostrar lo inteligentes que eran y pensar fuera de la caja para resolver problemas de ingeniería, y mostrarme el resultado. Están ansiosos por aprender el trabajo de cableado porque paga multitudes más que el trabajo mecánico. Saben cualquier problema que me hagan pasar a trabajar con ellos, deduce el tiempo que podría haber dedicado a darles clases particulares sobre intrincaciones eléctricas. Ellos quieren aprender

– Están de acuerdo en que las mujeres en mi país tienen derechos que las mujeres no están en casa en la India. Parecen cuidadosos de no violarlo.

Answer 11

No estoy alcanzando el máximo para todos los hombres aquí, sino para mí mismo. El feminismo según la explicación del diccionario es sobre la igualdad.

Las feministas se opusieron a las leyes de violación de género neutral en 2013. 498A, una ley para la violencia doméstica, pero dicen que solo las mujeres pueden ser víctimas.

En la fachada de la igualdad, han presentado leyes con prejuicios de género. El feminismo nunca habría recibido tanta fama y respaldo si salieran y dijeran lo que realmente buscaban. Mucha gente se ha dado cuenta de esto y se opone.

El problema principal que veo con el feminismo es ocultarme bajo la cobertura o la igualdad para perpetrar la desigualdad.

Answer 12

Voy a recibir muchas críticas por esto.

Con cualquier movimiento, hay 2 cosas para reflexionar, su ideología y práctica. Soy capaz de relacionarme con el feminismo como una ideología. Pero, lo que no puedo envolver mi cabeza es su práctica.

Hablemos de igualdad. ¿De qué tipo de igualdad estamos hablando? ¿Estamos hablando de igualdad en oportunidades o igualdad en resultados?

¿Tenemos que adherirnos a la noción occidental del feminismo, o tenemos una forma más matizada de acercarnos al feminismo que todos los indios podemos convenir?

Una analogía popular en Quora es “hay 2 casas, una está en llamas y la otra no, ¿con cuál te mudas con agua?”

No sorprende que el feminismo asuma que la vida de los hombres en la India es un paseo. Muchas feministas indias opinan que los hombres están facultados por defecto. Siento disentir.

¿Cuántas mujeres pierden la vida luchando en la frontera?

¿Cuántos hombres tienen acceso a la educación y cuotas reservadas en las instituciones educativas de élite únicamente por motivos de género?

Las tasas de suicidio de los hombres son dos veces más altas que las de las mujeres.

¿De cuántas mujeres sin hogar hemos presenciado, a diferencia de los hombres sin hogar?

¿Cuántas maestras se acuestan con adolescentes, y no son calificadas como pedófilas y enviadas a prisión?

No hay leyes en la India para procesar a una mujer que violó a un hombre.

No hay leyes para procesar a una mujer que cometió adulterio en un matrimonio, a diferencia de lo contrario.

¿Cuántos grupos de apoyo hay en la India únicamente para víctimas masculinas con abuso / acoso sexual?

¡El feminismo o las feministas no parecen preocuparse por ninguno de los anteriores!

Cuando señalamos que la retórica anterior contradice la igualdad, culpan al patriarcado.

El patriarcado se ha convertido en el saco de boxeo para todo.

Una mujer comete un homicidio, deja culpar al patriarcado. Una mujer acosa a una familia, deja culpar al patriarcado.

En muchas retóricas, el feminismo no equivale a la igualdad de géneros.

Vivimos en un país, donde un hombre está totalmente indefenso ante una mujer. El feminismo está tratando de representar a las mujeres como criaturas delicadas que son incapaces de cualquier maldad.

Seamos claros. Si alguien comete algún delito / violación de la modestia contra alguien, ya sea hombre o mujer, debe ser encarcelado y castigado, sin importar el género.

Cuando digo que no me identifico como feminista, a menudo me preguntaban: ¿no me importan las mujeres? Bueno, creo en la igualdad, pero no en el feminismo.

Les hago una pregunta contraria, como feminista, ¿no te importan los hombres en la India?

¿Son los hombres indios una raza alienígena? ¿No somos gente? ¿Las mujeres no dan a luz a los hombres?

¿Los hombres reciben suficiente atención de los medios cuando son perjudicados por mujeres en la India?

¿Esperas seriamente que los hombres sean parte de un movimiento que constantemente los menosprecia y los demoniza?

Ya es hora de que tengamos que rescindir las leyes sexistas que están hechas para vilipendiar a los hombres sin ninguna prueba.

Promulgar leyes neutrales en cuanto al género puede ser uno de los primeros pasos para avanzar en la conversación, cuando se trata del feminismo. De lo contrario, todo es nada más que una farsa.

(PS Las opiniones expresadas aquí son mías, y no representan a ninguno de mis empleadores, pasado, presente o futuro).

Answer 13

En primer lugar, amigo mío, debe comprender el concepto en un contexto indio.
¿Qué significa para nosotros el feminismo?
Para obtener la respuesta verdadera más cercana a eso, no tenemos mucho que se acerque a identificarlo.
Con esto me refiero a que la mentalidad india, independientemente del credo de casta y el ethos, está basada en una tradición que es antigua y está profundamente arraigada y que no es fácil de aceptar. A pesar de la embestida de varias culturas que nos han influenciado una y otra vez, los indios todavía son tradicionales de corazón.
Ahora que estamos llegando al punto del feminismo, es un concepto que nace del pensamiento liberal occidental y que ha evolucionado para adaptarse a cualquier descripción teórica que se investigó en el apogeo de la revolución del conocimiento de los últimos tiempos.
Uno debe conocer la esencia de la gran tradición india al tratar de abordar este tema de los tiempos modernos. Hemos tenido una sociedad que se estructuró en las líneas de servicio prestadas y no en líneas de género. Por lo tanto, el género no siempre fue un problema y siempre se basó en el servicio lo que determinó la existencia.
En pocas palabras, nuestra sociedad india no distinguía a una persona en términos de género, sino en los servicios que prestaba a la sociedad. esto se convirtió en un rasgo cultural que estaba arraigado en todos los indios, independientemente de en qué varna nacieron. Y a pesar del contacto con varias culturas de origen extranjero, se mantuvo a lo largo de todos estos años y, por lo tanto, la idea del feminismo no es un tema de preocupación.
Aunque la India de la nueva era con inclinaciones ideológicas occidentales muy liberales podría comenzar a diferir y refutar enérgicamente este paradigma, es una verdad inevitable.

Answer 14

Creo que Koyel Bandhyopadhyay ha cubierto todos los puntos muy bien. Solo me gustaría agregar que la gente asume que debido a que las mujeres están trabajando y tienen reservaciones en los trenes y autobuses, han recibido el poder y los hombres están recibiendo el extremo más corto del palo. Déjame decirte que el feminismo no es un ataque masculino. Necesitamos un cambio de mentalidad tanto de hombres como de mujeres. Hasta la fecha, hay varios casos que demuestran que las personas consideran a las mujeres menos importantes. Por ejemplo, afirmaciones como ‘tu mera beti nahin beta hai’ (no eres mi hija, eres mi hijo), aunque la afirmación de apreciar a una hija es despectiva en sí misma. Además, cuando un chico es un tipo emocional de persona, ‘kal se chudi pehenke aa’ (usar brazaletes a partir de mañana) se dice como un insulto para el chico. Y los padres que crían a sus hijas como a sus hijos. ¿Quién hizo la forma en que mencionamos a los hijos como un prototipo aceptable? Son los ‘roles de género’ los que tenemos que cambiar. Hasta entonces no tenemos igualdad.

Answer 15

El problema es que los partidarios más vocales (y los opositores) del feminismo en línea tienen puntos de vista altamente extremistas. Aunque son una minoría en número, ocupan la mayoría de las conversaciones en línea. Cada vez que esta sección de feministas hace algunos comentarios sobre temas menores o se involucra con o sin darse cuenta de manera errónea en su comentario / afirmación, es un forraje para las personas que están en el otro extremo del espectro. Esta conversación entre 2 grupos de personas extremistas domina el espacio en línea y eso es lo que terminará viendo más, aunque no sea la representación correcta de la realidad. Estos grupos extremos también tienen esta actitud, ya sea conmigo o contra mí, que es altamente tóxica.
Los moderados tienden a ser menos vocales. E incluso cuando los moderados intentan salir con una base común, son ridiculizados principalmente por los partidarios del feminismo en el lado extremo si eres un hombre y los opositores del lado extremo del feminismo si eres mujer.
Me considero un partidario del feminismo y estoy de acuerdo con la mayoría de lo que dices. Cada vez que trato de llegar a un terreno común, me ignoran o me dicen que no entiendo. Te contaré algunos ejemplos que he visto.
En un post sobre el patriarcado, un hombre dijo que el patriarcado afecta a ambos sexos, no solo a uno, aunque podría afectar a un solo sexo, aún más afecta a ambos. (Piense que un hombre podrá usar un “vestido” sin ser ridiculizado hasta la muerte a menos que sea para una obra de teatro) Fue ridiculizado diciendo que no traiga el tema de los hombres al feminismo. Me uní a la conversación señalando que se trata de la igualdad de género, me dijeron que no entendía el feminismo.
Me había topado con un post donde el hastag NotAllMen fue ridiculizado diciendo que no nos importa que todos los hombres debamos responsabilizarnos de los errores de algunos. Respondí a este post diciendo que este post estereotipa a los hombres y su hipocresía cuando estereotipar a las mujeres es uno de los principales problemas contra los que estamos luchando. Le dije que tenemos que luchar juntos contra los psicópatas que cometen delitos atroces en lugar de alejarme de la causa y alimentar una pelea entre los sexos. Me dijeron que hiciera una investigación sobre cómo ser una aliada feminista.
Luego hubo un post sobre cómo deberíamos enseñar a los hombres a no violar. Yo había intervenido aquí y le dije que a casi todos se les enseña a mentir, robar y violar son malos cuando son niños. Hay personas enfermas que todavía lo hacen. Yo había sugerido poner a disposición de todas las mujeres en el país clases gratuitas de autodefensa y aerosoles de pimienta para defenderse de estos enfermos. Me preguntaron por qué las mujeres deberían dedicar tiempo a aprender defensa personal gracias a los hombres.
Las respuestas que recibí en los casos anteriores fueron leves y entendí que estas respuestas procedían de personas con puntos de vista extremos. Pero hay otros que no lo hacen. Se ofenden fácilmente y salen con el asesinato en sus ojos.
La solución es atacar a la mayoría de las frutas (como el infanticidio femenino que mencionó, los matrimonios forzados, la violación conyugal, la glorificación del acoso en el entretenimiento, las clases de autodefensa gratuita, los kits de protección contra la violación) que ayudarán a las mujeres a empoderarse en la sociedad india. Todos los que están sanos están de acuerdo. Pero la parte vocal de la comunidad de Internet no quiere subir al árbol desde la parte inferior, sino saltar directamente a la parte superior. Según mi opinión, este es un tema importante que enfrentamos hoy. Tenemos que abordar todos los problemas de la mujer en los que la mayoría de la población urbana de la India está completamente de acuerdo y garantizar que primero se rectifiquen y se muevan desde allí.

Answer 16

Es igualmente ominoso cuando los hombres están en el lado receptor y las mujeres son los perpetradores. ¡Es el momento en que hablamos de ello!

Es hora de que alguien se ponga de pie y muestre cómo, bajo el paraguas de un feminismo desconcertado, las mujeres disfrutan de apalancamientos indebidos y los hombres son discriminados.

LEER EL ARTÍCULO COMPLETO SOBRE

http://www.voiceurviews.com

Answer 17

Es porque los hombres y mujeres que hablan y predican sobre el feminismo ya no lo necesitan realmente. Y las mujeres que realmente necesitan el feminismo no tienen idea de lo que es.

La clave es elevar a quienes realmente lo necesitan.