¿Son las mujeres superiores cazadoras?

Answer 1

Supongo que estás preguntando desde una perspectiva evolutiva, ya que la caza primitiva requería una mayor participación física. Aunque estoy seguro de que hubo cazadoras de mujeres tempranas, los hombres son los que mejor evolucionaron para ser cazadores (primitivos), mientras que las mujeres evolucionaron hacia un papel de apoyo. El desarrollo físico de los hombres simplemente se presta mucho mejor para la caza. En general, los hombres desarrollan músculos más densos más rápidamente, tienen mejor visión nocturna, se enfocan mejor en objetos distantes, pueden seguir mejor los objetos en movimiento y tienen más conciencia espacial euclidiana. Por el contrario, las mujeres son más sensibles al olfato, son más receptivas al tacto y al dolor, tienen una mejor visión del color, navegan en base a puntos de referencia y giran y se comunican mucho mejor.

La pregunta más interesante es: ¿por qué las mujeres no evolucionaron para ser el género de caza dominante, o al menos igual, como el que observaste en otras especies de mamíferos?

Los seres humanos son únicos entre los mamíferos. Nuestros bebés tienen cabezas enormes en relación con sus cuerpos y eso no permite que las mujeres den a luz al mismo tiempo. Los caninos y felinos tienen camadas. Los osos tienen múltiples cachorros. Entre los humanos, los gemelos son infrecuentes, los trillizos más. Pero nuestras cabezas también hacen que los humanos sean planificadores inteligentes y expertos, podemos diseñar herramientas y tener suficiente coordinación y fuerza para lanzar esas herramientas con precisión. Pero hay una gran barrera entre los bebés y los cazadores competentes que hemos olvidado debido a la medicina moderna: altas tasas de mortalidad infantil y muerte materna.

La alta mortalidad infantil y la lenta tasa de maduración de los seres humanos aseguraron que tenía que haber muchos niños. La alta tasa de mortalidad materna significaba que muchas niñas tendrían que reemplazar a las mujeres mayores de la tribu a una edad temprana. Eso convirtió a las mujeres en el activo más valioso de una tribu primitiva, hicieron y plantearon el futuro de la tribu. Ese tipo de estilo de vida no es propicio para las mujeres que cazan regularmente. Tener una niña embarazada de 7 años de 16 años de edad, recolectar o cultivar plantas comestibles o cocinar alimentos es mucho más seguro que tener a la misma niña en la búsqueda de un mamut lanudo o aurochs.

Answer 2

Creo que las mujeres tienen mejores sentidos de forma natural y, naturalmente, sienten las emociones más fuertes. Los rasgos que hacen a un buen cazador son los sentidos fuertes, la buena memoria, la ferocidad y la eficiencia. La mayoría de las hembras tienen estos rasgos de forma natural, pero a menudo carecen de eficiencia, eso es algo que se debe aprender o enseñar. Los varones también tienen estos rasgos, la única diferencia es que no desarrollan ferocidad hasta que son mayores y suelen ser más perezosos. Ningún miembro de una especie está programado de forma más natural a menos que las especies tengan grandes diferencias genéticas, es decir, (arañas). La capacidad del género es casi totalmente dependiente de la experiencia de vida. No todos los aficionados pueden luchar, no todos los nerd son inteligentes, etc.

Answer 3

No puede transferir las observaciones sobre el dimorfismo sexual en una especie a otra especie.
No hay evidencia que sugiera que las mujeres tengan una ventaja genética en la caza.
También tienes que definir la caza.
Por lo que sé, las dos modalidades de caza utilizadas por los humanos durante mucho tiempo en nuestra evolución son a) correr tras la presa hasta que muere de agotamiento b) arrojar cosas a la presa.

También parece que los hombres son mejores en a) correr largas distancias yb) tirar cosas que las mujeres.

Por lo tanto, si tuvo que contratar a un cazador y lo único que sabe es que uno de los candidatos es una mujer y el otro candidato es un hombre al que debe ir con el hombre.