Si las mujeres son iguales a los hombres, ¿por qué los hombres han logrado mucho más a lo largo de la historia?

Answer 1

Usted atribuye erróneamente el logro masculino al talento , en lugar del talento MÁS los derechos garantizados que les otorga la sociedad que crearon.

¿Podría Cicerón haber sido el gran orador si no hubiera podido salir solo o hablar en público con grandes grupos? Porque las mujeres de su época tampoco podían hacer.

Menos mal que él no nació mujer.

¿Qué tan exitoso crees que hubiera sido William Shakespeare si nunca le hubieran enseñado a leer o escribir?

Menos mal que él no nació mujer.

¿Cómo hubiera podido Charles Dickens vagar por las calles cada noche, de donde obtuvo todo el material para sus historias, si tuviera que quedarse en casa con sus 15 hijos, como lo hizo su esposa?

Menos mal que él no nació mujer.

¿ Abraham Lincoln habría unificado a los Estados Unidos y puesto fin a la esclavitud si no pudiera votar o ejercer cargos políticos?

Menos mal que él no nació mujer.

Si a Leland Stanford no se le permitiera tener propiedades, y mucho menos una compañía que expandiera los grandes ferrocarriles en todo Estados Unidos, ¿podría haberse abierto al oeste? ¿Todavía tendríamos la Universidad de Stanford?

Menos mal que él no nació mujer.

¿ Gandhi habría tenido la fortaleza y la fortaleza para liberar a la India si su esposa lo hubiera abusado y golpeado sexualmente todas las noches?

Menos mal que él no nació mujer.

Cuando las mujeres lograron algo duradero en la historia se hizo contra probabilidades EXTRAORDINARIAS. Fueron privados de sus derechos, subyugados y contenidos, primero a través de la fuerza, luego a través de sistemas e instituciones complejos que perpetuaron su impotencia en cualquier dominio no doméstico.

Son estas desigualdades institucionales las que hacen que las mujeres sean desiguales en sus logros notables, no en su estado natural de ser.

Virginia Woolf habla sobre el papel de la desigualdad institucional en “A Room of One’s Own”, donde se imagina a la hermana de Shakespeare, “Judith”, y de lo que Judith podría haber sido capaz, si tuviera los mismos derechos que su ilustre hermano.

Woolf también aborda el tema de dónde podríamos estar si Shakespeare (y los tipos que cambian el mundo como él) no tuvieran derechos. Imagina eso.

Supongo que no puedes, porque si eres hombre, podrías atribuir tu éxito a tu talento, y no a los beneficios que te brinda la sociedad. Eso está bien, la mayoría de los hombres lo hacen. Mi marido, un hombre que adoro, lo hace.

Hace poco discutimos en qué período de tiempo nos gustaría más vivir. Es un hombre blanco de ascendencia europea, puede viajar a través del tiempo y disfrutar más o menos de los mismos derechos y privilegios que tiene ahora, en relación con el resto de la sociedad.

Para mí, sin embargo, no hay un período en el tiempo en el que haya podido aprender, estudiar, trabajar, jugar, pensar, crear Y VIVIR como lo hago ahora. Imagina eso. No existiría para ti hace 50 años, no estaría aquí, en un espacio público, hablando, interactuando. No escucharías mi voz.

Y solo soy Ellen Vrana, no realmente nadie. No es una Judith Shakespeare, ciertamente.

Lo que debería molestarlos (y a todos nosotros) es cómo podrían haber existido muchas filósofas, escritores, políticos, líderes y científicos que podrían cambiar el mundo y que, en lugar de convertir al mundo en algo mejor, simplemente desaparecieron en la nada.

Me rompe el maldito corazón.

Answer 2

1. Como otros han mencionado, históricamente, las altas tasas de natalidad y mortalidad combinadas con una anticoncepción deficiente significaron que las mujeres pasaron la mayor parte de su vida adulta embarazada y cuidando a los niños.

2. Históricamente, había muchos más hombres que mujeres. El parto tendió a ser mortal. Algunas sociedades practicaban infantacida contra hembras. En un momento dado, se aprobaron leyes en Roma que obligan a las familias de clase alta a criar al menos a una niña.

3. Si vive en una sociedad donde los recursos son escasos y solo puede educar a un niño, es probable que lo sea; ¿Un niño varón que probablemente viva más tiempo o una niña que probablemente muera en el parto? Antes de los tiempos modernos, había una buena razón económica para tratar a diferentes géneros de manera diferente. Es fácil para nosotros burlarnos cuando vivimos en un período de tiempo que es tremendamente rico en comparación, pero no nos enfrentamos a las dificultades que la mayoría de las personas, históricamente, han sido.

4. Las contribuciones de las mujeres a menudo fueron escritas de los libros de historia por los historiadores masculinos. Los estudiosos de literatura a menudo se asombraban de que las autoras parecían aparecer de la nada en los tiempos modernos. Excepto que no lo hicieron. Se basaban en un canon de autoría más antiguo y bien establecido, que incluía a muchas mujeres.

5. Las mujeres tienden a ser físicamente más débiles que los hombres, lo que las pone en desventaja en los trabajos que requieren fortaleza. En los tiempos modernos, la fuerza es un requisito menor para muchos trabajos.

6. Mantener un hogar requiere mucho más trabajo. La invención de aparatos como lavadoras y lavaplatos redujo esa carga, permitiendo a las mujeres abandonar sus tareas tradicionales y trabajar fuera del hogar.

7. Si bien la década de 1950 en Estados Unidos no es una buena base para las relaciones históricas de género, históricamente hubo roles de género más bien estereotipados, lo que dificultó el éxito de las mujeres. Las mujeres tenían menos probabilidades de ser contratadas para muchos trabajos porque sus carreras podrían verse interrumpidas por el embarazo. Y muchas carreras de mujeres fueron interrumpidas por el embarazo. Incluso en los tiempos modernos, el embarazo y las consecuencias (amamantar, cuidar a los bebés, etc.) puede ser un serio trastorno en la carrera de una mujer. Incluso hoy en día, las mujeres a menudo tienen que aplicar más maquillaje y poseer una gama más amplia de ropa para cumplir con las normas culturales de la moda.

8. Existe una disparidad de poder entre hombres y mujeres en términos de citas, donde las mujeres tienen más probabilidades de verse afectadas por un embarazo inesperado y un hijo de lo que lo sería un hombre. Debido a esto, las mujeres pueden estar dispuestas a sacrificarse más para encontrar a un hombre comprometido con la crianza de los hijos como pareja. Y son más propensos que los hombres a sufrir si fracasan en tener un hijo con un buen compañero de vida. (Aunque los hombres ciertamente sufren por esto).

9. Hay más recompensas sociales / sexuales por ser un hombre altamente exitoso que una mujer altamente exitosa. Los hombres pueden potencialmente tener mucha descendencia. Las mujeres, por otro lado, casi con seguridad pueden tener algunos hijos, incluso si no son particularmente exitosos. Debido a esto, a los hombres se les anima más a tomar riesgos y a ejercitarse (hacer o morir), mientras que a las mujeres a menudo se les alienta a “jugar a lo seguro”. Sospecho que si miras el nivel inferior de la sociedad, las prisiones, etc. Encontrarás más hombres allí también.

Las diferencias de género en las tasas de abuso de sustancias se han observado sistemáticamente en la población general y en las muestras de búsqueda de tratamiento, y los hombres muestran tasas significativamente más altas de uso, abuso y dependencia de sustancias. Sin embargo, recientes estudios epidemiológicos sugieren que esta brecha entre hombres y mujeres se ha reducido en las últimas décadas. Por ejemplo, las encuestas a principios de la década de 1980 estimaron que la proporción hombre / mujer de trastornos por consumo de alcohol era de 5: 1 en contraste con las encuestas más recientes que reportan una proporción de aproximadamente 3: 1.

Abuso de sustancias en mujeres

Answer 3

En 1959, dos estudiantes empataron en los altos honores en la Escuela de Derecho de Columbia. Uno de los dos inmediatamente encontró un trabajo en la principal firma de abogados de Nueva York, Hughes, Hubbard & Reed, iniciando una larga y bastante distinguida carrera en la ley.

El otro, sin embargo, a pesar de marcas igualmente fuertes, luchó por encontrar a alguien que ofreciera un puesto; este graduado fue rechazado por la firma tras firma. Sólo después de innumerables rechazos se aseguró una pasantía de baja remuneración. Dos años más tarde, este graduado regresó a Columbia para un puesto de profesor, pero Columbia se negó a extender el mandato, por lo que se hizo un movimiento a Rutgers. En ningún momento el graduado recibió una oferta de empleo, al menos para un rol apropiado para un abogado, en una firma de abogados del sector privado.

Los dos graduados de los que estoy hablando aquí son Richard A. Givens, un excelente abogado, pero de ningún modo un gran abogado, y Ruth Bader Ginsburg, quien, a pesar de todos los obstáculos que se le presentaron en una senda por una sociedad decidida a impedir el éxito de las mujeres, aún así logró Subir todo el camino de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Por supuesto, su presencia en esa clase de graduación fue notable; en su primer año en Harvard (después de dos años se trasladó a Columbia), la decana preguntó a las nueve mujeres de su clase por qué estaban tomando lugares que podrían haber ido a los hombres.

La razón por la cual las mujeres están acreditadas para lograr mucho menos que los hombres es porque los hombres han bloqueado sistemáticamente el acceso de las mujeres a los medios del éxito, y cuando las mujeres han tenido éxito, se atribuyen sus logros como si fueran los suyos. Tomemos, por ejemplo, a Marthe Gauthier, cuyo trabajo en la identificación de las bases genéticas del síndrome de Down fue casi totalmente robado por Jerome Lejeune; hasta el día de hoy, su patrimonio continúa utilizando el proceso legal para evitar que se la reconozca como la verdadera descubridora de la base genética de la enfermedad, al menos dentro de Francia. O todo el tedioso trabajo detallado en la catalogación de estrellas, prácticamente todo realizado por mujeres (especialmente Annie Jump Cannon y Wilhelmina Fleming), pero que hasta hace poco siempre ha sido acreditado a Edward Pickering (un hombre). O a Cecelia Payne, quien, después de estudiar detenidamente el trabajo realizado por las “damas” de Pickering, concluyó correctamente que las estrellas no eran sólidas (como se creía entonces) sino que en realidad eran bolas de gas, principalmente hidrógeno. Este descubrimiento fue innovador, pero se le dio bastante crédito por ello, y continuó siendo una “asistente técnica” de Harlow Shapley y no se le ofreció una cátedra hasta treinta años después. O Rosalind Franklin, la cuarta científica que trabajó en el equipo que primero documentó la doble hélice del ADN; la gente conoce a Crick, Watson y Wilkins (todos hombres), pero nadie recuerda a Franklin.

Y estos son todos en el último siglo; También tenemos documentación de este tipo de comportamiento en matemáticas del siglo XIX. Simplemente no sabemos cuántos descubrimientos acreditados hoy a los hombres fueron realmente realizados por mujeres y la historia fue reescrita; Solo sabemos de los que hemos podido documentar. Como la historia en sí misma está escrita en gran parte por hombres, gran parte de la evidencia que nos permitiría saber que la historia es incorrecta se ha perdido en el tiempo.

Por lo tanto, creo que la razón por la que creemos que los hombres han logrado mucho más que las mujeres a lo largo de la historia es porque los hombres son mentirosos que exageran sus propios logros y reconocen los logros de otras personas .

Answer 4

Lo tienes al revés.

Los hombres han logrado mucho más a lo largo de la historia precisamente porque no les permitieron a las mujeres la oportunidad de hacer cosas iguales, como votar y conseguir trabajo, hasta hace muy poco. Y eso es sólo en algunos lugares. En otros lugares, a las mujeres todavía no se les permite obtener una educación.

Es un poco difícil dividir el átomo cuando te pueden disparar por abrir un libro.

Una última pregunta: ¿Qué significa el logro para ti y quién definió ese concepto?

Answer 5

“Durante la mayor parte de la historia, Anonymous era una mujer “. – Virginia Woolf

A menudo, las mujeres que podían contribuir fueron obligadas a pasar a la clandestinidad o, como George Eliot, adoptaron nombres masculinos “para garantizar que sus obras se tomarían en serio”. Algunas sociedades han concedido muy poca importancia a las mujeres, o ninguna en absoluto, lo que llevó a que el poeta chino Fu Xuan del siglo III se lamentara; “¡Qué triste es ser mujer! Nada en el mundo es tan barato. [1]”

Dicho esto, a pesar de la creencia común, la subyugación de las mujeres comenzó hace relativamente poco tiempo de 6000-9800 años, posiblemente con el advenimiento de la agricultura y el concepto de acumulación de recursos. Y como se señaló, la necesidad de un trabajo manual intensivo y los roles de género que los acompañaron:

Los primeros hombres y mujeres eran iguales, dicen los científicos
NB: Este es un estudio de 2015, pero lo he visto en libros editados mucho antes. Intimacy & Desire por el Dr. David Schnarch también se refiere a esto, y cómo afecta nuestras relaciones, aunque argumenta que solo ha sido así. Continuando durante 6000 años, cuando la agricultura estaba más desarrollada.

La igualdad sexual puede explicar la estructura social única de las bandas de cazadores-recolectores.

Por lo tanto, es muy probable que las mujeres hayan hecho enormes contribuciones y saltos en los cientos de miles de años de evolución humana, pero es solo en estos últimos milenios que se les ha prohibido. Y en muchos sentidos, todavía se bloquean a cada paso.

[1] ¡Qué triste es ser mujer!
Nada en la tierra es tan barato.
Chico de pie apoyado en la puerta.
Como dioses caidos del cielo.
Sus corazones valientes los cuatro océanos,
El viento y el polvo de mil millas.
Nadie se alegra cuando nace una niña:
Por ella la familia no tiene tienda.
Cuando ella crece, se esconde en su habitación.
Con miedo de mirar a un hombre en la cara.
Nadie llora cuando ella sale de su casa –
De repente como las nubes cuando la lluvia se detiene.
Ella inclina su cabeza y compone su cara,
Sus dientes se presionan en sus labios rojos:
Se inclina y se arrodilla innumerables veces.
Ella debe humillarse incluso a los sirvientes.
Su amor es distante como las estrellas en el cielo.
Sin embargo, el girasol se inclina hacia el sol.
Sus corazones están más divididos que el agua y el fuego.
Cien males se amontonan sobre ella.
Su rostro seguirá los cambios de años:
Su señor encontrará nuevos placeres.
Los que una vez fueron como la sustancia y la sombra.
Ahora están tan lejos de Hu como de Ch’in [dos lugares distantes]
Sin embargo, Hu y Ch’in se encontrarán antes
Que aquellos cuya separación es como Ts’an y Ch’en [dos estrellas]
Estudios Culturales Chinos: Fu Xuan: Mujer

Answer 6

La premisa de esta pregunta es errónea: ” Si las mujeres son iguales a los hombres” …

NOTA: Aquí me dejo en esto. Por favor, lea todo antes de decidirse por esta respuesta.

Las mujeres no son iguales a los hombres . Los derechos de voto, etc., no se dieron en el mundo occidental hasta hace poco. No pudieron poseer tierras, buscar una educación o participar en los asuntos del estado. Así que históricamente, las mujeres no han sido iguales a los hombres, o más bien, han tenido un propósito diferente en la sociedad. Si investiga un poco sobre esto, criar a la próxima generación y alimentar a una familia con tecnología anterior al siglo 20 es un trabajo difícil [1]. Las mujeres como propiedad son más una noción del mundo oriental que el mundo occidental en la actualidad, pero existen más para la protección femenina que para un estatus de igualdad (lo entiendo, en algunos casos esto se abusa debido a personas que afirman la religión o cualquier otra cosa como su justificación). La ley común inglesa del siglo XIX se basa en la cobertura [2]. Estado legal considerado protección y autoridad del esposo, yadayadayada. Regrese más lejos y es el mismo trasfondo en las opiniones de la sociedad clásica y antigua hacia las mujeres. Pero, pensemos en todo esto desde una perspectiva más amplia.

Las mujeres tampoco son creadas igualmente desde el punto de vista de la reproducción sexual . ¿Cómo creas y mantienes una sociedad? Proteger a las mujeres. ¿Cuántos hombres necesitas para una sociedad? Uno. ¿Por qué los hombres van a la guerra? Son prescindibles.

Las mujeres son mucho más importantes que los hombres para las sociedades . Son sociedades del departamento de I + D (crear niños, desarrollar niños). Los hombres en este papel se parecen más a los capitalistas de riesgo. Solo dan algunos fondos iniciales para que todo el proceso continúe. Estos hechos no siempre se realizan dentro de las culturas.

Nuestra composición fisiológica determina qué sexo es más dominante. Es el nivel de corrupción dentro de una sociedad lo que determina qué tan mal se trata a las mujeres, porque son físicamente más débiles y más fáciles de controlar. Si las mujeres fueran el sexo más fuerte, tendría curiosidad si los papeles se invirtieran. Siempre va a haber personas que se auto-atiendan y harán cualquier cosa para controlar su entorno (incluyendo a diferentes mujeres u hombres).

La atención se ha centrado más en sobrevivir que en lo que se necesita para lograr . Piense en aterrizar en un nuevo continente sin habilidades agrícolas y tratar de sobrevivir el invierno. Eso no quiere decir que las mujeres no hayan sido de igual importancia dentro de la sociedad. Su importancia generalmente no se ve en una vida, o más bien sus logros se producen como madres y solo se ven a través de quiénes se convierten en hijos. Creo que es importante no descuidar este hecho.

Mis declaraciones anteriores permanecen: los hombres y las mujeres no son iguales, son diferentes . El hecho de que las mujeres hayan tenido un papel diferente hasta hace poco no significa que no hayan logrado mucho, es más difícil de ver. Tampoco deben ser valorados menos debido a esta diferencia en el rendimiento.

Estoy entusiasmado por los logros que las mujeres ahora podrán contribuir a un nicho de la sociedad que antes era masculino. Esta oportunidad se ha producido gracias al apoyo que nuestras sociedades ahora brindan.

[1]
[2] Cobertura

Answer 7

La esencia del privilegio masculino es que los hombres siempre brindarán apoyo a los demás, ante todo. Los hombres les darán a otros hombres el beneficio de la duda, y cuando se les presione para explicar por qué las mujeres se quedaron fuera, encontrarán una razón para justificar su comportamiento.

Por ejemplo, hoy se reveló que el equipo de fútbol femenino japonés ganador de la Copa Mundial fue enviado a Londres en clase económica, mientras que el equipo masculino (que se clasificó por última vez en el top 25 en 1968) se actualizó. Lo mismo ocurre con el equipo de baloncesto masculino y el equipo de judo masculino. El protocolo es que los jugadores masculinos de judo y baloncesto son más grandes que los atletas regulares. La lógica dictaría (y la realidad lo demuestra) que las atletas de baloncesto femenino y de judo son más grandes que los jugadores masculinos de fútbol, ​​pero ninguna de las selecciones femeninas fue mejorada.

¿Por qué ninguno de los equipos femeninos fue actualizado? Porque los hombres mostraban favor de otros hombres como algo natural. Esa es la naturaleza del privilegio masculino.

Esto es bastante estándar en todo el mundo, porque las mujeres no son hombres, se las juzga con mayor dureza, se les dan menos oportunidades, en muchas ocasiones y en muchos lugares ha sido ilegal que las mujeres tengan propiedades, administren negocios e incluso abandonen sus casas. Ilegal, porque los hombres hicieron leyes que evitaban que las mujeres lo hicieran, y de estar en posiciones en las que podían cambiar esas leyes.

Esto es persistente. Piense por un momento cómo sería su vida si quisiera hacer algo, sea lo que sea, programador, profesor o lo que sea, y le dijeron que no se le permitía o que la gente como usted no debería hacer eso. . ¿Qué pasaría si todos los maestros, legisladores y todas las figuras de autoridad con las que te encontraste hicieran casi imposible lograr lo que querías hacer? ¿Te imaginas lo que debe haber sido ser una matemática cuando a las mujeres no se les permitió ir a la escuela? Intentalo. Piensa en cómo sería tu vida si tu padre te encerrara en una habitación, en lugar de permitirte ir a la escuela. Intenta imaginarte como una mujer científica que no está permitida en la Royal Society simplemente porque era mujer. Imagínese ser una mujer sin voto, cuando los hombres están aprobando leyes que le impiden divorciarse de un marido abusivo o tener un trabajo propio.

No digo que los hombres sean justos con otros hombres, pero la historia confirma que son desdeñosos e injustos para las mujeres en general.

De un artículo sobre la NASA que se niega a considerar a las mujeres como astronautas ( http://www.theatlantic.com/techn …)

No había “información sobre mujeres durante períodos de estrés” porque no se les había permitido someterse a ese estrés. Este triste giro se perdió en los planificadores de la NASA, quienes parecían pensar que era improbable que las mujeres realmente pudieran servir como astronautas, aunque ahora lo hacen regularmente. “Los partidos iniciales de exploración están compuestos históricamente por hombres, por diversas razones culturales y sociales”, concluyó el informe. “Una vez que la exploración espacial por hombres se haya realizado con éxito, las mujeres seguirán”.

Answer 8

Debido a que las mujeres solo se hicieron iguales después de que nosotros, como especie, mejoráramos nuestro régimen reproductivo de cantidad a calidad y esto es un desarrollo reciente históricamente hablando.

¿Sorprendido? Sigue leyendo

Durante la mayor parte de la historia, la alta mortalidad infantil ha obligado a la humanidad a tener un alto número de hijos por mujer (piense 10).

La biología dicta que una mujer está debilitada por el embarazo durante aproximadamente un año.

Simultáneamente, las personas murieron a los 50.

Simultáneamente, había un riesgo de 1 a 10% de que la mujer muriera por parto.

Así que las mujeres terminaron con una posibilidad muy importante de morir temprano, debilitándose durante aproximadamente 10 años de cada 35 años de edad adulta. Esto significaba que los recursos educativos sobre el miedo eran mejor gastados en los hombres.

Además, el nivel tecnológico dictaba que la mayoría de la riqueza y el poder militar se creaban a través del trabajo manual duro, que biológicamente se adapta mejor a los hombres.

Los hombres terminaron en una mejor posición educativa, económica y militar que las mujeres. Y estas son las métricas que usamos para evaluar el valor de los humanos. Este fue el caso durante siglos que se filtró en la cultura y fue percibido como dado por Dios.

Desde entonces, la revolución industrial ha desconectado la generación de riqueza de las fortalezas físicas, la medicina ha reducido la mortalidad infantil y las armas hacen que el poder militar sea independiente de las fortalezas físicas. Hoy vemos que las sociedades se adaptan culturalmente a la igualdad de género. Como siempre no siempre es bonito.

Answer 9

Las mujeres y los hombres no son iguales. Hay muchas diferencias entre hombres y mujeres. Sin embargo, ambos deben tener derecho a la igualdad de derechos.

En el pasado, cuando aún estaba bien golpear a una chica en la cabeza con un palo y arrastrarla por el pelo de regreso a la cueva de la casa, las cosas eran mucho más obvias y simplistas.

El pene entra en la vagina y meses después una cigüeña volaría con un bebé.

Pero en esos meses intermedios, la mujer queda embarazada. El embarazo es muy exigente y gran parte de la fuerza vital de la madre va al bebé en el útero. Cuanto más se va, peor se pone. Ella tiene una gran protuberancia y no es capaz de defenderse ni de recolectar comida.

Así que las tareas de defensa y caza / recolección recaen naturalmente en el hombre / hombre. Los hombres trabajan colectivamente para satisfacer estas demandas. Tiene totalmente sentido. Cualquiera que piense que esto es incorrecto o sexista quiere que les vean la cabeza.

Pero a medida que los humanos se expanden y se vuelven más numerosos, y al estudiar la tierra y sus maravillas, el aprendizaje de la cría de animales, la agricultura, la rueda, la tarea de alimentar a las mujeres se vuelve más eficiente. Esto significa que hay más hombres desempleados. Pero a diferencia de hoy, había mucho por hacer, mucho por descubrir. Los hombres excedentes podrían aplicar sus esfuerzos en otros lugares, mejorando sus lanzas, mejorando barcos y aprendiendo nuevas formas de pescar. Había un mundo entero por descubrir.

Todo el tiempo nos hacemos más numerosos y generalizados. Comenzamos a escribir libros, a descubrir las ciencias, a explorar y conocer otras tribus.

Por ahora los machos tienen una ventaja considerable en las hembras. Pero hay más de nosotros. Mucho más. Pronto también hay mujeres excedentes, y las más ambiciosas comienzan a ayudar con otras tareas.

El tiempo corre de esta manera hasta que se concibió uno de los inventos más grandes de todos los tiempos.

¡El biberón! Plásticos, caucho, esterilización. Los cavernícolas de la antigüedad se convertirían en sus tumbas. Los senos femeninos son lo que ataba a las mujeres al hogar (no literalmente, ¡no lo apruebo!), Pero de repente los hombres podrían realizar la misma función. Los hombres pueden quedarse en casa y cuidar al bebé. Este pequeño invento, quizás más que cualquier otro, es una rama importante de la progresión humana.

Una vez, hace mucho tiempo, no había opciones ni derechos. Los hombres y las mujeres eran iguales en cuanto que ambos eran esenciales para la supervivencia de la especie, pero de diferentes maneras. Pero ahora hemos roto el molde. Estamos liberados de las restricciones de la naturaleza.

Sea o no eso es algo bueno en el gran esquema de que todo está abierto a debate. No tengo opinión. Es así como es.

Answer 10

Muchas de estas respuestas bordean la esencia de lo que hizo a los hombres los poseedores del poder de nuestra sociedad:

1. Somos más inteligentes. (Sólo bromeo Stephanie)

Pero en serio:

1. Fuerza física bruta y agresión.
2. La necesidad social de los roles de género.

Fuerza Física y Agresión

Tenemos que retroceder miles de años para encontrar el ímpetu de la desigualdad sexual antes de hablar sobre “las mujeres nunca tienen una oportunidad” y todo eso. De vuelta antes del advenimiento de la civilización, remontándonos a cuando básicamente llegamos como “humanos”; desde ese punto hasta la Revolución Industrial, digamos 1,000,000 BCE – 1800 CE, la fuerza física dictó el poder personal.

Durante este período, no hubo máquinas (bueno, no muchas). La artesanía se hacía a mano. Trabajo repetido en doblar metales, cortar árboles, arar campos y otras cosas. Claro, teníamos bestias de carga, pero en última instancia, el hecho de que los hombres como mentalmente más agresivos, tienen menos sensibilidad al dolor, un 30% más de fuerza en la parte superior del cuerpo y una buena cantidad de resistencia física, hicieron la diferencia. La capacidad de luchar con espada o golpear a un hombre hasta la muerte era una señal de poder. El deseo de violencia y agresión permitió que un hombre ascendiera a través de las filas del ejército y el ejército siempre fue la fuente del poder gubernamental (y todo lo subsiguiente).

Si bien no dudo que haya mujeres atípicas que puedan empuñar una espada y usar una armadura, en general, la superioridad física masculina creó una sociedad que dependía de esa superioridad física. Esas tendencias crearon religiones y culturas que, a su vez, se endurecieron y mejoraron la próxima razón.

Necesidad de roles de género

Sí. Los necesitábamos. Necesitábamos roles de género firmes y establecidos. Soy un fanático de decir “la historia no ocurre en el vacío”, lo que significa que las cosas suceden por una razón. La historia rara vez desarrolla una “cosa” en la sociedad sin que esa “cosa” tenga una buena causa. Lo que nos cuesta imaginar es que la sociedad simplemente no tenía la capacidad de otorgar “derechos iguales” a las mujeres en ese entonces. Era inconcebible. Ni siquiera era algo que las mujeres quisieran ni sabrían qué hacer con eso.

De arriba a abajo, nuestra sociedad se basó en las diferencias de género y esas diferencias cumplieron su propósito durante cientos de miles de años. Esas diferencias evolucionaron de nuestros roles biológicos en la propagación de la especie. Los hombres eran cazadores agresivos; luchamos por los derechos de apareamiento y cazamos por comida para la familia. Nuestra mentalidad única, nuestras actitudes arrogantes (creer que somos mejores luchadores y amantes de lo que realmente somos) es parte del éxito de nuestra especie. ¿Alguna vez has visto lo estúpidos que son los adolescentes? Son idiotas. Claro, esto es un problema ahora, pero hace unos miles de años, mira si TÚ tuviste la estupidez (mira: valentía) para lanzar una lanza a un mastodonte y pensar que vas a sobrevivir. Los chicos también lucharon por compañeros. ¿Alguna vez has visto a chicos estúpidos pensar que pueden “azotar a ese chico” sin ninguna razón? Bueno, eso tiene una buena razón: su cerebro está programado para pensar que es lo suficientemente fuerte. Si los niños realmente tuvieran acceso a información confiable sobre su resistencia, entonces nunca hubieran luchado por las mujeres y nuestra agresividad humana bien podría haber desaparecido. . . junto con nosotros Es lo que somos.

Lo contrario es cierto con las hembras. Mientras que los hombres mudos y solitarios cazaban, peleaban y hablaban de chicas; las mujeres hacían armas, atendían a los heridos, buscaban bayas, preparaban las comidas, construían campamentos y cuidaban a los niños y ancianos. ¿Puedes decir “Multi-tasker”? Este “papel” se crió en las hembras, tiene un espíritu de crianza y, francamente, una mente que puede manejar tantas tareas que todavía me sorprende la capacidad de mi madre de continuar con 48 pensamientos flotantes diferentes a la vez sin perder el ritmo. (hay una gran obra de teatro “In Living Color” que muestra la habilidad de una madre para realizar múltiples tareas; está preparando el desayuno, cuidando a los niños, limpiando la cocina, charlando con su amiga por teléfono y logra frustrar un robo en el hogar con un golpe de sartén de hierro a la cabeza del ladrón sin colgar un teléfono)

Estos “roles” surgieron de una necesidad histórica y son remanentes, aunque ya no los “necesitemos” para sobrevivir. Ahora somos una sociedad diferente. La revolución industrial eliminó la necesidad del dominio físico al proporcionar ecualizadores mecánicos en la mayoría de los trabajos. Los cerebros se convirtieron en el máximo amplificador de potencia y, como tal, las mujeres están esencialmente “igualadas” porque el cerebro femenino tiene la misma capacidad intelectual que el hombre.

Pero, las tendencias mueren duro. Las tendencias realmente viejas mueren aún más fuerte. Pero hemos avanzado y para fines de este siglo, la mayor parte del mundo (y ciertamente las partes actualmente industrializadas) mirarán hacia atrás al sexismo como algo extraño en la historia antigua.

Vea mi respuesta a: ¿Por qué las personas quieren la igualdad entre hombres y mujeres?
Vea mi respuesta a: La respuesta de Quora a ¿Por qué una chica besa a su novio justo delante de mí después de haber intercambiado “la mirada” con ella?

Answer 11

Tatiana Estévez ya ha dado una muy buena respuesta a esta pregunta, pero como estudiante del período moderno temprano (siglos XVI y XVII), me gustaría agregar que las mujeres desempeñan un papel más activo de lo que uno podría imaginar una vez que uno comienza * mirando * para ellos.

Aparte de las mujeres que fueron famosas porque nacieron o se casaron en la realeza (como Elizabeth I), la mayoría de las personas no pueden pensar con desprecio en ninguna mujer de esos siglos. Esto se debe en parte a que, como señaló Tatiana, fueron los hombres quienes escribieron los libros de historia, pero principalmente porque fueron oprimidos.

Legalmente, una mujer era la posesión, primero de su padre, luego de su marido. Solo unas pocas mujeres, en su mayoría viudas o hijas en familias donde no había herederos varones, pudieron obtener independencia económica y la mayoría de las mujeres durante el período moderno no recibieron ninguna educación (el primer libro sobre la educación de las mujeres fue escrito Por un hombre, Juan Luis Vives, en el siglo XVI). Tan recientemente como a principios del siglo XX, a las mujeres en Gran Bretaña se les prohibió obtener un título universitario y no podían convertirse en contadoras, banqueros, diplomáticas o abogadas (Mujeres y Educación Universitaria).

Es sorprendente, dado el grado de opresión, que hubo mujeres que dejaron huella en la sociedad en aquellos días, y sin embargo, si uno las busca, hubo un número sorprendentemente grande de mujeres que dejaron registros escritos y tocaron. Una parte activa en la sociedad. Aquí hay un enlace que puede abrir un poco los ojos: Mujeres modernas tempranas: enlaces y recursos.

Estoy de acuerdo con Tatiana en que la anticoncepción indudablemente tuvo un papel en la liberación de las mujeres, incluso en esta fecha temprana (la primera evidencia concluyente de que se usaron condones fue en Italia en 1564), pero también hubo otros factores. Un número relativamente grande de mujeres vivía en conventos, y había un buen número de mujeres santas durante todo el período medieval, lo que indica que cuando las mujeres fueron liberadas de la tarea del parto podían ser capaces de defenderse, incluso en una sociedad patriarcal que Conventos frecuentemente colocados bajo el control final de un hombre o cuerpo de hombres.

En la sociedad en general, los avances médicos hicieron una diferencia significativa, particularmente aquellos que tuvieron un impacto en la mortalidad infantil. Una mujer moderna primitiva podría esperar tener una docena o más de niños, de los cuales quizás dos o tres sobrevivirían hasta la edad adulta. Esto significaba que la carga del parto era mucho más pesada que la de hoy, y muchas mujeres pasaron gran parte de sus años fértiles estando embarazadas. Una vez que la medicina comenzó a enfrentarse a esto, en los siglos 18 y 19, hubo un aumento significativo en el rendimiento femenino.

Pero el factor principal que limita a las mujeres a lo largo de la historia ha sido la opresión. Las mujeres no eran iguales a los hombres, no gozaban de los mismos derechos y privilegios, y en tales circunstancias es notable, no porque lograron tan poco, sino que lograron tanto como lo hicieron.

Answer 12

Es difícil ser objetivo cuando las personas seleccionan solo las partes de la historia que consideran adecuadas para su argumento.

Las mujeres han luchado galantemente, pero ciertamente no están solas en su lucha por la emancipación, el reconocimiento y la igualdad. En realidad, los hombres solo han estado un paso por delante en muchos casos a lo largo de la historia. Luchando, luchando y muriendo hasta 1848 incluso por una votación. Sí, los hombres también tuvieron que luchar por ello.

Mira el movimiento cartista de Gt. Gran Bretaña, donde se negó el voto a la gente común desposeída del Reino Unido, a menos que fueran propietarios de tierras por encima de un cierto valor. El estado de pobreza en el que se mantenían aseguraba que muy, muy pocos tuvieran esa oportunidad. Gran Bretaña no era entonces un país democrático, ni mucho menos.
Los chartistas comenzaron su lucha por los seis puntos de emancipación de los hombres, por lo que ahora consideramos como derechos básicos desde 1839 hasta 1848, entregaron peticiones al Parlamento que se enfrentaron con resistencia armada que costó muchas vidas y durante la duración de su movimiento extremadamente popular. , no ganaron nada. La Carta de los Pueblos no fue promulgada en la década de 1840 o en el siglo XIX.

A corto plazo el cartismo fracasó. Pero fue un movimiento fundado en un optimismo que eventualmente fue justificado. Fue una afirmación poderosa de los derechos de los trabajadores, creando en ellos una confianza y una confianza en sí mismos a largo plazo. Durante el siglo posterior al final del movimiento, la mayoría de las demandas cartistas se convirtieron en ley y, sin duda, los temas cartistas de la inclusión democrática y los derechos de la ciudadanía siguen siendo muy relevantes hoy en día, pero de alguna manera, lamentablemente infravalorados por muchos.

Sin duda vale la pena mencionar que la demanda de un ciudadano común para votar no se limitó a los hombres justos; los cartistas lo habían exigido a todos: fue la ley que finalmente se aprobó la que hizo esa distinción, no la gran mayoría de hombres y mujeres que lucharon y sufrieron por ello. (más de seis millones de personas apoyaron el Movimiento Cartista de una población de entre quince y veinte millones)
No fue hasta 1918 que llegó el derecho a votar por todos los hombres mayores de 21 años, y en contra de la opinión popular, ese derecho se extendió a todas las mujeres mayores de 30 años.
En 1928, la era de la igualdad total llegó cuando la votación se extendió a todos los mayores de 21 años.

Así que sea lo que sea por lo que las mujeres han luchado, los hombres han luchado por delante de ellas. Los derechos y privilegios que hoy damos por sentados han tomado innumerables vidas para arrebatar los privilegios. El mundo que existía antes era el de los hombres ricos, privilegiados y conectados que no compartirían su espacio de logros, rango o reconocimiento con nadie, incluidos los hombres.

Aquellos que no eran de la clase de estas personas, fueron invariablemente obligados a trabajar para estos maestros por un salario; era una práctica común cuando un trabajador tenía un descubrimiento o invención notable, se lo acreditaría a su maestro. Algunos maestros otorgarían una bonificación a sus trabajadores por su trabajo, pero la mayoría no lo hizo: la práctica de reclamar la propiedad del trabajo de los empleados perdura en la actualidad. Si logra algo importante durante el tiempo que está en el empleo o utiliza los recursos de la empresa, indudablemente habrá sufrido la ignominia de ver a su empresa reclamar el trabajo y el crédito como propios, mientras se le solicita que firme un acuerdo de no divulgación. – Ejecutiva por ley.

Me arriesgaría aquí diciendo que la mayoría de los hombres que ven a una mujer que lucha por el reconocimiento saben de dónde vienen. Quienes defienden la noción de que las mujeres son inadecuadas están invariablemente haciendo lo que les corresponde en la edad de piedra de tratar de defender su territorio por cualquier medio posible, por lo que “no hay negros, judíos, irlandeses, perros o mujeres”. tamaño manejable

Eventualmente se extinguirán. Pero como la emancipación para hombres y mujeres tiene realmente menos de doscientos años, en el gran esquema de las cosas, eso es solo un latido. Nosotros, en Gran Bretaña, que fuimos los primeros en abolir la esclavitud, solo ahora hemos aceptado que el primogénito, sin importar el sexo, heredará la Corona, muestra que es un trabajo en progreso para todos los que no nacimos privilegiados. .

Answer 13

Los motores y agitadores a lo largo de toda la historia fueron principalmente hombres y todavía lo son. Ha habido algunas mujeres fuertes y poderosas en la historia. Sin embargo, ni siquiera cerca de la cantidad de hombres.
Mujeres como Hatshepsut, Nefertiti y Cleopatra (Egipto), Livia de Roma, Juana de Arco, Xenovia de Palmyra, Boudicca o Boadicea (de los celtas), Leonor de Aquitania, Isabel I de Inglaterra, Catalina la Grande (Rusia) y Varias otras mujeres, que fueron muy influyentes en la historia. Hay innumerables mujeres detrás de escena, que han influido directamente en la historia al criar a sus hijos y ofrecer buenos consejos a sus esposos.
Sin embargo, las mujeres y los hombres nunca han sido iguales. En el mejor de los casos, actualmente solo de acuerdo con la ley e incluso eso no es una igualdad perfecta. También uno en constante evolución también.
Existen diferencias distintivas en la anatomía de los hombres frente a las mujeres, en musculatura, tamaño y densidad de los huesos, efectos hormonales, desarrollo del cerebro, uso del cerebro e incluso tamaño del cerebro.
Cada género ha tenido un papel determinado culturalmente en cada sociedad que ha existido entre los humanos. Lo más cercano a la igualdad que las mujeres buscan en la actualidad llegó en la Confederación de Iroquio. Donde las mujeres tenían derechos políticos y de propiedad raramente vistos en cualquier otra cultura. Fueron tratados como iguales pero todavía tenían roles separados para jugar. Los machos eran principalmente cazadores y guerreros, mientras que las mujeres tendían a la agricultura, la crianza de los niños, la preparación de alimentos y la cosecha. Actividades algo universales para mujeres en todo el mundo.
Aparentemente, en la antigua cultura persa, parece haber una historia de mujeres influyentes y también una cierta cantidad de igualdad. Incluso una Artemisa real, que fue el gran almirante de la flota persa en Salamis.
Sin embargo, la influencia cristiana y musulmana pusieron fin rápidamente a esta igualdad de género.
Las mujeres siempre han estado en el centro de las artes domésticas en todas las culturas. Ha habido algunas sociedades guerreras. Pero muy muy pocos. Y ninguno que haya sobrevivido a una intrusión de un grupo de hombres agresivos. Será interesante ver cómo se desarrolla la evolución de la sociedad postindustrial en relación con la igualdad de las mujeres. Hay muchas fuerzas en este mundo actualmente en movimiento en la escena mundial. Cualquiera de los cuales podría mejorar o revertir estas tendencias.

Answer 14

Estoy escribiendo un artículo de investigación sobre el último teorema de Fermats, y surge un tema interesante relacionado con esta pregunta.

Una matemática, Sophie Germain (1776-1831), había logrado algunos avances clave en la teoría aritmética. También había ideado un método para probar FLT en un caso determinado, su método era posiblemente el más avanzado hasta ese momento.

Quería reportar sus hallazgos a alguien, pero sabía que nadie en la comunidad matemática en ese momento la tomaría en serio. Para evitar prejuicios, ella le envió un correo a Gauss con el apellido “Mr. Leblanc”. Gauss encontró que el trabajo del “Sr. Leblanc” era de grado A y quería saber más sobre él. En este punto, Germaine confesó ser mujer. Gaus se sorprendió, pero no de una mala manera, más de una manera “no tenías que hacer eso”.

Los dos continuaron enviándose correos electrónicos y Germaine continuó haciendo avances clave. Ella murió justo antes de que le otorgaran el doctorado honorario que le fue otorgado.

Usted dice que los hombres han hecho más avances que las mujeres, bueno, sí. Era casi imposible para las mujeres obtener un reconocimiento serio debido a la forma en que la sociedad lo era, y lamentablemente decirlo ligeramente todavía.

Answer 15

Leí la siguiente cita en un Blog de Tumblr y esto es muy relevante para la pregunta que se hace.

“Cuando era estudiante en Cambridge, recuerdo a un profesor de antropología sosteniendo una imagen de un hueso con 28 incisiones talladas.” Esto se considera a menudo como el primer intento de un calendario por parte del hombre “, explicó. Hizo una pausa mientras escribíamos diligentemente. esta pregunta. “Mi pregunta para usted es esta: ¿qué hombre debe marcar 28 días? Le sugiero que este es el primer intento de la mujer en un calendario.

Fue un momento que cambió mi vida. En ese segundo me detuve a cuestionar casi todo lo que me habían enseñado sobre el pasado. ¿Con qué frecuencia había pasado por alto las contribuciones de las mujeres?

~ Sandi Toksvig.

Del blog: Cuando era estudiante en Cambridge, recuerdo a un profesor de antropología sosteniendo una imagen de un hueso con 28 incisiones grabadas. “Esto se considera a menudo como el primer intento del hombre en un calendario” …

La pregunta, tal como se ha formulado, presume que los hombres han logrado mucho más que las mujeres en la historia. Tal vez, el autor de la pregunta necesita repensar y hacer la pregunta más sensata, y es: ¿ por qué el mundo ha celebrado los logros de los hombres mucho más a lo largo de la historia que los de las mujeres? ‘

Answer 16

Porque tampoco había incentivo biológico para las mujeres. Ellos no tuvieron que hacerlo. Los hombres tenían un incentivo biológico para buscar la grandeza. Un hombre podría potencialmente engendrar miles. Pero las mujeres Estaban limitados sexualmente. ¿Pueden ser madres qué 8, 10, 12 niños en una vida?

En consecuencia, los hombres siempre han sido mucho más prescindibles en cualquier cultura. Un hombre puede impregnar una tribu entier llena de hembras. Una mujer no puede tener hijos de todos los hombres. Por lo tanto, las culturas siempre han protegido a las mujeres sobre los hombres. Y los hombres siempre han buscado formas de establecerse como más poderosos, inteligentes, realizados y autoritarios sobre otros hombres.

Piensa en esto … ¿Por qué siempre se les ha pedido a los hombres que ganen su virilidad? Ya sea a través de los ritos de los pasajes o el dominio de una cierta habilidad, todas las culturas en todas partes han hecho que sus hijos pasen por algún tipo de examen antes de ser declarados independientes e iguales a otros hombres. Las mujeres en cambio nunca tuvieron que demostrar su condición de mujer. Está demostrado. Ellos dan a luz a los niños. Ellas son mujeres. Eso es.

O qué tal esto … Digamos que hay una bomba en algún lugar de un tren. Sabes lo que estarías escuchando. “Que las mujeres y los niños salgan primero”. ¿Porqué es eso? ¿Los hombres son tan fuertes que las bombas realmente no nos hacen daño? No. Es porque los hombres todavía son vistos como más prescindibles.

Answer 17

Porque se les ha impedido deliberadamente alcanzar su potencial. Esto sucede de muchas maneras, desde la discriminación abierta hasta la negación de la elección reproductiva. Se ha agregado un muro adicional para una mujer con un alto potencial que no estaba allí para un hombre similar.

Es como preguntar: “Si puedo correr a la misma velocidad con esta otra persona, ¿por qué me alejo mucho más que ellos?” Bueno, porque tu pista era suave y construida para la velocidad, y la suya estaba llena de surcos y obstáculos. Puede que hayas “ganado”, claro, pero la carrera no fue justa.

Aun así, las mujeres han hecho algunas cosas realmente sorprendentes. Por ejemplo, mi campo profesional, el desarrollo de software, tradicionalmente se considera dominado por los hombres. Eso es lamentablemente correcto. Digo “desafortunadamente” porque las pocas programadoras e ingenieros con las que he trabajado han sido increíblemente buenas. Probablemente hay muchos más por ahí que podrían ser tan buenos, y ni siquiera considerar el campo. Eso es una farsa.

De hecho, el primer programador de computadoras, que logró hacerlo solo con la idea de una computadora y ningún modelo de trabajo, fue una mujer llamada Ada Lovelace. Muchos de sus programas habrían funcionado si se hubiera desarrollado una computadora durante su vida. El lenguaje de programación Ada fue nombrado después de ella.

No se detiene con ella. Marie Curie (y su hija, Irene, que también ganó un premio Nobel por estudios de radiación), Jane Goodall, Rosa Parks, Susan B. Anthony, Harriet Tubman … la lista de mujeres que han hecho cosas increíbles a pesar del inicio. su espalda podría seguir y seguir y seguir.

Nos hemos hecho un grave daño al negarnos el potencial completo de la mitad de nuestra población. Hemos hecho a aquellos a quienes se les negó una grave injusticia, también. Es mucho tiempo pasado, pero finalmente estamos arreglando eso.

Answer 18

Recuerdo haber tenido una discusión muy amistosa entre amigos y colegas.

El tema fue: por qué las mujeres fueron subyugadas por los hombres a lo largo del tiempo en todas las naciones. Había muchos puntos que tenían que ofrecer.

El tema anterior está relacionado con la pregunta. Las mujeres no podían lograr más que los hombres a pesar de que tenían el mismo talento porque fueron subyugados por los hombres, siempre, a lo largo de la historia y en todo el mundo.

Citaré referencias de la India.
(Una pequeña referencia a la historia de las mujeres en la India)

Las mujeres disfrutaron de igual derecho durante el período védico en la India.
Según los estudiosos, las mujeres en la antigua India disfrutaban de un estatus igual al de los hombres en todos los aspectos de la vida. Los trabajos de antiguos gramáticos indios como Patanjali y Katyayana sugieren que las mujeres fueron educadas en el período védico temprano. Los versos rigvedicos sugieren que las mujeres se casaron a una edad madura y probablemente fueron libres de elegir a sus propios esposos. Escrituras como Rig Veda y Upanishads mencionan a varias mujeres sabias y videntes, en particular Gargi y Maitreyi.
Algunos reinos en la antigua India tenían tradiciones como nagarvadhu (“la novia de la ciudad”). Las mujeres compitieron para ganar el codiciado título de nagarvadhu . Amrapali es el ejemplo más famoso de un nagarvadhu.

El declive de las mujeres.
Según los estudios, las mujeres disfrutaron de un estatus y derechos iguales durante el período védico temprano. Sin embargo, en aproximadamente 500 AC, el estatus de las mujeres comenzó a declinar, y con la invasión islámica de Babur y el imperio mogol y el cristianismo empeoraron la libertad y los derechos de las mujeres.
Aunque los movimientos de reforma como el jainismo permitieron que las mujeres fueran admitidas en órdenes religiosas, en general las mujeres en la India enfrentaban confinamiento y restricciones. Se cree que la práctica de los matrimonios infantiles comenzó alrededor del siglo VI.
El periodo medieval
La posición de las mujeres indias en la sociedad se deterioró aún más durante el período medieval, cuando los matrimonios de niños y la prohibición del nuevo matrimonio de las viudas se convirtieron en parte de la vida social en algunas comunidades de la India. La conquista musulmana en el subcontinente indio trajo purdah a la sociedad india. Entre los Rajputs de Rajasthan, el Jauhar fue practicado. En algunas partes de la India, algunos de los devadasis fueron explotados sexualmente. La poligamia se practicaba entre los gobernantes hindúes Kshatriya por algunas razones políticas. En muchas familias musulmanas, las mujeres estaban restringidas a las áreas de Zenana de la casa.

Regresemos a los minutos de esa sana discusión.
A un amigo mío se le ocurrió este punto que vale la pena mencionar aquí:
“Los hombres son físicamente superiores a las mujeres, lo que no podían ganar por el argumento, ganaron por el poder”. Esa es la fea verdad, y por eso solo aquí, los imperios, el ser humano, casi todo, siguen esta regla. El poderoso sobrevive y el débil es asesinado, por eso el tigre es el rey, no el zorro .

Esta teoría encaja bien cuando contamos las numerosas guerras que el mundo ha visto para registrar el poder de un hombre, una comunidad, una nación o un continente.
En realidad, nacer como un ser desinteresado es muy raro, por eso llamamos a Gandhi un Mahatma.

Viniendo al punto,
Ahora, siento que el mundo está cambiando para bien (no solo porque RG se quejó sobre el empoderamiento de las mujeres, es un tonto que no sabe nada).
Ahora puedo ver que las mujeres están teniendo oportunidades y esta es una buena señal para el futuro.

Pero esto simplemente no sucedió en un día.
Estoy agradecido a los reformadores sociales que ayudaron a empoderar a las mujeres.
– Ram Mohan Roy , por abolir la Sati (práctica)
– Ishwar Chandra Vidyasagar , por promover el nuevo matrimonio de las viudas.
Había muchos, ver a la referencia.

tl; dr: La razón por la que las mujeres no tuvieron tanto éxito fue porque no eran tan poderosas físicamente como los hombres; pero las mujeres gozaban de los mismos derechos en los tiempos védicos. La necesidad del hombre de ganar poder hizo que usara los músculos de las mujeres y que estuvieran subyugados durante siglos.

Pero, una vez más, los tiempos cambian y el renacimiento y las reformas se convirtieron en el motivo de algunas personas desinteresadas y, como resultado, no estamos viendo que las mujeres estén ganando nuevamente el respeto que una vez tuvieron en el período védico. como los tiempos cambian-

Mujeres en la india
Estado de la mujer en la India: una mezcla de pensamientos
Reformadores sociales de la India.

Answer 19

Hasta hace muy poco tiempo en la historia, no había un método anticonceptivo seguro, barato y confiable que estuviera bajo el control total de las mujeres. Esto significó que durante la mayor parte de la vida de una mujer adulta promedio, ella estaba embarazada, cuidando a un niño o posiblemente ambas, asumiendo que no había muerto durante el parto *.

Esta es la única constante, ya que los libros de historia empezaron a escribirse: cuando los hombres cazaban jabalíes, cultivaban vacas, cultivaban trigo, escribían libros, pintaban cuadros, inventaban máquinas, las mujeres no tenían tiempo para hacer esto porque tenían bebés. . Esto significaba que nunca podrían educarse a sí mismos en la medida en que lo hacían los hombres, por lo que esto perpetuaba la idea de que las mujeres no podían hacer estas cosas.

Esta fue realmente la vida de la mayoría de las mujeres, este simple hecho biológico ha sido lo que ha dado forma a la historia, mientras que la mayoría de las mujeres eran las que tenían los bebés (con algunas excepciones notables en los últimos años), los hombres escribían la historia.

* http://en.wikipedia.org/wiki/Mat … (Gracias Ian McCullough por la sugerencia).

Answer 20

¡Porque seguían recibiendo preggers! En serio, sin embargo, han logrado mucho. Sólo estás tomando las contribuciones de las mujeres como otorgadas.

Quiero decir, cómo administrar una habitación llena de niños NO es un logro. Cuando requiere bastante dedicación, paciencia, astucia, trabajo duro. ¿Ver? La sociedad decidió lo que se consideraría un logro y lo que se descartaría como fácil.

Mi madre y su madre podían cocinar comida sabrosa para un gran grupo de personas con una sola mano. Eso requería mano de obra continua, concentración: la cantidad de especias para el número particular de personas, planeación, etc. Pero, ¿quién va a considerar esto como un “logro”? Solo porque no valoras algo, no significa que no requiera habilidad.