Las personas generalmente se vuelven arrogantes cuando se sienten superiores y en conflicto con quienquiera que vean como el “otro lado”. En este caso, esto abarca a todos los hombres (quienes a sus ojos son misóginos por defecto e inherentemente culpables), todas las autoridades (consideradas como opresión institucionalizada por los hombres) y todas las mujeres que no son feministas convencidas o incluso en contra.
La arrogancia es traída por el odio y solo trae más odio. Así que sí, esto ciertamente hace que las personas se retiren del movimiento, incluso las mujeres de buena fe que incluso se sienten mal representadas o peor amenazadas por tales puntos de vista extremistas. Por mi parte, he igualado el término “feminista” en mi vocabulario como puntos de vista extremos y me alejo de cualquier mujer que se asocie con esa etiqueta. No tengo nada en contra de la mujer, sus derechos o aspiraciones. Pero teniendo en cuenta las opiniones feministas extremas que hay por ahí, hace que uno asuma que cualquier mujer decente que desee distanciarse de esas opiniones no se pondría esa etiqueta abiertamente sobre sí misma. Creo firmemente que el problema principal con el movimiento feminista está intrínsecamente vinculado a esta etiqueta.
¿Cómo se puede abogar por la igualdad utilizando una etiqueta sexista? Si esto fue realmente acerca de eso, debería haber sido llamado “Ecualismo”. El mismo término elegido no implica que las mujeres busquen la igualdad sino la superioridad.
Es un mundo libre al final. Puede elegir creer que ser mujer lo hace más inteligente, más inteligente, más fuerte, más honesto, confiable, fiel, decente y cualquier otro término o capacidad que desee asignar a la condición de mujer. También puedes elegir creer que los hombres son la raíz de todo mal en este mundo y odiarlos te llevará a lugares. También puede optar por creer que todas las mujeres en este mundo siempre tienen la razón, incluso si ha tenido múltiples relaciones extramaritales o si decide arrancarle las bolas a su marido, entonces seguramente debe haber sido justificada, ¿no?
- ¿Es una fantasía masculina común que alguna mujer lo encuentre, vea lo que puede hacer por el mundo y dedique su vida a hacer que eso suceda?
- En la India, ¿por qué la mayoría de los hombres conducen bicicletas con engranajes y las mujeres no conducen bicicletas con engranajes?
- ¿Hay evidencia de que las mujeres asiáticas son malas conductores?
- ¿Deben las mujeres ganar tanto como los hombres por el mismo trabajo?
- ¿Por qué los hombres no aceptan el hecho de que una mujer puede guiarlos?
Todos tienen derecho a su punto de vista, por extremo que sea y por absurdo que sea. Por otro lado, también soy libre de decidir alejarme de cualquier mujer que defienda tales pensamientos. También tengo la libertad de pulsar el botón de retroceso al ver la etiqueta “feminista” en cualquier perfil de citas. Soy libre de asociar ese término con una mujer gritona, que odia a los hombres, que no es racional y que se deforma y que quiere salir a por mis pelotas. En mi opinión, el término deletrea peligro, resalta los problemas de relación, indica que una mujer con problemas acepta su feminidad, me da una imagen de una mujer que me odia por ser solo un hombre. En otras palabras, ese término para mí deletrea “mantenerse alejado”, y eso es lo que hago.
Por supuesto, puede que ese no sea el caso en absoluto, pero si las feministas extremas son libres de sus opiniones, creo que tengo derecho a la mía y a mantenerme alejado de cualquier mujer que se considere a sí misma como tal. El resultado final es que las vistas extremas simplemente generan vistas contrarias extremas.