Parece que el reciente boom en esta retórica “varonil” es una reacción a una percepción de confusión en los límites de género a lo largo de los años. En la década de 1950, socialmente conservadora, existía una dicotomía muy claramente definida sobre los roles de hombres y mujeres: el hombre fuerte, estoico y el delicado ama de casa sensible. En las décadas transcurridas desde entonces, cada movimiento contracultural sucesivo, desde los hippies hasta los punks y los hipsters de hoy, alentó a las personas a violar estos roles restrictivos de género, alentando a los hombres a adquirir ciertas cualidades “femeninas” y a las mujeres a tomar ciertas “masculinas”. ‘cualidades.
La riqueza de la publicidad y los medios de comunicación que promueven al hombre “varonil” (y, en el lado opuesto, a la mujer “femenina”) se concibe y se dirige a quienes se sienten incómodos o, de lo contrario, se desanimen al difuminar los roles de género y romantizan El regreso del modelo en blanco y negro de hombres y mujeres.
También definitivamente aprovecha una parte primitiva de nuestra conciencia; antes de que tuviéramos “civilización”, “sociedad” y todas esas cosas buenas, los hombres tenían que cazar, luchar y defender a las mujeres para que pudieran producir y criar hijos. Entonces esos roles están biológicamente arraigados en nosotros hasta cierto punto; Hay mucho dinero en atraer a nuestras raíces primarias.
- ¿Qué haría que la edición de Wikipedia sea más atractiva para las mujeres?
- ¿Se puede violar a un hombre?
- ¿Por qué las niñas / mujeres están menos o nada interesadas en comenzar o hacer un negocio en comparación con los niños / hombres?
- ¿Por qué las relaciones modernas que se supone que son iguales entre hombres y mujeres, en realidad el hombre generalmente se compromete con la mujer, pero no a la inversa?
- ¿Por qué no hay más mujeres en filosofía?
