¿Por qué las mujeres pueden golpear a los hombres y no ser arrestadas?

Mi novio una vez fue testigo de una joven pareja discutiendo mientras caminaba por la calle. La mujer comenzó a golpear a su novio en la cabeza repetidamente. Un oficial de policía estaba conduciendo. Se detuvo y rápidamente arrestó al hombre, que no había puesto una mano sobre su novia. A la mujer le dijeron que se fuera a casa.

Del mismo modo, una amiga mía tuvo una discusión con su novio fuera del edificio de su apartamento. Alguien llamó a la policía porque el volumen de la discusión se convirtió en un disturbio para los otros residentes. La policía le dio un boleto a su novio. Le dijeron que pasara la noche en la casa de una amiga. Aunque este no fue un tema de violencia física, la idea subyacente es la misma: se supone que los hombres son los abusadores y que las mujeres son los abusados .

Este es uno de los muchos efectos secundarios desafortunados de una sociedad que no valora ni respeta a las mujeres. Las mujeres son consideradas como incapaces de cometer actos violentos, o al menos en la misma medida que los hombres. Las mujeres son vistas como débiles, y la debilidad va de la mano de ser una víctima, no un abusador.

A medida que nuestras actitudes y concepciones sobre las mujeres cambian, y a medida que más hombres salen y discuten sus experiencias como víctimas de violencia doméstica a manos de mujeres como Jeffry Brickley ha hecho valerosamente, se espera que los informes de violencia doméstica de los hombres se tomen más en serio.

Mis hijos y yo fuimos víctimas de DV por parte de mi esposa de 29 años. Ella se convirtió en alcoholismo y lentamente arruinó la vida de todos en los últimos siete años de nuestro matrimonio. Gasté diez mil dólares en rehabilitación y consejería para ella y mi familia y el problema solo empeoró. Hice que la arrestaran tres veces y cada vez que la Policía tardaba HORAS en interrogarme a mí ya mis hijos para convencerlos de lo que estaba sucediendo. Simplemente no podían creer que un hombre se encontrara en tal situación. Era como “hey hombre, ¿por qué no puedes controlar a tu esposa?” La situación se volvió crítica cuando ella iba a emborrachar a mi hija cuando la recogía en la escuela. En ese momento la encontraríamos en los macizos de flores, desmayados. Ella comenzó incendios en la cocina. La encontré una mañana en el piso de la cocina, desmayada. Ella me golpeaba, rasguñaba, vomitaba y me tiraba cosas. Después de su último arresto, la obligaron a ir a una casa de rehabilitación que parecía ayudar. La trajimos de vuelta a nuestras vidas, pero al instante comenzó de nuevo. En este punto, después de haber pasado tres años tratando de salvar a nuestra familia, le pedí que se fuera. Empaqué toda su ropa, la puse en el auto y señalé la calle. Esperé tres meses para solicitar el divorcio porque sabía que arruinaría nuestras vidas económicas, pero luego ella hizo algo imperdonable a mi hija y esa fue la última gota. Una vez fui un hombre rico, viviendo en un lugar muy exclusivo. Lo hemos perdido todo. Tenía una deuda de $ 500,000 debido a abogados y costas judiciales. Pero ese no es el final de mi historia. Lo que ha agotado todo mi dinero que habría llevado a mi hija a la universidad o pagado por su boda fueron los cinco años de batallas legales debido al hecho de que el juez no acusaría a mi ex por los delitos que cometió. Y ella siguió cometiendo crímenes; ¡Ella irrumpió en mi casa cuatro veces! Ella hizo un espectáculo de ella y de nosotros en la escuela de mi hija. Fue tan malo que tuve que recibir órdenes de restricción contra ella que me costaron aún más. Pero lo peor de todo era que sabía que si la situación se había invertido, estaría pudriéndome en la cárcel por muchos, muchos años. En cambio, mi ex vive en un hermoso condominio, no tiene trabajo y cobra la MITAD de mi paga, dejando a mi hija maltratada y a mí para pagar la factura. Las lecciones que aprendí son (1) ser un hombre hoy es algo arriesgado, (2) los tribunales NO tratan y NO tratarán a una mujer como lo hacen con un hombre, (3) el tsunami actual de HATE contra hombres en la prensa y En otros lugares está desequilibrado y estoy convencido de que el péndulo del cambio social para proporcionar a las mujeres la igualdad de derechos ha oscilado demasiado. Debe ser corregido.

El problema no es que no sean arrestados, pueden y lo hacen. El problema es que los hombres no suelen informar estas cosas cuando suceden. Una pareja discutiendo, digamos, comienza a arrojar cuchillos, platos y tazas a su cónyuge. Si se trataba de un hombre en el lado receptor, es probable que no informen de ello, especialmente si hay niños involucrados. Mientras que una mujer lo haría y probablemente sin dudarlo.

La otra parte del problema es que se espera que los hombres sean fuertes y resistentes, y eso proviene de muchos aspectos de nuestro mundo actual. En algunos casos, las mujeres usan esto para su ventaja y se salen con la suya, y esas mismas personas cuentan con el hecho de que el hombre no informará nada. Es como un viaje de poder para ellos y estas personas creen que es su derecho divino hacer tales cosas y salirse con la suya.

A veces, sin embargo, no funciona bien para la mujer. Si esa mujer ya tiene un récord y sin mencionar algunas otras órdenes de restricción en su contra, entonces el hombre tiene una oportunidad. Sin embargo, aparte de eso, la policía tendría que presenciar tales cosas a través de los informes del hospital o alguna evidencia, pero nuevamente el tipo no revela la evidencia porque se supone que es un ‘hombre’ (en lenguaje de abusador – “presa fácil” ).

El abuso contra hombres de mujeres ocurre todo el tiempo, pero el problema es que un lado siente que necesita aceptarlo mientras que el otro lo informa. Cuantos más informes, más prejuicios hacia las mujeres en eventos futuros, eso es solo un pequeño aspecto de la lucha. Como alguien que ha estado recibiendo el abuso físico de una mujer, se necesita mucho más que solo ir a la policía para decir que has sido golpeado. Hecho triste pero cierto.

Mi primer abusador se salió con la suya, pero el segundo fue arrestado.

A2A. Hay dos factores que entran en juego, debido a los cuales la sociedad considera que la agresión física, perpetrada por un hombre, contra una mujer, es una conducta digna de condena, pero no a la inversa, a saber: 1. Disparidad de la fuerza física entre hombres y mujeres. , en general, y 2. Normas sociales y roles de género. Por cierto, estos factores no actúan de manera mutuamente exclusiva, sino que sirven para reforzarse mutuamente.

En lo que respecta a la disparidad en la fuerza física, los hombres tienden a ser, y se espera y / o se supone que son físicamente más fuertes que las mujeres. Las normas sociales a este respecto, junto con los roles de género y las nociones de masculinidad y feminidad, hacen que la percepción de que los hombres sean intrínsecamente más poderosos, que las mujeres, que a la inversa, son percibidas como intrínsecamente más débiles que los hombres. Por lo tanto, cuando un hombre procede a agredir físicamente a una mujer, se percibe que usa su poder contra alguien que es aparentemente y supuestamente no es capaz de represalias o defensa, lo que de alguna manera contraviene la noción de justicia. Además, hay expectativas sociales de que los hombres tengan un “comportamiento caballeresco”, cuya vinculación es abstenerse de agredir a las mujeres, una desviación de la norma, bien establecida como tal, despierta la furia de la gente. Por otro lado, cuando una mujer agrede a un hombre, no se la considera una amenaza seria, en virtud de su debilidad relativa percibida y supuesta. Por lo tanto, la creencia (falaz como tal), de que una mujer es incapaz de causar un daño real o grave a un hombre, debido a que el hombre es más fuerte y, por lo tanto, es capaz de repeler el ataque, o incluso en el peor de los casos, solo de menor importancia. y las lesiones intrascendentes, una furia proporcional no se despierta en la sociedad cuando se percibe a una mujer atacando a un hombre.

Además, como consecuencia de estos dos factores, existe la presunción operativa de que un hombre que ataca a una mujer lo hace como agresor, mientras que una mujer que ataca a un hombre simplemente se defiende a sí misma oa otra persona (como sus hijos) de la Peligros potenciales de ser atacado por el hombre.

Creo que he abordado adecuadamente el problema.

Porque las mujeres pueden escapar de los delitos mucho más fácilmente que los hombres. Puede considerarse un “privilegio femenino”, pero no solo es aceptable, sino que también se fomenta en nuestra sociedad.

Mira el video de Joe Mixon. La mujer abofetea a un hombre, el hombre toma represalias con excesiva fuerza. Ambas personas estaban equivocadas, pero solo el hombre fue acusado.

Las mujeres reciben penas más indulgentes que los hombres por el delito, y la diferencia entre hombres y mujeres que reciben penas por los mismos delitos es muchas veces mayor que la de las personas afroamericanas y caucásicas. Sin embargo, vivimos en un mundo donde la promoción de leyes que no brindan igual protección a los hombres se considera una buena causa.

Puedo garantizarte que seré votado en lugar de ser debatido.

Imagínenme aprobar una ley que no otorga igual protección a las mujeres víctimas de asalto. Imagina la indignación.

Ahora alguien me dice dónde está la indignación cuando el New York Human Rights Watch le solicitó al gobierno pakistaní leyes de violencia que no solo no cubren a los hombres, sino que también permiten a los tribunales forzar a las personas acusadas (no condenadas) a usar monitores de tobillo. Tampoco es bailable. Y el castigo máximo para una acusación falsa se limita a los 3 meses.

¿O cuando la ONU le dio a las mujeres solo ayuda alimentaria? (Una de sus muchas acciones misandricas)

¿O cuando las feministas presionaron por el modelo de duluth?

En la mayoría de los países patriarcales, un hombre no denunciará el estigma porque se lo considerará débil por no poder lidiar con él. A menudo hay un código de masculinidad para justificar las estructuras sociales misóginas.

La ironía es que en la mayoría de las sociedades con una tercera ola de feminismo, incluidos los EE. UU., Canadá, el Reino Unido, Australia y la mayor parte de Europa occidental, los sistemas feministas para proteger a las mujeres están intrínsecamente sesgados en contra de los hombres. Bajo el Modelo de Duluth y el Acta de Violencia contra las Mujeres, un hombre es culpable de VD hasta que se demuestre que es inocente, ya que la carga de la prueba recae en él para demostrar que la agresora no actuó en defensa propia. Muchas líneas telefónicas de abuso no apoyarán a un hombre que ha sido maltratado, algunos lo detendrán ante las autoridades donde está arrestado, acusado y procesado, a menos que pueda demostrar su inocencia.
Pocos están preparados para llamar de todos modos debido a los aspectos residuales de la masculinidad tóxica, como no poder buscar ayuda, y el código de honor de madculine mencionado anteriormente para proteger a las mujeres.

Los hombres tienen que enfrentarse a una fuerza policial que ve a más hombres golpeando a mujeres. Estos hombres (y mujeres policías) a menudo no llegan a descubrir quién provocó a quién. El abuso verbal no es suficiente y asumo que las mujeres son las campeonas claras en ese dominio, pero pueden salirse con la suya (incluso si se registra, aunque esto podría debilitar su posición).

Recuerdo haber sido atacado por una mujer. Ella se abalanzó sobre mí, sin provocación, con 2 testigos presentes. La policía vino. Verificó que el relato de los testigos fuera verdadero. Ella lo admitió cuando le dijeron que no tenía ni una pierna ni una mentira para pararse. Sin embargo, el oficial de policía me disuade de presentar cargos. No lo hice.

En la respuesta de Frank Taylor a ¿Cuáles son las mejores tácticas si te metes en una pelea? Una embestida con ambas manos es indicativo de algo más serio que podría ocurrir:

Una lucha de dominación tiene pasos genéticamente conectados.

  1. Empieza con una mirada
  2. Luego hay una provocación verbal.
  3. Tu oponente primero te empujará con ambas manos.
  • Cuando te empuja suele ser un empujón con dos manos en el pecho o un dedo índice en la nariz.
  1. Luego lanzará un gran puñetazo con su mano dominante en la cara.
  2. Luego luchará con toda la intención de hacer el menor daño real posible.

Mi apartamento fue objeto de vandalismo al estar fuera del país unos meses después de esto, lo cual se sabía a pesar de que intentaba mantener ese silencio. ¿Esta señora lo hizo? ¿Contrató a algunos?

En MA, el asalto simple y la batería solo se pueden detener en presencia de un oficial. El asalto y la agresión que involucran violencia doméstica son arrestables, y la ley funciona igual para hombres y mujeres.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas, el asalto no es un delito específico de género en los EE. UU. (Aunque, muchos estados también hacen del asalto a una mujer un delito separado y más grave).

Es menos probable que los hombres denuncien un asalto por parte de una mujer, por lo que, como resultado, menos mujeres son denunciadas, acusadas y condenadas.

La misma razón por la que los hombres golpean a las mujeres y no son arrestados cada vez.

Debido a que la víctima (en este caso, hombre) puede sentir vergüenza admitir públicamente que fue atacado por el atacante (en este caso, mujer)

Además, si el atacante es conocido (por ejemplo, su cónyuge), la víctima evitará traer personas externas (como la policía) en este asunto hasta que sea extremadamente necesario.

Pero si el ataque se ve en público, como el ejemplo de la respuesta de Olivia Cooley, la policía podría asumir que la mujer es la víctima porque coincide con la mayoría de los casos que reciben.

Es como un círculo vicioso. Un hombre se abstendría de informar que fue golpeado por una mujer, porque hay menos casos de este tipo, y esto llevaría a menos casos de este tipo.
Pero en diferentes regiones del mundo, podría ser que la situación inversa sea la menos informada.

Pero ¿por qué lo vemos como un * hombre * golpeando a una * mujer *, o una * mujer * golpeando a un * hombre *? Solo véalo como una * persona * golpeando a otra * persona *
Y es posible que el atacante no sea arrestado por las mismas razones por las que los criminales suelen escapar de las garras de la ley.

Si los hombres no se quejan, no presenten cargos y no cumplan, eso es lo que sucede.

Igual que las mujeres, por cierto.

Puedo pensar en un par de razones por las cuales las mujeres que golpean a los hombres no están tan estigmatizadas como los hombres que golpean a las mujeres en una sociedad.

1. Las mujeres son físicamente débiles en comparación con los hombres. Es más aceptable que una persona débil golpee a una persona fuerte que viceversa. (Esto también es cierto para los niños).

2. Desde un punto de vista evolutivo, las vidas de los hombres tienen menos valor que las mujeres.
(Un grupo tiene una mayor posibilidad de supervivencia si está formado por pocos hombres y más mujeres que viceversa). Así que cualquier amenaza para una mujer se toma más en serio que cualquier amenaza para un hombre.

3. La presión más importante sobre un hombre es tener éxito, ser visto como fuerte en la sociedad, lo que implica que un hombre no debe quejarse de nada. Cualquier desviación de esta imagen implica que un hombre es débil (la razón por la cual los hombres no se quejan mucho de la violencia doméstica).

Porque los hombres no presentaron una queja.

Pueden ser arrestados, juzgados e incluso multados / encarcelados, si el hombre al que golpean es un abogado experimentado . He estado allí, hecho eso.

La violencia doméstica que pueden hacer es violencia doméstica independientemente del género. El problema es que la víctima masculina DV se lamenta mucho por el estigma. En segundo lugar, los oficiales que asisten no creen en las víctimas. Como víctima pasada tengo un poco más de empatía.

Porque en nuestra sociedad, estamos condicionados desde muy temprana edad. Recuerdo que mi padre me decía cuando era niño; “Enfréntate a una pelea si es necesario, pero nunca, nunca levantes la mano contra una mujer”.

Es parte de nuestra capacitación social, como hombres, proteger a las mujeres. No tenemos entrenamiento social para reaccionar ante una mujer que abusa de un hombre. Entra en conflicto con nuestras instrucciones. ¿Debemos enfrentarnos a nosotros mismos en una pelea, o nunca debemos levantar nuestra mano contra una mujer? Rara vez se enseña.

Si eres mujer, te animo a probarlo.

Golpear a un hombre o rascarlo, asegúrate de dejarle una marca y luego llamar a la policía …

… oh, pero ponte un suéter primero, porque lo necesitarás.

No es aceptable, nunca fue y nunca será. Los hombres no golpean a las mujeres, las mujeres no golpean a los hombres. También para mayor claridad, los hombres no golpean a los hombres, las mujeres no golpean a las mujeres.

El asalto es un asalto para mujeres y hombres.

La única vez que está permitido es si se está protegiendo de un asalto que no inició.

Cada asalto debe ser denunciado. Las cargas deben ser presionados. Las mujeres aprenderían de la manera difícil.

En primer lugar, generalmente, un hombre puede ganar una pelea con una mujer rápida y fácilmente, por lo que no existe una amenaza real allí. Lo contrario, en general, no se puede decir.

En segundo lugar, al igual que los blancos que atacan a los negros, debido a una historia lamentable, independientemente de las razones específicas, es un mal aspecto. Después de que la violencia doméstica y la violación son comunes en gran parte de la historia, parece que apruebas el pasado lamentable.

Porque las personas son malditos hipócritas, y también tienen una mente estrecha y se engañan fácilmente.
Ejemplo: los medios publicitarios exageran un caso de violación (real) para vender sus papeles, al día siguiente un periódico publicita una noticia sobre alguien acusado en otro caso de violación (uno falso). La gente ataca al sospechoso que fue víctima de una falsa denuncia. La mafia piensa que puede hacer un país libre de violaciones y que su acto está justificado.

De hecho, este caso en Nagaland fue el opuesto y la niña lo estaba extorsionando por dinero y ella lo incriminó cuando él no estaba dispuesto a pagar.

“Si asesinas a un asesino, violas a un violador, la única diferencia es que él lo hizo primero”