¿Por qué algunas feministas piensan que las mujeres están mejor con Franken en el cargo? ¿Tienen razón? ¿Solo deberían castigar a los conservadores por hacer cosas como Franken?

¿Qué, exactamente, hizo Franken?

  1. Durante un sketch, cuando se suponía que él debía besar a Leeann Tweeden, le deslizó la lengua (ella dice. Dice que no lo recuerda de esa manera, pero …)
  2. Él imitó tocando sus tetas mientras dormía, en realidad no tocaba.
  3. Ahora, una persona se ha presentado y ha dicho que le tocó el trasero hace siete años. “Tomo miles de fotos en la feria estatal rodeada por cientos de personas, y ciertamente no recuerdo haber tomado esta foto”, dijo Franken a CNN en un comunicado. “Siento mal que la Sra. Menz se haya alejado de nuestra interacción sintiéndose una falta de respeto”. El senador Al Franken golpeó con segunda acusación a tientas

Franken está siendo castigado. Lo he oído arrastrar las brasas en MSM, incluso los liberales pidiéndole que renuncie, pero si vamos a hablar sobre el grado de daño, no hay comparación entre lo que se le acusa y, digamos, Roy Moore. Donald Trump, Harvey Weinstein o Kevin Spacey. Simplemente no está en la misma escala. Es como comparar a David Duke con un liberal que contó un chiste negro hace diez años.

En los años 90, trabajé en una compañía de seguros en el departamento de reclamaciones. Yo era uno de los dos hombres de otras 80 mujeres. Lo que enfrenté, aunque nunca fue “conmovedor” o acoso sexual directo, fue bastante impactante. Pasaron por caricaturas sexuales, contaron chistes sexistas, publicaron fotos sexuales en sus paredes. Entonces supe que si hubiera hecho lo mismo, me habrían despedido. Pero, lo dejé pasar porque “yo era un hombre”.

Puedo garantizarle que hay un lado negativo en este problema, simplemente no ha explotado todavía. Pero lo hará, y creo que todos seremos mejores por ello.

Soy feminista Creo que Franken es un buen hombre y que debería permanecer en el cargo. Pero yo soy la minoría en este tema. De hecho, me metí en peleas con mis amigas feministas sobre este tema que me llevó a bloquear y dejar de ser amigos (en Facebook).

Aquí está mi argumento.

  1. Lo que Franken había hecho es muy diferente a Moore y otros hombres de poder acusados ​​de agresión sexual. Hizo un mal chiste, tomó una muy mala foto, (quizás) fue inapropiado con su compañero de trabajo cuando hicieron una escena con un beso (recuerde que ella ya dio su consentimiento para el beso, a ella simplemente no le gustó que su lengua se entrometiera). demasiado agresivo). No acosó a otras mujeres que conocemos y no asaltó a nadie menor de edad. Decir que Franken es como Moore o Spacey o Weinstein es injusto.
  2. La actitud de Franken hacia su error también es muy diferente. Todas las demás personas que fueron acusadas lo niegan (Moore), o evasivas (Spacey, Takei), o dan una “disculpa a medias” mientras intentan justificar sus acciones (Weinstein). Hasta ahora, fuera de Franken es el único que denunció sinceras a todas las personas acusadas de agresión sexual. No lo justificó, ni lo cubrió de azúcar. Cometió un error y lo confesó.
  3. El incidente ocurrió antes de que Franken estuviera en el cargo. Las mujeres que más tarde trabajaron con él en realidad publicaron una declaración para apoyarlo. Ver: ex empleados de Franken: ‘Nos trató con el mayor respeto’
  4. No hay evidencia que sugiera que Franken sea un depredador sexual. Muchas acusaciones sexuales que tenemos contra hombres poderosos generalmente tienen un patrón de varias víctimas que acusan a una persona durante un largo período de tiempo. El patrón era que estas personas disfrutan haciéndolo y no se detendrían hasta que los atrapen. Recuerda, el asalto sexual no se trata de sexo, se trata de poder. Una vez que alguien asaltó a alguien y se salió con la suya, lo volverían a hacer simplemente porque es un viaje de poder para ellos. No es el caso con Franken. No hay otras acusaciones y, como se mencionó, las mujeres que trabajaron con él lo apoyaron y lo defendieron.
  5. Sí, Franken no era un niño universitario cuando tomó esa foto. No estoy diciendo que su acción sea aceptable; él mismo no cree que la acción sea aceptable. Pero no lo hizo cuando está en el cargo. Él no ha agredido a las mujeres antes o desde que sabemos. Podríamos en este punto tratarlo como un mal juicio aislado y estupidez juvenil.
  6. Si Kevin Spacey o Harvey Weinstein hubieran hecho una mala broma, les tomara una foto haciendo malos gestos con las manos y desde entonces se mantuvieran respetuosos con sus compañeros de trabajo y amigos, y no hubiera otras acusaciones, o si Roy Moore había hecho un mal sexo. Bromea con su compañera de trabajo de su misma edad, y luego mantiene una vida personal prístina. Les daría la misma cortesía. Esto no es sobre liberales o conservadores. Se trata de “una mala broma sexual” no es lo mismo que “el asalto sexual continuo contra múltiples mujeres, algunas menores de edad, durante décadas”.

Creo que Franken es un buen hombre que cometió un error. La gente comete errores. Decimos las cosas equivocadas y lastimamos a la gente. A veces el daño es tan grande que la ley debe involucrarse para arreglar las cosas. Entonces deja que la ley decida. Si en la situación es más un juicio moral, siento que Franken había hecho lo suficiente para confesar su acción y disculparse.

Algunas personas argumentan que Franken debería dimitir y dejar que una mujer política capaz se incorpore y tome asiento.

Eh…. No. No es así como funciona el feminismo, no es así como funciona la democracia.

Al final del día, depende de la gente de Minnesota. Si creen que Franken es una persona imperdonable y despreciable, si creen que Franken no había hecho nada por ellos, lo rechazarán. Y si hay una candidata capaz, la votarían como su reemplazo.

A menos que salgan más acusaciones que muestren un patrón de que él sea un depredador sexual, votaría por él si viviera en Minnesota.


Bien, esta parte me haría realmente impopular entre los liberales, pero bueno … ¿cuándo me importó la popularidad?

Jodidamente odio a algunos liberales y su caballo moral. Realmente lo hago Es como para ellos que no se trata de justicia, o el bienestar de la gente o el futuro del país. Para ellos se trata de la justicia. Se trata de que ELLOS deben ser vistos como los justos que más allá de las pequeñas disputas partidistas. Vemos esto en personas que votaron por Sanders o Jill Stein, personas que no votaron por Hillary o votaron por Trump por rencor y amargura que Sanders no hizo en la Primaria.

Y ahora esto. ¿Realmente se preocupan por Minnesota o cómo vamos a luchar contra Trump? No. Quieren poder decir cosas rectas en Facebook, quieren ser considerados como el defensor inflexible de la justicia (mientras que en realidad no se burlan de la justicia). Quieren pararse frente a una casa en llamas y arrestar al bombero que le gritó a su hermanita hace 20 años. Así que se había disculpado repetidamente. Así que nunca le había gritado a otras personas. Así que hay una casa en llamas … ¡¿Y QUE ?! ¡¡¡LA JUSTICIA DEBE PREVALAR !!!

Justicia mi culo.

Todas las personas en el poder deben ser responsables de cualquier contacto inapropiado con alguien. Esta es mi segunda respuesta con respecto al senador Franken. Dije que debería renunciar, pero sentí que admitir que su conducta estaba mal justificada para ver si alguien más se había presentado.

Hoy otra señora lo ha acusado de mal comportamiento. ¿Habrá una tercera y cuarta acusación hecha contra él? Yo y otros estábamos convencidos de que su mal comportamiento hacia las mujeres sucedió una vez. Estábamos equivocados y el senador Franken debe renunciar.

Exigamos a CADA miembro del Congreso, hombre y mujer, someterlos a una verificación detallada de antecedentes. Ahora es el momento para cualquiera que haya tenido miedo de hacer público algo que una persona en el Congreso le hizo para que se presentara.

Dejemos que todos los miembros del Congreso sean investigados y si admiten que su acusador podría tener razón, deberían renunciar.

Los miembros del Congreso deben mantenerse a un alto nivel. Hacen leyes que nos llegan a todos. El presidente Trump debe tratar con cada persona que lo ha acusado de comportamiento inapropiado. Apuesto a que ALGUNOS de sus acusadores dicen la verdad. Nuestro presidente debe cumplir con el mismo estándar que los miembros del Congreso.

Ya nada debería estar oculto.

actualización: ¿Qué hay de la renuncia de Franken después de la renuncia de Trump y de que Moore abandona su carrera?

Oh! Mira … los cerdos están volando.

Las feministas dicen que las mujeres están mejor con Franken en el cargo. ¿Tienen razón? ¿Solo deberían castigar a los conservadores por hacer cosas como Franken?

Algo sobre Franken que realmente respeto que ha venido de esto es lo que dijo.

Reconoció que hizo lo que hizo y dijo: “Me equivoqué”. Podría haberlo cubierto con azúcar, pero no lo hizo. Y donde añadió algo de dulzura, fue respaldado por algo. Dijo que se ha convertido en un defensor de los derechos de las mujeres durante años y que habrá pruebas que lo respalden. Dijo que se ha convertido en un defensor de la igualdad y que habrá evidencia para apoyar eso. Pero admitió que estaba equivocado y pidió que se investigue su caso, aunque sea por un consejo interno si la memoria me sirve.

Dijo que estaba equivocado. Pensó que tenía razón, pero ahora sabe que este no era el caso. Incluso reconoció que había una diferencia entre cómo veía las cosas en ese momento, cómo veía las cosas ahora y cómo su víctima las habría visto a través de todo esto. Incluso fue tan lejos como para decir (parafraseando): “Mira, podría dar excusas ocho veces hasta el domingo, pero al final del día, no importan. Lo que importa es la mujer a la que agredí y cómo se siente al respecto “.

Puede ser un servicio de labios y nada más, pero en base a lo que he visto de él, elijo creer que no lo es. Si me equivoco, entonces lo admitiré. Pero creo lo que dijo.

Respeto lo que dijo allí más que nada. Una admisión completa e incondicional de que estaba equivocado, idealmente las formas en que esta mentalidad ha cambiado, y un reconocimiento de que se causó un daño real a la víctima. Incorpore una investigación solicitada por un organismo que tiene el poder de causarle un daño grave a usted como el autor al que cooperará de forma plena y sin reservas, y luego continúe cooperando con dicha investigación, y es posible que desee darle la mano. .

Sin embargo, si miras hacia atrás en otros casos, no verás eso. Weinstein dijo que era un adicto al sexo y que necesitaba ir a terapia. Spacey aprovechó la oportunidad para salir del armario cuando atacó a un menor de edad (en ese momento). ¡Moore tiene gente que usa la Biblia para justificar sus actos y decir que está totalmente bien que lo haga! Sus partidarios nunca harían eso por un demócrata. Descaradamente nunca haría eso.

Franken fue en mi opinión debido a algo que hizo y que aborrezco, pero por lo que ha hecho desde entonces y lo que sinceramente espero que continúe haciendo en base a su declaración, se ha ganado algo de mi respeto en otras áreas.

No me importa si es demócrata o republicano, liberal o conservador, hombre o mujer, blanco o negro, viejo o joven, heterosexual o homosexual, o cualquier medida que desee aplicar aquí. No me importa. No podría importarme menos quiénes son.

Si te atrapan o te expulsan por hacer algo que has hecho, admítelo. Admitir sin reservas que lo has hecho. Por supuesto, si no lo has hecho, entonces emprende acciones legales contra él. Si Moore realmente no se ha involucrado con estas chicas, debería demandarlas y a los medios que las han informado. Lo mismo con cualquier otra persona. Si no lo ha hecho, presente quejas y hágalo públicamente. Demuestra que eres serio al defender tu inocencia. Pero si no puede porque la evidencia dice que hizo absolutamente eso, entonces admita que lo hizo. Admite que estabas equivocado. Digamos que esto vino de un momento en el que pensaste que estaba bien, pero desde entonces aprendiste que no lo es, si es necesario. Señala las cosas que has hecho desde entonces para demostrar que has cambiado. Señala los años desde donde no has hecho nada. Admite otros actos si existen, o al menos alude a ellos. Pero incluso con todas las posturas y el posicionamiento como una “persona cambiada”, admita al público y a usted mismo que esta postura no importa. Admita a ellos y a usted mismo que su víctima ha visto las cosas de manera diferente y esto les ha afectado de una manera que usted no sabrá. Demuestre que entiende algo de lo que han pasado. Ofrézcase para todas y cada una de las investigaciones que puedan surgir a raíz de esto, incluidas las investigaciones legales y penales. Y, sobre todo, discúlpese ante su víctima, con sinceridad, sin reservas, sin condiciones. Reconoce el daño real que les has causado. Reconozca que no puede devolver el acto y que los ha afectado y que sabe y está realmente arrepentido por esto.

No me importa quién eres. No me importa de qué lado del pasillo caerás. No me importa si eres mi mejor amigo o mi peor enemigo. Incluso si odio tus agallas, todavía tendré la decencia de decirte “¿Sabes qué? Usted hizo lo correcto.”

Cualquier persona que cometa tales actos atroces debe ser castigada, sin importar quiénes sean. Pero si puedes hacer eso, en mi opinión, demuestras la capacidad de hacer cambios reales en ti mismo y en la sociedad en general. Demuestra que tiene la capacidad de evitar que estos actos vuelvan a suceder. Y como senador, Franken tiene ese poder y capacidad para proteger a las futuras víctimas de agresión sexual.

Basado en lo que dijo en sus declaraciones, tengo infinitamente más fe en que Franken hará más por detener los ataques contra las mujeres que Moore. Basado en esas declaraciones, personalmente creo que las mujeres están mejor con Franken en el cargo que Moore.

¿Hay senadores que son mejores que Franken? Absolutamente. ¿Hay senadores que harían más para proteger a las mujeres? Estoy seguro de que hay ¿Es posible que estos senadores nunca hubieran asaltado a mujeres? Por supuesto.

Pero ahora mismo, creo que Franken tiene razón al poner primero la seguridad de las mujeres. Y en base a su declaración, elijo creer que él entiende la importancia de admitir que esto es incorrecto e inaceptable.

Aunque puedo estar equivocado, y estoy completamente abierto a eso. Si surgen más casos, y algunos más recientes, o si ocurrieron otros incidentes mientras estuvo en el cargo, sería menos probable que perdonara tanto. Estoy abierto a estar completamente equivocado al poner tanta fe en Franken. Pero no lo hago a ciegas. Lo hago en base a la evidencia que tengo a mano, y su partidismo es total y totalmente irrelevante.

No son los “conservadores” los que deben ser castigados por cometer estos actos terribles. Es la gente la que debería ser. Pero como en cualquier otro caso, la gente puede cambiar. Es posible que cambien. No sucede mucho, pero sucede mucho más que “nunca”. Supongo que tendremos que esperar y ver si hay un cambio real que surja de esto, a diferencia de algunos titulares, y luego esto se barre debajo de la alfombra.

Hay tres cosas que vale la pena mencionar acerca de esto.

  1. Internet, y la gente en general, ha tenido la mentalidad de “¡Quemarlo con fuego!” Desde hace algunos años. Cada vez que alguien arruina algo en el ojo público, las personas se unen y exigen que esa persona sea despedida.

    No estoy seguro de por qué esto es así, pero parece que la gente ha empezado a ver cómo despedir a alguien como un logro, prueba de que pueden marcar una diferencia en los problemas sociales que les interesan.

    Realmente tiene que parar. No quiero vivir en una cultura en la que se pueda quemar a la gente del registro por un error de hace once años, y dudo mucho que las personas que se unan a estas pandillas de linchamientos también lo hagan. Mientras mira lo bueno que hace, no debería disculpar sus errores, no siempre deberíamos estar tan apurados por ignorar las contribuciones de alguien y concentrarnos en sus errores.

  2. “Hacer cosas como Franken ha hecho” esto, así como muchas de las reacciones a las acusaciones, también deben detenerse. ¿Por qué todas las formas de mala conducta sexual se han igualado de repente?

    Es genial que estos hombres estén comenzando a ver las consecuencias, pero ahora debemos comenzar a decidir dónde debe estar la línea para cada nivel de consecuencia. Comience a juzgar a los perpetradores en lugar del incidente. Harvey Weinstein era obviamente un monstruo con demasiado poder y sin respeto por las mujeres. Otros que han sido acusados ​​o bien niegan las acusaciones o emiten una disculpa endeble. ¿Es Al Franken algo como esos hombres?

  3. Por otro lado, la mujer de Minnesota que iba a patrocinar para mejorar la forma en que la policía entrevista a los sobrevivientes de violaciones ha pedido que se cambie a otra persona. Esto tiene sentido. Puede mantenerse en el poder y hacer mucho bien, pero por el momento necesita ocupar un segundo plano en este tipo de cosas. Eventualmente, puede probar que todavía defenderá casos como este, pero por ahora su credibilidad sería impugnada.

Asumiré que lo de los conservadores no es una pregunta legítima. No llevo la cuenta de la afiliación política de todos los acusados. No es la primera cosa que debería preocuparnos.

¿Por qué algunos conservadores piensan que los votos para la reforma fiscal son una prioridad más importante que mantener a un pedófilo (Roy Moore) fuera del Senado? [1] ¿Por qué algunas personas pretenden que no hay grados de agresión sexual con respecto a las denuncias específicas que se producen ahora? [2] ¿Por qué muchos conservadores piensan que todos los que no son conservadores deben ser responsabilizados por su comportamiento depredador, pero los conservadores acusados ​​no deben ser responsables? [3]

Las personas, en general, no son monolíticas, incluso si comparten una ideología. También me gustaría agregar que a medida que surgen más denuncias del trabajo en madera, creo que las mujeres parecen ser más una tendencia asimétrica actual en la izquierda pero más estancada en la derecha, lo que hace que esta pregunta sea extraña y carezca de conciencia. Nada de esto debería ser una cuestión de tribalismo, es algo social y te estás perdiendo el panorama general. [4]

Notas al pie

[1] Kellyanne Conway sobre la candidatura de Roy Moore: “Queremos los votos en el Senado” para el proyecto de ley de impuestos

[2] Tomar en serio el acoso también requiere hacer distinciones serias

[3] Rompiendo las reacciones de Trump y su círculo interno a Roy Moore y Al Franken

[4] ¿La lucha contra el abuso sexual se está convirtiendo en un asunto partidista?

Como he escrito en otras publicaciones, a los estadounidenses les encanta la justicia, pero odian la caza de brujas, y eso es lo que finalmente se ha convertido en la cola de la locura sexual de los medios de comunicación.

No me malinterpretes: empezó fuerte. Bill Cosby? Bill O’Reilly? Esas son historias bastante impactantes, y hubo algunas otras. Luego vino Harvey Weinstein, o como lo llamo, “el 11 de septiembre del acoso sexual”. Después de él, fue la temporada abierta en pervs en los medios de comunicación.

La prensa desenterró a Kevin Spacey, la arrojó contra una pared y vio qué se atascó: al menos 20 denuncias de su tiempo en el Old Vic. Luego aparecieron en Louis CK. Ahora es más grande que Weinstein: tenemos una tendencia.

Luego llegamos a Al Franken y George Bush. Ambos son un insípido humor de frat-boy que ha ido demasiado lejos: los medios de comunicación se estiran aquí y lo saben.

Este ciclo de medios ha seguido su curso, y Franken y Bush Senior son la última gota de suciedad que podrían desenterrar. Dale a la prensa unos meses y encontrarán otra gran historia, pero por el momento esto es “crear noticias para llenar el tiempo de emisión”, sin cubrir un evento devastador.

¿Alguno de este comportamiento es bueno? No. ¿Es algo moralmente justificable? Bueno, mi madre me patearía el culo por hacer algo de esto, y asumo que estos tipos fueron criados con valores similares. Sin embargo, hay una diferencia entre tontos y maliciosos, y no veo que estos dos últimos casos sean mucho más que un mal juicio.

La historia de Franken desaparecerá de las noticias porque creo que los estadounidenses se están cansando de escuchar eso. Sentí que el caso de Weinstein es justicia, Spacey es sorprendente y Louis CK … no sé qué pensar.

Pero para Franken & Bush senior, se siente como una caza de brujas, y eso me hace sentir sucio por participar al leer sobre esto. Es algo así como Joe McCarthy: cuando encuentres a un saboteador común, el público te respaldará. Sin embargo, cuando estás cavando profundamente por razones para acusar a otros, tus partidarios se desvanecen rápidamente.

Mis 2 centavos.

Política.

No digo eso para reducir las otras respuestas al sesgo ideológico. Muchos de ellos son sinceros acerca de su posición, y lo han pensado bien. Pero en última instancia su posición es política. Podemos discernir esto cuando hacemos una pregunta adicional:

Si Al Franken no fuera senador, ¿las feministas exigirían su cese?

Para el registro, no, no puede comparar a Franken con Roy Moore basándose en las denuncias que se han informado, con una excepción: hay un patrón. Además de Leann Tweeden, una mujer algo aleatoria en una feria estatal afirma que Franken la agarró por la parte posterior mientras tomaba una foto, lo que el marido de la mujer confirma. Eso no es lo mismo que un hombre, ¡un abogado!, En sus 30 años de “novios” adolescentes, por supuesto, pero es un patrón. Podría estar equivocado, pero creo que es solo cuestión de tiempo antes de que una tercera (y quizás incluso una cuarta) mujer acuse a Franken de algo.

Franken es un senador. Su posición influye en las políticas que influyen en toda la nación, y él ha sido escrupulosamente coherente en cuanto a su alineación con el ala izquierda, que incluye posiciones feministas.

No pueden soportar perder esa influencia. Hacerlo sería políticamente estúpido.

En una pregunta relacionada, respondí que Franken debería renunciar porque el gesto simbólico tendría más poder a largo plazo para el problema individual de acoso sexual / agresión sexual. En caso de que permanezca en el cargo, las generaciones futuras verán a un hombre que se comportó de manera horrible, pero que aún conserva su posición, lo que sería simbólicamente desastroso. Franken que permanece en el cargo podría ayudar a aprobar la legislación ahora, pero esa legislación podría ser derogada en unos pocos años. Y luego reinstalado, y luego derogado nuevamente. Y así. El mensaje cultural permanece, sin embargo, y nada afecta a la cultura como el simbolismo.

Pero la política tiene que ver con el aquí y el ahora, independientemente de cuánto digan los políticos que les importa el futuro. Las feministas, que son abrumadoramente izquierdistas (como yo, a pesar de ser mucho más centrista), no pueden soportar perder a un demócrata en el Senado. Y en el juego de la política, es el movimiento inteligente.

Pregunta original: “¿Por qué algunas feministas piensan que las mujeres están mejor con Franken en el cargo? ¿Tienen razón? ¿Solo deberían castigar a los conservadores por hacer cosas como Franken?

Bueno, es una cuestión de opinión, por supuesto, pero las mujeres estarían mejor con más hombres como Franken en el Senado que no. Puede tener sus problemas, pero en el fondo es un buen hombre que quiere ver a los estadounidenses, incluidas las mujeres, mejorar. No se puede decir lo mismo de todos los senadores.

Personalmente, algún día me gustaría ver que la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) resucite y se apruebe. Chicos como Franken lo harán. Los tipos como Ted Cruz y Rand Paul y Mitch McConnell no lo harán. Si fuera mujer, preferiría tener una docena más de Al Frankens en el cargo que un grupo de Ted Cruzs. Como feminista quiero ver que la situación de las mujeres mejore en Estados Unidos. Franken ayudará a hacer eso, la mayoría del Partido Republicano se opondrá.

No sé la política de Minnesota. ¿Hay otro tipo liberal como Franken esperando en las alas? ¿Puede ser elegido? Si es así, entonces tal vez es hora de que Franken se vaya. Si no … bueno, las mujeres y los hombres de Minnesota deberían tener la opción de mantenerlo o no.

(Y aunque indecoroso no considero que las malas acciones de Franken sean tan terribles. ¿Andar de un lado a otro mientras practica un sketch y estar de gira? Meh. No es como que violó a un grupo de niños o fue a buscar amantes en el baño de un aeropuerto).

Soy un hombre.

Me considero una feminista.

Me considero un buen chico y respetuoso.

Trato a las mujeres como buenas (tal vez mejor que) como hombres.

No compro que sostener la puerta sea anticuado, ni que a las mujeres no les guste. Creo que la caballerosidad y el respeto pueden ir de la mano.

Nadie es perfecto. salir es dificil El amor es complicado. La interacción humana es difícil.

He estado en el centro comercial y he visto a una persona a 50 metros de distancia saludando salvajemente. Parecían que me estaban saludando. No siempre reconozco a amigos, clientes o conocidos de inmediato. Así que saludo hacia atrás y me dirijo. De vez en cuando saludaban a otro y no me conocían. Faux pas.

He tenido chicas coqueteando por un consejo y lo tomé como un interés real. La vergüenza se produjo.

He ido a citas en las que yo, en retrospectiva, estaba más enamorada que ella. Fui por un beso y me rechazaron. O entró por un beso y ella le devolvió el beso, pero me di cuenta de que no estaba destinado.

He estado en fiestas donde pensé que una dama iba a dar un abrazo, pero no.

He estado en tierras extranjeras donde los besos en la mejilla eran la norma, pero lo hice con torpeza.

Tuve un empleado subordinado que traía una caja y su mano rozó mi entrepierna. Despacio. Accidentalmente pero efectivamente … si entiendes mi significado.

Somos personas. Tenemos defectos.

Nadie trata con otros sin el malentendido, la excitación, el error o el paso en falso ocasionales.

Los conservadores no deberían ser castigados por hacer cosas como Franken. De lo que Franken está acusado es de una interacción humana menor. No es una violación o el uso de la influencia para forzar el sexo, ni se trata de molestar a las niñas menores de edad. Es incómodo, incómodo, la incertidumbre de la atracción física y la interacción interpersonal.

Nadie debe ser castigado por acciones como Frankens y es un estado lamentable que hacemos que sus interacciones incómodas, a veces juveniles, equivalgan a las acusaciones de Trump y Weinstien, Louis CK y Moore. No se encuentra cerca de lo mismo y nada de lo que hizo Franken es malvado o antifeminista ni anti mujer, y es en lo que cualquier persona que vive 40 años de vida se ha topado en algunos puntos de la interacción social.

No, no tienen razón, pero es incorrecto pedir que Franken renuncie sobre la base de la evidencia hasta el momento.

Es espantoso que las feministas estén argumentando que deberían pasar por alto las acciones de Franken (es decir, no incluirlo en la caza de brujas actual) sobre la base de que es un soldado leal para las mujeres. Eso es demasiado obvio y descaradamente partidista, y los muestra como hipócritas desnudos cuyos supuestos principios son solo una táctica en una guerra más grande. Les hace mucho más difícil sugerir que están de acuerdo con el principio cuando solo se apoyan en esa táctica barata, y su indignación se calcula estratégicamente.

Y Franken debería rechazar esta defensa. Por un lado, amiga de las feministas o no, es impropio que un hombre se esconda detrás de los delantales de las mujeres. Obviamente, esa es una imagen sexista contra los hombres, pero no solo los hombres lo verían de esa manera; Las mujeres también lo harían, incluso si no lo llamaran así. En el clima actual, se alienta a los hombres a ser vistos como “vulnerables” de una manera aceptable para las feministas, pero a los hombres simplemente no se les permite ser vistos como débiles, por nadie. Me opuse a su abyecta disculpa, que se parecía demasiado a una confesión del pecado original de ser un hombre. Su disculpa incluso incluyó las espantosas palabras “escuchar y creer”, que es el impulso del feminismo para abolir el principio legal de “inocente hasta que se demuestre su culpabilidad” a favor de “un hombre es inocente hasta que cualquier mujer diga que es culpable”. Ley sobre su cabeza y codifica el odio de algunas feministas a los hombres en la promulgación o la jurisprudencia.

Debería rechazar esa defensa por ese motivo y porque tiene una defensa mucho mejor: incluso las cosas de las que se le acusa no son tan malas. No creo que él realmente agarrara los pechos de LeAnn Tweeden en esa foto, por la sencilla razón de que esto despertaría a una mujer dormida, y ella con razón te abofetearía por la ofensa. Más bien, creo que estaba asaltando la cámara, no creo que ni siquiera la estuviera tocando, y que estuviera bromeando bajo su costo de dormir.

Todavía no es algo de lo que debería estar orgulloso. No me parece gracioso hacer caras lascivas sobre la lujuria masculina por los pechos de las mujeres, pero hay una historia bastante larga (y triste) de eso exactamente en la comedia profesional. ¿Deberíamos alinear al comediante británico Benny Hill por convertirlo en el núcleo de su comedia durante décadas?

Siempre me pregunté quién podría considerar divertido a Benny Hill, que corría cómicamente constantemente en busca de una mujer en ropa interior para quitarse el sostén. Incluso los Tres Chiflados nunca se agacharon tan bajo. Pero obviamente, muchas personas (supongamos que son prácticamente todos hombres) pensaron que Benny Hill era muy gracioso. Hizo toneladas de dinero y fue bastante famoso por interpretar a un imbécil lascivo.

Gracias a Dios, Franken nunca hizo de eso el núcleo de su carrera televisiva.

De todos modos, compare las acusaciones contra Franken contra las de Harvey Weinstein. No hay comparación en absoluto.

Y esa debe ser la defensa. ¿Si la más mínima infracción en el transcurso de la vida es suficiente para conseguir un linchamiento? ¿Un hombre besa a una mujer y es rechazado de la sociedad educada para siempre?

En los viejos días “primitivos”, tendríamos las existencias de alguien que cometiera pecados menores. La gente podría humillar o hacerle cosquillas a la pobre alma en las reservas por un día o dos, después de lo cual él continúa con su vida. Que un castigo de la Edad Media parezca prudente y flexible (en el sentido de “dejar que el castigo encaje con el crimen”) en el frenesí moderno debería decirnos mucho.

Por lo tanto, su defensa debe ser una súplica de cordura y proporción, y exigir pruebas antes de enviar a un hombre a la horca.

¡Esta pregunta es la falsa equivalencia moral falsa de la derecha! El interrogador indica que los delitos presuntamente cometidos por Roy Moore y Al Franken son los mismos.

¡No están por ningún tramo de la imaginación!

Lo que establece el comportamiento de Roy Moore en un plano claramente diferente al de la típica actividad masculina y repugnante que Al Franken ha admitido, es que Roy Moore abusó de un menor. El senador Franken no ha sido acusado de eso. Si el ala derecha en este país no puede ver una diferencia, entonces la llamada Mayoría Moral es bastante inmoral en sus creencias.

Jesús preguntó: “¿Por qué miras la mancha en el ojo de tu hermano, pero no notas el rayo en tu propio ojo?” Entonces, tal vez nuestros hermanos del sur deberían pensar en esto antes de poner la política por encima de la moralidad.

Votante de Minnesota aquí.

Estoy profundamente decepcionado por su comportamiento inmaduro y sexista retratado en el incidente, pero también me alienta que no haya intentado enterrar la historia o evitar las consecuencias en su carrera.

Su disculpa me pareció sincera, y el hecho de que otras personas que han trabajado con él lo confirmen es importante para mí. No tenían que hacer eso, y otros como Weinstein, Moore y Spacey no tienen testigos de ese tipo.

Además, su historial de votantes muestra que es un aliado de las personas vulnerables. No solo las mujeres, nuestra senadora senior, Amy Klobuchar, por lo general ocupa un lugar central en los temas que afectan principalmente a las mujeres, sino las personas con enfermedades mentales y los trabajadores pobres, por ejemplo. Eso me importa a mí como votante. No estratégicamente, sino como una persona que quiere una buena representación de mi estado.

Creo que merece una reprimenda formal, y creo que es justo que su carrera política no ascienda más allá del senador. Pero no está en la misma liga que Roy Moore o Harvey Weinstein. Ni siquiera cerca.

Creo que un político conservador con mala conducta similar debería enfrentar repercusiones similares, pero no conozco una comparación de manzanas con manzanas en este momento.

Lo único relevante de alguien en el cargo es la política que promueven y lo que realmente hacen. Deben ser tratados de manera igualitaria y despiadada por la ley, encarcelados por abuso o abuso, mala conducta, etc., pero si se trata simplemente de un caso de imagen pública, no se debe tener en cuenta al hablar sobre si deben o no ocupar el cargo. Inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.

Esa es solo mi opinión

Creo que depende de si desea una limpieza social a gran escala de millones de hombres que han estado haciendo este tipo de cosas durante el tiempo que ha habido hombres. Este día de ajuste de cuentas ha estado viniendo por mucho tiempo. Sin embargo, hay niveles de impropiedad. Se deben tener en cuenta muchas cosas al decidir si una persona es digna de dirigir a otros y mantener las cadenas de poder. El castigo debe ser proporcional al delito. La mentalidad de mafia de Lynch es mala para todos. Pero, ignorar el problema ya no es una opción.

Hay muchas cosas a tener en cuenta, incluyendo cuán generalizadas están las reclamaciones y cómo responde el acusado.

Franken respondió de la mejor manera que cualquier hombre podía. Se responsabilizó y priorizó el dolor de la víctima sobre su propio recuerdo. Se sometió al juicio de sus compañeros, la mayoría de los cuales están alineados políticamente contra él.

Dicho esto, es difícil dejar que una investigación del comité de ética sea el final cuando todos los demás están perdiendo sus programas de televisión. Por otra parte, es mucho más que cualquier consecuencia pagada por Roy Moore o Donald Trump.

No estaría triste ver a Franken renunciar. Ya me entristece ver que se muestre una voz inteligente que también pertenezca al club “los chicos serán chicos con chicas”.

El problema real es la violencia de los hombres contra las mujeres, y el hecho de que incluso ahora, la mayoría de los hombres, incluidos los hombres buenos que nunca acosan, no ven cuán generalizado está esto.

Sí, todas las mujeres.

Aunque no estoy completamente de acuerdo con que Al Franken no deba renunciar (creo que debería), su opinión sobre Al Franken es al menos defendible. Al Franken, al menos, ha admitido y se disculpó por su falta, mientras que muchos conservadores no lo han hecho. Su fechoría hacia Leeann Tweeden es ciertamente menor en comparación con las indiscreciones de Roy Moore o Donald Trump, y todavía están en el cargo. Si bien cometió un error, y en mi opinión debería renunciar, no ha mostrado ningún indicio de que sea un depredador sexual, y sus compañeros de trabajo en Saturday Night Live lo defendieron y señalaron que casi siempre trata a las mujeres con respeto.

Las mujeres de ‘Saturday Night Live’ defienden a Franken después de indagar a tientas

Más allá de que existan desacuerdos razonables sobre la gravedad de las indiscreciones de Al Franken, para la mayoría de la gente es una cuestión de partidismo. En esta época, la mayoría de las personas apoyarán a cualquiera que tenga las posiciones políticas correctas. Si Al Franken es pro elección y apoya otras prioridades de política feminista, es probable que la mayoría de las feministas lo apoyen. Al igual que la mayoría de los conservadores no tienen ningún problema con un pedófilo si ese depredador sexual votará para reducir los impuestos sobre los ricos o apoya otras prioridades políticas de la derecha.

¿Estás hablando de que Al Franken es acusado de tantear a varias mujeres?

Esto no es una cuestión de preferencia política. Esta es una cuestión de decencia humana. Tocar a alguien de cualquier manera sin su consentimiento es repugnante y merece un castigo sin importar las consecuencias.

Las feministas no creen que él deba estar allí. Las feministas, como yo, están defendiendo los derechos de las mujeres a NO ser agredidas sexualmente. Franken es un hombre vil que merece un castigo, y no puedo esperar a que eso suceda.

Creo que la mayoría de los demócratas están esperando para ver cuáles son las pruebas. La primera acusación, es simplemente eso y la acusación, la foto es de un sketch que puede o no haber caído. No tengo idea de cuál es la conexión entre la foto y lo que dice la mujer. Boob chistes son un elemento básico de la comedia estadounidense. Hay otra acusación que escuché hoy, pero no conozco los detalles. Creo que la mayoría de la gente está esperando información.

Como hombre no puedo hablar por feministas, pero puedo hablar como un demócrata que vive en Minnesota.

Otras personas que han sido escandalosas como Anthony Weiner, fueron abandonadas muy rápidamente. Los demócratas no protegen a los abusadores. Las acusaciones de Weiner fueron por cosas mucho peores de las que Franken ha sido acusada.

La gente favorece a los demás de su lado, eso es natural. Los políticos no son santos, por lo que debemos descubrir qué delitos deben justificarse y qué delitos no pueden justificarse.

Cosas como Franken ha hecho, la gente generalmente no es castigada. Hizo algunas cosas estúpidas e inapropiadas, pero no eran particularmente extremas. Ciertamente, no son comparables a los casos de abuso infantil y violación que se han revelado en todos los extremos del espectro político recientemente, y esas otras acciones NO deben minimizarse tratándolos de manera alguna como si estuvieran al mismo nivel como lo que hizo Franken.