Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué las mujeres tienen derecho a abusar de los hombres, pero cuando sucede lo contrario, todo lo que se libera lo hago desde el punto de vista de las víctimas a partir de hoy?

Answer 1

Su pregunta se basa en una premisa defectuosa. Las mujeres no “tienen el derecho de abusar de los hombres”. Nadie tiene ese derecho, y debería haber indignación por el abuso, independientemente de quién sea el objetivo. Los niños en particular, de cualquier sexo, parecen ser el blanco de la violencia como método de “disciplina”, cuando eso sería completamente inaceptable si se lo hiciera a un adulto. Vea qué tan lejos puede llegar a golpear a un hombre o mujer adulta cuando hacen algo que no aprueban. Una acción legal como mínimo vendrá a tu manera.

La razón por la que puede creer que hay más indignación por el abuso de las mujeres, es porque el abuso de las mujeres (principalmente, pero no exclusivamente por los hombres) es VASTAMENTE más común que el abuso de los hombres adultos por parte de las mujeres adultas. Por lo general, carecemos de la capacidad física para resistir a un abusador, y con frecuencia estamos condicionados a pensar que de alguna manera lo merecemos (muchas veces por la propia sociedad). Por lo tanto, hacemos objetivos más fáciles.

Es un doble estándar que los niños, que tienen aún menos capacidad para hacer frente a un adulto, se consideran aceptables para usar la violencia física contra “dentro de límites razonables” (o no tan razonables), como una forma de corrección.

Nadie tiene derecho a abusar de otra persona, en lo que a mí respecta. Al menos aquí en los EE. UU. Eso lamentablemente no impide que esto ocurra, pero hay otros países en los que está firmado como ley y se considera culturalmente aceptable batir, violar o asesinar con pocas o ninguna consecuencia, siempre que dirigirse a un determinado grupo (por ejemplo, mujeres u homosexuales, o personas que no forman parte de la religión mayoritaria, o cualquier otro tipo de grupo minoritario, etc.).