¿Cuántos de ustedes piensan que a los hombres se les niegan sus derechos en la India?

Gracias por la A2A!

Vamos a dividir a los hombres en dos grupos.

Los hombres buenos y los hombres malos.

Definición de buenos hombres: el que está involucrado en su propio trabajo y no involucra innecesariamente en la vida de otros. Alguien que sea tranquilo y respete a los demás.

¿Los chicos malos? Bueno, los acusados, matones y alborotadores. Básicamente alguien que ha sido abandonado por la sociedad por involucrarse en algo cruel.

Viniendo a los hombres buenos, toman un autobús, los asientos están reservados para las mujeres.

Toman un metro y así es el caso.

Optan por un auto compartido, se topan accidentalmente con una mujer y están condenados.

Entran en la empresa y hay una obligación de tener una directora en la empresa.

Intentan ayudar y en su mayoría están equivocados.

Tal vez en nombre del feminismo, las mujeres tienden a dominar a los hombres. Es un ciclo y los hombres lucharán por sus derechos tal como lo hicimos nosotros.

Viniendo al lado más oscuro –

Hay hombres que se aseguran de que puedan sentarse a pesar de ser asientos reservados.

Hay hombres que van a chocar con una mujer a propósito.

Hay esos “tíos” que engañan al niño para que los toque.

Hay aquellos “panchayat” que ordenan a las mujeres ser violadas por pandillas como castigo.

¡Son las mujeres las que se ven obligadas a venderse por dinero!

Oh! No. Incluso los hombres son violados. ¿Está eso destacado en las noticias? ¡NO!

No hay una superación absoluta de un solo género. Ambos géneros son igualmente explotados en diferentes lugares del mismo país.

¡Apuntemos a una sociedad igualitaria!

¡Paz!

Gracias por la pregunta, usuario de Quora.

Descargo de responsabilidad : esta respuesta refleja mi opinión personal y, por lo tanto, cualquier opinión expresada en este documento es mía y no pretende ofender a nadie de ninguna manera. Tomar esta respuesta con un grano de sal.

He dicho en otra parte, que las leyes indias son pro – mujeres, pero eso no significa que haya una restricción del derecho de los hombres. No se niegan los derechos de los hombres como tales, ya que todos somos iguales ante los ojos de la ley. Sin embargo, definitivamente hay ciertas limitaciones cuando se trata de hacer cumplir ciertas disposiciones de las leyes contra las mujeres en relación con las de los hombres.

Fuente de la imagen: tibaherccons.freeiz.com

En la práctica general, en su mayoría debido a la falta de conocimiento y contra argumentos apropiados, los hombres son sujetos a falsas acusaciones y hostigamiento. En tales casos, es, en mi opinión, importante mantenerse actualizado con las leyes cambiantes, para que nadie pueda presionarlo a admitir algo que no haya hecho. Sin embargo, la tendencia está cambiando, y algunos casos positivos son los siguientes:

Por ejemplo, la Sección 498A en The Indian Penal Code, 1860, que habla sobre el esposo o pariente del esposo de una mujer que la somete a la crueldad, podría usarse para tratar los asuntos en los que un hombre ha estado sujeto a la crueldad a instancias de su esposa o parientes también. Esto ha sido considerado por el Tribunal Superior de Delhi en el caso de SA vs. AA, donde el Tribunal trata la cuestión de la crueldad por parte de la esposa. ¿El esposo tiene derecho a obtener el divorcio de ‘Esposa cruel’? [Lea este juicio de Delhi HC] según lo informado por Live Law – Legal news india, Law Firms News, Law School News.

En otro caso, Madhu Gupta contra Praveen Gupta, el Tribunal Superior de Bombay declaró que la esposa financieramente independiente no puede reclamar el mantenimiento (el Tribunal Superior de Bombay confirma que la esposa financieramente independiente no puede reclamar el mantenimiento de la Ley Viva) y enumeró las razones por las mismas.

Instancias similares de varios tribunales demuestran que a los hombres no se les niegan sus derechos. En términos generales, puede parecer que las leyes son injustas y niegan los derechos de los hombres, pero ese no es el caso. Los derechos se otorgan teniendo en cuenta que el derecho de uno no infringe el derecho de otra persona, sea quien sea su preocupación.

Fuentes :

Sección 498A en el Código Penal de la India

El Tribunal Superior de Bombay sostiene que la esposa económicamente independiente no puede reclamar el mantenimiento | Ley viva

Esposa calificada no puede permanecer inactiva y reclamar mantenimiento: Tribunal Superior de Bombay | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

Gracias por la A2A.
Hablando socialmente, creo que a ambos sexos se les niega algo o lo otro. Mientras que a los hombres se les da libertad para salir tarde por la noche sin ser molestados, las mujeres carecen de esa libertad y privilegio. Si los arrebatos emocionales se consideran aceptables para una mujer, entonces se considera como un signo de emasculación para el hombre. Legalmente, siento que la ley está torcida porque existen leyes que protegen a las mujeres que son mal utilizadas por ellas, como la ley contra la dote, y eso no hace que sea de género neutro o de género equivalente.

No voy a hablar de derechos masculinos o femeninos. Porque ‘aparentemente’ a ambos se les niegan los derechos.

Lo único de lo que voy a hablar es que no hay tal cosa como lo correcto. Creo que cada humano tiene que luchar para conseguir algo en la vida. En el momento en que una persona comienza a pedir derechos, queda claro que la persona ha perdido la confianza en sí misma. Esta persona le pregunta a alguien lo que necesita. Un humano no puede controlar las situaciones en la vida y depender de otros en algo que tiene que luchar para obtener.