¿Existen diferencias generales y identificables en las nociones o actitudes entre hombres y mujeres a nivel mundial? La Biblia sugiere que existen.

Esa es una excelente pregunta con una respuesta simple: no, no hay. Cualquiera que lo diga no está familiarizado con el trabajo de los antropólogos culturales que trabajan a través del espacio y el tiempo.

Muy temprano, los antropólogos pensaron que habían encontrado algunas diferencias permanentes, pero desde que las mujeres se unieron al campo, esas no tenían agua.

La (s) Biblia (s) no es una buena fuente para hablar sobre información universal, primero porque estaba vinculada cultural y geográficamente a una región en particular, es decir, Medio Oriente y partes de Europa, aunque, por supuesto, se pueden encontrar influencias de otras culturas dentro de eso. Sus escritores estaban tan limitados por su propia experiencia como, por ejemplo, las personas de hoy que escriben textos populares de estudios de ciencias sociales específicos de la cultura y generalizan eso al mundo entero. Además, existen numerosas contradicciones dentro de los documentos que más tarde se resolvieron, algunas seleccionadas y llamadas “la” Biblia y otras rechazadas como apócrifas.

Una vez que comenzamos a observar las culturas, encontramos que los seres humanos reflejan sus creencias culturales mucho más que las creencias de género. Por ejemplo, algunos investigadores de una cultura latinoamericana particular sugirieron que sus madres generalmente no valoraban a los niños, porque la tasa de mortalidad infantil era tan alta que las madres no podían permitirse invertir el vínculo emocional con sus hijos que las madres dicen, por ejemplo, Las culturas modernas de Europa occidental y América podrían. ***

No debería sorprender que los valores, comportamientos y expectativas de género varíen entre culturas, ya que la Biblia misma describe las expectativas culturales que han cambiado con el tiempo. Usando solo el mío (lo que los cristianos llaman el Antiguo Testamento), hay leyes que requieren que su hijo sea apedreado hasta la muerte si transgreden las reglas de la comunidad, diciendo cuánto puede vender a sus hijas y cómo aislar a las mujeres antes, durante y después de sus períodos. para que estén “limpios” y aceptables para que salgan en público nuevamente. Además de muchas leyes, también hay cuentos y “proverbios” de advertencia, que son equivalentes al libro de Citas de Bartlett y simplemente reflejan los dichos de varias personas. Obviamente, sería imposible tomar a todos aquellos como universales, ya que se contradicen entre sí y con nuestras prácticas actuales en la mayor parte del mundo. (O conocimiento; si basamos nuestra ciencia en la Biblia, no podría escribirte o leerás esto. Pero aquí estamos). Incluso si no hubiera contradicciones, los libros sagrados tienden a estar llenos de exhortaciones a comportarse de cierta manera, en lugar de hacer una crónica de cómo todos son iguales. Las personas religiosas podrían argumentar que todas las culturas deberían tener valores universales y explícitos de género, basados ​​en la mala interpretación de las Biblias, pero decir que es simplemente erróneo.

Comencé a estudiar antropología como estudiante simplemente porque crecí durante el movimiento feminista y me entusiasmó. Mucha gente me contradijo diciendo: “No se puede luchar contra la realidad”. Como sabía que eso era cierto, comencé a investigar para ver qué era “natural” sobre hombres y mujeres en términos de roles de género. He mirado de vez en cuando durante 40 años y más, y solo encuentro más confirmación de la diferencia cultural.

Creo que así debería ser, y creo que nuestros antepasados ​​que escribieron libros como la Biblia también estarían de acuerdo, si tuvieran acceso a la información que tenemos ahora. Los humanos se adaptan al mundo tal como es, y “tal como es” tiende a ser bastante diferente según el clima, los recursos, las enfermedades … bueno, todo. Las mujeres que abandonaron a sus hijos después de nacer porque no podían darse el lujo de alimentarlos, o de soportar el estigma de tenerlos, hicieron lo mejor que pudieron según las reglas de la época. ¿Pero es eso parte de la actitud universal de las mujeres? Espero sinceramente que no (y en mi experiencia personal, no lo es).

Quería encontrar algunos enlaces que fueran el tipo de narraciones que me fascinaban, pero Internet simplemente no es tan bueno como las fuentes académicas. Sin embargo, aquí hay algunos enlaces que confirmarán lo que estoy diciendo (porque, por supuesto, no debería tomar mi palabra) y espero proporcionar algunos ejemplos interesantes de diferencias, y por qué existen.

Los dos primeros son discusiones que exponen con más detalle lo que dije sobre los valores y actitudes de mujeres y hombres que cambian por cultura y tiempo:

Women & Religion in Africa es una excelente discusión de tres sociedades en África y cómo varían sus actitudes de género. Nuevamente, es útil observar las comunidades que podemos esperar que sean muy similares y noten la diferencia. Me gusta porque discute cómo la colonización por parte de personas externas puede afectar el estado de las mujeres y, por lo tanto, las expectativas tanto masculinas como femeninas. La Biblia ocasionalmente ofrece algunos destellos del efecto en la cultura de invasiones y explotación de las personas conquistadas. (También puede rastrearlo de manera pragmática. Por ejemplo, el judaísmo es una cultura patriarcal, pero es matrilineal, lo que significa que si usted es judío está determinado por si su madre lo fue o no. Esta es una respuesta razonable para una cultura en la que la violación proviene de personas externas. era común.)

http://www.unesco.org/new/filead… es quizás mi ejemplo favorito. Explora la historia del género en la cultura y sugiere que se puede devolver el poder de las mujeres en la cultura antigua.

Aquí hay un par de otros ensayos que incluyen ejemplos culturales como evidencia:

Cambiar vidas: las expectativas y los roles de género durante y después de la Primera Guerra Mundial es (para mí) una exploración fascinante de las presiones sobre las mujeres en tiempos de guerra, y cómo tuvieron que adaptarse. Vale la pena leer solo para comenzar a internalizar la idea de que lo que se espera de cada género, y lo que a su vez sienten y tratan de hacer, se ve afectado por lo que llamamos “condiciones materiales”, circunstancias fuera de su control individual que simplemente tienen que Hacer frente a, especialmente relacionado con necesidades básicas como alimentos, refugio y defensa de la comunidad.

Los roles de género en las culturas judía y musulmana es un plan de lección para hablar sobre las diferencias en las culturas judía y musulmana, que incluyo en parte en caso de que haya maestros que lean esta respuesta y principalmente porque las creencias judías y musulmanas son extremadamente cercanas en comparación con, por ejemplo, el taoísmo cualquier religión abrahámica (que es lo que observan judíos, musulmanes y cristianos). Como mencionó la Biblia, pensé que podría resultarle interesante cómo la interpretación de los textos compartidos puede variar tanto.

Y, por último, algunos enfoques teóricos de las realidades de las diferencias en las expectativas de género:

6.8 Explicar las variaciones culturales en los roles de género es básicamente una explicación realmente simplificada de lo que son y por qué.

Diferencias humanas: cultura, género y sexualidad: los maniquíes son un poco de Psychology for Dummies, que describe ciertos comportamientos específicos de género basados ​​en creencias de todo el mundo que pueden parecerte raros.

Entender el género y la cultura en el contexto de la espiritualidad: las implicaciones para los consejeros es difícil de entender a menos que sea un psicólogo académico, pero los estudios de caso son realmente útiles para pensar sobre la religión y su influencia en las divisiones de género.

Finalmente, esto no es un enlace, solo algunas notas de una comparación intercultural de Margaret Mead. Crecer en Nueva Guinea y llegar a la mayoría de edad en Samoa fueron hitos de su tiempo, analizar el género de manera culturalmente específica, y esta es una diapositiva de un maestro sobre la comparación de tres creencias culturales diferentes sobre mujeres juzgadas desde la perspectiva de los occidentales.

Espero que estos ejemplos ayuden. Solo recuerde: cuando se trata de género, no hay diferencias innatas en la cultura que se conocen hoy en día. Con mucha más investigación, algún día puede surgir que algo es innato para muchas personas con ciertas características sexuales. Pero las expectativas de género en sí mismas se basan tradicionalmente en la apariencia de los genitales y los senos, y ya hemos descubierto que hay muchos otros factores en juego, y un número significativo de bebés que nacen con características tanto masculinas como femeninas que se deciden arbitrariamente ser uno u otro.

Entonces, para todos los efectos y propósitos, con lo que sabemos ahora, nada es “natural” relacionado con las expectativas culturales del cuerpo. Y dejarlo así liberaría tanto a mujeres como a hombres para ser más ellos mismos, y menos esclavos a la expectativa.

Lo que por supuesto sí muestra mi sesgo cultural.


NOTAS

** Una de las razones de la falta de comprensión del género en la antropología temprana fue que los antropólogos masculinos que trataron de averiguar sobre las mujeres simplemente se vieron obstaculizados en las culturas donde hombres y mujeres llevaban vidas muy diferentes. También dieron por sentadas a las mujeres como antecedentes en la cultura, en lugar de a ellas mismas, como suponían que sabían sobre las mujeres en su propia cultura. No hay nada como un sesgo de expectativas para arruinar la investigación.

*** Necesito adquirir un descargo de responsabilidad estándar de que no tengo acceso a los libros donde se han realizado estos estudios y, como no estoy afiliado a una universidad, no puedo reemplazar mis propios libros con una búsqueda académica. Sin embargo, si tiene acceso a revistas académicas a través del muro de pago, busque la “inversión de las madres en los niños, la variación cultural” o incluso el “valor relativo de los niños en diferentes culturas”, y obtendrá algunas historias fascinantes. .

Los hombres y las mujeres tienen roles reproductivos radicalmente diferentes, por lo tanto, tienen actitudes completamente diferentes hacia el sexo y los niños (eso no significa completamente opuesto). Los hombres son machos y producen el gameto más pequeño, en mayor cantidad. Debido a esto, los hombres se inclinan más naturalmente hacia una estrategia de “transmisión” que las mujeres. Como mamíferos, las mujeres no pueden “sembrar avena silvestre”, las mujeres dedican el tiempo y los recursos biológicos necesarios para la supervivencia del niño durante una década o el niño no sobrevive. Esto significa que las acciones principales que pueden tomar las mujeres que afectan su nivel de éxito reproductivo tienen que ver con maximizar la cantidad de recursos dedicados a cada niño que tienen, mientras que los hombres tienen la opción alternativa de simplemente tener hijos con el mayor número posible de mujeres. .

Con el tiempo, los hombres llegan a un punto en la vida en el que tiene sentido que dediquen la mayor parte de sus recursos a la crianza y crianza de sus hijos con una madre en particular, pero nunca pierden la opción y, por lo tanto, la inclinación hacia la “siembra silvestre”. avena ”, concebir hijos con mujeres y luego dejar que esas mujeres hagan todo sin la ayuda del padre. Sí, esta es una estrategia subóptima en términos de las posibilidades de cada niño, pero la inversión biológica es muy pequeña de todos modos, es como jugar a la lotería.

También está el hecho de que, debido a que la muerte de una madre en cualquier momento de los primeros años de vida es básicamente la muerte del niño, e incluso en cualquier momento posterior representa una pérdida intrínsecamente grave, las madres humanas son indispensables. Lo mismo no ocurre con los padres varones después de la concepción, por lo que tiene mucho sentido biológico que los hombres sacrifiquen sus vidas para proteger a las madres de sus hijos. Lo contrario simplemente no es verdad, no tiene ningún sentido biológico para una mujer sacrificar su vida por el padre de sus hijos. Esto lleva a los hombres a asumir una preponderancia de roles de crianza que los exponen a un peligro físico no intrínseco al nacimiento.

Las diferencias de comportamiento instintivas que surgen de esto son comunes en todos los mamíferos, aunque existen algunas excepciones. Los humanos no son una de las excepciones. De hecho, en los humanos algunos de estos rasgos son bastante exagerados en relación con el mamífero promedio.

De la lógica reproductiva básica que dicta diferentes actitudes hacia el sexo y el papel de los padres, surge una enorme y compleja serie de patrones instintivos. Parte de esto es la complejidad emergente, la interacción de varios instintos básicos que se resuelven de diversas maneras. Por ejemplo, debido a que las mujeres deben aplazar el embarazo hasta que puedan asegurar una situación viable para criar a un hijo, las mujeres a menudo consideran que la falta de avances sexuales de un hombre disponible sexualmente es un signo de afecto y atención a sus necesidades. Los hombres NUNCA consideran que la falta de avances sexuales de una mujer disponible sexualmente sea atenta o cariñosa. Por otro lado, debido a que los hombres pueden sacrificar pragmáticamente sus vidas para proteger a sus hijos protegiendo a las madres de sus hijos, las mujeres consideran que la oferta de hacer esto es un signo de compromiso sexual. Si una mujer se ofrece a sacrificar su vida por un compañero sexual masculino, es simplemente fascinante y humillante. No hay un propósito reproductivo en tal oferta y sugiere que ella no tiene interés en tener y criar a sus hijos.

Una cantidad absolutamente enorme de instinto humano y comportamiento emergente está ligada a la estrategia reproductiva (desde un punto de vista biológico, la estrategia reproductiva es el punto entero de la expresión del fenotipo de ALL). Y como mamíferos, los hombres y las mujeres tienen estrategias reproductivas significativamente diferentes entre sí.

El hecho de que existan similitudes mentales entre hombres y mujeres es un monumento a la reutilización eficiente de las necesidades biológicas básicas para sostener el desarrollo neuronal.

La mayor parte de esto se basa en roles reproductivos que tienen sentido en la superficie pero no se sostienen bajo escrutinio.

En el pasado las restricciones culturales moldearon nuestros puntos de vista. Los hombres trabajaban y las mujeres tenían hijos. Muchos de ellos. Esto requería roles de género estrictos para la supervivencia.

Ahora, con el control de la natalidad y las opciones de trabajo y cuidado de niños, las cosas son diferentes.

Las mujeres pueden hacer virtualmente cualquier cosa que un hombre pueda y muchas veces mejor.

Sexo. Ah, sí. ¿Qué hemos aprendido? Las hembras aman el sexo tanto o más que los varones. Su capacidad para la actividad sexual y el placer supera a los hombres en muchos casos.

Las mujeres son más monógamas debido a la difusión de su teoría de semillas. Las mujeres no saben exactamente cuándo o si están embarazadas, por lo que parece que recolectar tanta semilla como sea posible garantizaría el embarazo y el mejor esperma. Esto no es necesariamente una decisión consciente. También las mujeres buscan placer, más recursos y apoyo, etc. Por eso las mujeres que están abiertas a esto son trabajadoras sexuales y tramposas. Más contactos, más sexo, más variedad de espermatozoides, más apoyo emocional al que recurrir, seguro en caso de que el actual sistema de apoyo se desmorone.

Los hombres hacen las mismas cosas. Los hombres también son buenos padres y se preocupan mucho por sus herederos, por lo tanto, todo el esfuerzo por controlar a su mujer y su descendencia para que no estén criando a los hijos de otros hombres.

Motivos muy complejos y subconscientes.

Si cariño Eso ha sido probado por la ciencia también. Repetidamente a lo largo de las décadas. Los hombres y las mujeres piensan diferente y experimentan cosas diferentes. Se han escrito muchos libros sobre el concepto. Uno de los libros seculares más populares sobre el tema es Los hombres son de Marte, Las mujeres son de Venus. Sin embargo, es solo un ejemplo de muchos. Si usted insiste absolutamente en los ejemplos cristianos, solo su cerebro, su cerebro: cómo las diferencias de diseño divino pueden fortalecer su matrimonio podría ser una buena opción.