¿Es sexista para una mujer ignorar el doble rasero hacia los hombres y solo reconocer el sexismo que enfrenta?

No, pero es hipócrita, como cuando los hombres solo ven los errores cometidos contra ellos, e ignoran a los cometidos contra las mujeres.

Por ejemplo, cuando toda la carga de la responsabilidad de quedar o no quedar embarazada se pone sobre las mujeres, y cuando se propone una solución que pondría esa responsabilidad sobre los hombres, para que estén en armas ante una violación de su autonomía sexual y corporal. es … Bueno, mira lo primero que dije, sobre la hipocresía.

Su pregunta me recuerda un comentario hecho por un amigo mío hace unos años cuando no consiguió el trabajo que quería como bombero. “Supongo que no soy lo suficientemente negro”, dijo. No se consideraba un racista, pero sentía que las nuevas políticas de acción afirmativa de la ciudad eran un sesgo contra los hombres blancos como él.

¿Cómo podemos nosotros, como sociedad, lidiar con los prejuicios endémicos? Ya sean siglos de prejuicios contra las personas de color o contra todo un género o la misoginia de los hombres en el poder, la humanidad debe enfrentar los males de su historia y el sufrimiento que aún genera. Y, las políticas que apoyan la lucha justa por la igualdad de género o la igualdad racial van necesariamente a pisar algunos dedos. Incluso si un hombre se siente víctima de un “doble estándar”, solo necesita mirar las injusticias que sufre su propia madre o abuela o hermana para comprender la mezquindad de su queja.

No lo sé, ¿es racista para una persona negra ignorar los dobles estándares hacia los blancos y solo reconocer el racismo al que se enfrentan?

¿Deberían los campesinos hambrientos preocuparse por el insomnio del rey?

Creo que cualquier problema que puedan tener los hombres, están en una mejor posición para solucionarlos, ¿no es así? ¿Por qué los problemas de los hombres son de repente la responsabilidad de las mujeres?

Sí, es sexismo descartar los problemas de cualquier persona en función de su género . Los hombres enfrentan muchas normas dobles e informales, que incluyen:

  • Justicia penal
  • arresto, condena, sentencia, falta de libertad condicional por los mismos delitos
  • presos varones negados privacidad
  • Tribunal de Familia
    • sesgo de custodia (‘doctrina años de licitación’)
    • premios de pensión alimenticia excesiva
    • Escalas de manutención infantil con ingresos más altos, pero no más bajos
    • ciclo de deuda / prisión
  • derechos reproductivos (sexo = ¿consentimiento para la paternidad?)
  • cuidado de niños
    • visto como incompetente
    • los papás están ‘cuidando niños’
    • Menos mesas para cambiar pañales en los baños de hombres.
    • licencia de paternidad << licencia de maternidad
  • visto como violento
    • obligado a cambiar los asientos del avión si cerca de niño
    • acosado si se ve con niños en público
    • maestros varones vulnerables a las acusaciones
  • educación
    • la mayoría de los maestros son mujeres
    • calificado más duramente
    • el estilo de enseñanza favorece a las chicas
    • sobre medicado
  • los hombres obtienen menos estudios secundarios, universitarios y de posgrado que las mujeres
    • becas sexistas
    • Acción afirmativa donde las mujeres son mayoría.
    • Las protestas a menudo bloquean la acción afirmativa cuando los hombres son minoritarios.
  • estudios de género
    • mujeres superan en número a los estudios de hombres
    • Tratar acríticamente a los hombres como clase privilegiada ‘opresora’
    • Los programas feministas de “estudios de hombres” minimizan los problemas de los hombres (Kimmel).
  • puestos de trabajo – presión para ganar (en gran medida impulsado por las preferencias de las mujeres)
      • Trabajos más peligrosos trabajados por hombres.
      • Horas más largas, menos flexibilidad.
    • reclutamiento militar – 2 casos ahora en los tribunales:
      • Coalición Nacional para Hombres v. Sistema de Servicio Selectivo
      • Kyle v. Sistema de servicio selectivo (presentado por una chica que quería registrarse)
    • violencia
      • La mayoría de los robos, asaltos, asaltos graves y asesinatos apuntan a hombres.
      • culpa de la víctima: ‘¿qué hiciste (para provocar esto)?’
      • Violencia policial contra hombres y niños (¿las vidas de hombres son importantes?)
    • Las víctimas masculinas en zonas de guerra cuentan como “combatientes”
    • masacre de niños ignorados o reportados como ‘niños’ (por ejemplo: Boko Haram)
    • violencia doméstica (modelo de Duluth)
      • Los refugios y las líneas de ayuda excluyen a los hombres.
      • policías y consejeros capacitados para pensar que los hombres rara vez son víctimas (> 30% de las víctimas son hombres)
      • vistos como agresores (los hombres tienen la misma probabilidad de sufrir violencia controvertida y abusiva)
    • violencia sexual
      • víctimas masculinas redefinidas y / o infravaloradas en encuestas y leyes (> 10% de las víctimas de violación son hombres)
      • ‘los hombres siempre quieren el sexo’
      • niños víctimas tratadas como adultos
      • estudiantes varones acusados ​​de violación dado juicio falso
    • sexualidad
      • vergüenza virgen
      • avergonzar
      • El odio homofóbico anti-masculino, la violencia y las leyes.

      Varios de estos problemas son lo suficientemente graves como para socavar la analogía de Ernest entre los hombres y la realeza. En conjunto, deberían plantear serias dudas sobre la idea del privilegio masculino.

      Sí. Los hombres son más propensos a ser víctimas de delitos violentos, tienen más probabilidades de ser encarcelados y en penas más largas, tienen más probabilidades de morir por enfermedades relacionadas con el estrés, tienen más probabilidades de trabajar más horas que sus contrapartes femeninas, tienen más probabilidades de sufrir una fatalidad en el lugar de trabajo o un accidente, es más probable que pierdan la custodia de sus hijos y es más probable que vivan entre 4 y 10 años menos que las mujeres. El feminismo como movimiento no está, nunca ha estado, y nunca estará, interesado en una solución a cualquiera de estos problemas.

      El feminismo es completamente sobre la igualdad. Los hombres y las mujeres son feministas. No es para disminuir a los hombres, sus problemas con el sexismo, y sin embargo, a menudo son las mujeres, no los hombres, quienes están sujetos al sexismo.

      Hay mucho mal con el sexismo, la discriminación por edad, el pesimismo, todos los ismos. No puede dividir a las personas y ser efectivo, realmente debe haber unidad y acuerdo.

      Fringe existe y está a un lado, sus propias batallas y su ira.

      La igualdad es reflexiva, considerada, realista, justa y no puede basarse en el extremismo o la rabia. Sin embargo, un poco de enojo es motivador.

      La pregunta se pregunta si es sexista y la respuesta es, por supuesto, no. Esta es la vida real, no un debate esotérico.

      Dado que la mayoría de los dobles estándares que existen en el ámbito del sexismo favorecen a los hombres, no creo que haya mucho que ignorar. Creo que puedes aliviar tu dolor con tu sueldo extra, menos tiempo dedicado a las tareas domésticas y tu capacidad para que la gente te escuche seriamente cuando hablas de un tema. Puedes tomar tu dinero extra e ir a un bar con tu tiempo libre adicional y comprar una cerveza mientras la gente escucha lo maltratado que estás y lo discuten contigo como si fuera algo real. Tal vez cuando llegues a casa habrá un lindo sammich esperando. Las mujeres sabemos que son esos pequeños toques los que alivian tu dolor.