¿Qué pasaría si las feministas se apoderaran del mundo y fueran libres de hacer lo que quisieran y los hombres no?

Answer 1

Aquí hay una pista: no hay “feministas” como una gran categoría monolítica. Hay muchas personas reales y organizaciones reales que son feministas.

Tu pregunta es como preguntar: “¿Qué pasaría si los marxistas se apoderaran del mundo?” o “¿Qué pasaría si los republicanos se apoderaran del mundo?”

La respuesta tiene que ser: “¿Cuáles?”

Las ideas feministas han avanzado desde al menos Mary Wollstonecraft. El feminismo como movimiento político organizado tiene, como mínimo, ciento cincuenta años. Dentro del feminismo, tienes feministas posmodernas, feministas negras e interseccionales, feministas marxistas, feministas radicales de todas las tendencias. Las ideologías varían enormemente. El feminismo no es solo un concepto político, tampoco: es un enfoque académico y filosófico.

La mayoría de las feministas que leo, conozco y escucho, incluyéndome, definen al feminismo como una resistencia a la institución social del patriarcado. Nuestra afirmación es que las desigualdades de género en nuestro sistema, incluidos muchos problemas que enfrentan los hombres, se derivan de la existencia de normas que valoran a los hombres y los conceptos masculinos tradicionales y, en paralelo, devalúan a las mujeres y los valores asociados con ellas. Todo esto es mitológico, por supuesto, que es una gran parte del problema: los hombres realmente existentes no son “hombres reales” y las mujeres existentes no son “mujeres reales”, ya que estas ideas se crearon como medios de control social.

Las cosas se vuelven un poco más complejas cuando se busca el aspecto que deberían tener las instituciones de género y parentesco de una sociedad post-patriarcada. Tenemos que entrar en debates ásperos y confusos sobre las diferencias biológicas entre hombres y mujeres y las implicaciones sociológicas de esas diferencias, cómo se relacionan estas instituciones con la economía y la política, etc. Pero el punto es que el objetivo es socavar los sistemas que producen. la desigualdad, la intolerancia, los derechos y privilegios masculinos, y la deshumanización de hombres y mujeres.

Socavar el mito de la belleza de que las mujeres deben lucir como palos o deben coincidir con cualquier tipo de configuración corporal para el placer de los demás sería beneficioso para los hombres, incluso si no hubiera una intención específica de extender esos beneficios a los hombres, ya que crearía un respiro para los hombres también. Muchas agendas feministas terminan liberando a todos, incluso si ese no es el objetivo específico (que muy a menudo lo es).

Además, hay una diferencia entre lo que las feministas podrían hacer ahora con un poder limitado y lo que podrían hacer si controlaban las instituciones. Me imagino que vería cosas como una enmienda de igualdad de derechos, protecciones ampliadas contra la discriminación de género, expansiones de los derechos para el aborto, una mejor aplicación de la ley contra la violación y la violencia de la pareja, etc.

Separar a hombres y mujeres sería absurdo y ni siquiera contribuiría a una agenda feminista. Una gran cantidad de pensamiento feminista sería sobre ayudar a las familias, ya que ahora tienen más poder de poder. La solución con la que la mayoría de las feministas sueña con “el segundo turno” no es algún tipo de sociedad segregada por género, sería que los hombres hagan más platos y lleven a los niños a los juegos de fútbol.

El hecho de que todo esto sea una controversia es realmente trágico y muestra cuán ridículas son nuestras diferencias partidistas existentes. Por ejemplo: mientras que las feministas tienden a inclinarse hacia lo liberal, no hay nada necesario en el feminismo que diga que los violadores y los abusadores domésticos no deben ser tratados con dureza como lo podría querer un conservador. El hecho de que se trate de una agenda radical para tratar de que los delincuentes sean procesados ​​de manera más efectiva es una señal de lo tonta que es esta pregunta.

Answer 2

1. Hay feministas masculinas.

2. Si las feministas controlaran el mundo y los hombres adultos también estuvieran limitados de alguna manera a una existencia separada (contra su voluntad), el enfoque principal del feminismo probablemente sería liberar a esos hombres y reintegrarlos en la sociedad. Las verdaderas feministas no odian a los hombres.

Supongo que esta pregunta se deriva de la suposición incorrecta de que el objetivo del feminismo es que las mujeres se apoderen del mundo y rechacen el sexo masculino a un estado menor (y, al parecer, de ubicación geográfica).

El verdadero objetivo del feminismo es lograr la igualdad legal y social entre los sexos. Si todas las mujeres tuvieran el reinado libre y los hombres no, eso significaría que los dos sexos no eran iguales y, por lo tanto, esa sociedad no sería apoyada por el feminismo.

Answer 3

Estoy de acuerdo con el usuario de Quora.

Pero debo señalar que realmente tiene la idea más indignante de feminismo que he leído.

En primer lugar, también hay feministas masculinas, entonces, ¿dónde vivirían?

¡El feminismo no está en contra de vivir en una estructura familiar! Todas las feministas que he conocido piensan que es mejor para los niños vivir con sus padres, si los padres están en una relación feliz, amorosa y especialmente igualitaria.

El feminismo es cuestión de elección. Hay feministas que quieren ser amas de casa y eso está bien. Pero si una mujer quiere trabajar fuera de la casa, eso también debería estar bien.

Hay feministas que quieren criar a un niño por sí mismas, pero esto es solo una minoría.

Su pregunta está tan llena de suposiciones erróneas y ofensivas, que no se puede responder así.

O y las feministas somos individuos: todos tenemos nuestros propios deseos.

Mi sociedad ideal es la de Imagine by John Lennon. Porque soy un ateo.

Pero también hay feministas religiosas.

Answer 4

La pregunta no tiene respuesta porque es contradictoria.

Si las feministas se apoderaran del mundo, ninguna de las cosas planteadas en la pregunta sucedería.

Por ejemplo, la gran mayoría de las feministas NO quieren que los hombres vivan separados de las mujeres, NO quieren que sus hijos sean expulsados ​​y, de hecho, NO quieren que los hombres sean incapaces de hacer lo que quieren.

Answer 5

El feminismo se trata de la igualdad de género. Las feministas no son, por definición, misandristas, ni por definición las mujeres.

Si las feministas estuvieran en el poder, las cosas serían mejores para los hombres. ¿Quieres ser un padre en casa? Usted puede. ¿Quieres trabajar después del nacimiento de tu hijo? Usted puede hacer eso también. En una utopía feminista, no serías estigmatizado por ninguno de los dos.

En la utopía controlada por el feminista, si usted como hombre quiere ser astronauta o bombero, puede hacerlo. Si también quisieras ser un trabajador de cuidado infantil, una enfermera, una asistente ejecutiva o trabajar en la moda femenina, también podrías hacerlo. La elección sería tuya y recibirías un salario equitativo por tu trabajo en función de tus habilidades y tipo de trabajo. En una utopía feminista, no trataría con el estigma económico o social eligiendo ser un trabajador de cuidado infantil en lugar de un bombero.

El feminismo es más opciones para los hombres. Cuando se implementan políticas feministas, las economías tienden a mejorar y los salarios de hombres y mujeres tienden a aumentar. Las condiciones de trabajo también tienden a mejorar. La estabilidad social y política tiende a ser mayor. En realidad, sirve a los mejores intereses a largo plazo de los hombres para exigir la igualdad de género en la fuerza laboral por estas razones.

Sólo en un mundo de antifeministas, las mujeres de los misandristas no tendrían otra opción. Así que la pregunta no puede ser respondida con eso como una definición de feminista.

Answer 6

Si un grupo de personas tomara el mundo e impusiera un régimen en el que las mujeres fueran libres de hacer lo que quisieran y los hombres no pudieran, ese grupo de personas no sería feminista.

Si tal grupo tomara el control del mundo, las feministas se opondrían.

Si crees que las feministas apoyarían tal régimen, estás completamente desinformado y deberías considerar que cualquier fuente de tales tonterías es absolutamente poco confiable en cuanto a cualquier información u opinión.

Es así de simple.

Answer 7

Eso es solo otro estado de desequilibrio. Vivimos en una polaridad. Nuestro desafío es encontrar el equilibrio dentro de nosotros mismos y dentro de nuestro mundo. Hasta que crezcamos para comprender que ambas polaridades son iguales en el universo, iguales dentro de nosotros mismos e iguales dentro de nuestro mundo, nos negaremos a nosotros mismos el conocimiento poderoso de lo que este estado de equilibrio significa para el verdadero potencial de nosotros mismos, nuestro mundo y el universo. .

Los seres humanos realmente necesitan recordar los atributos REALES de las polaridades masculinas y femeninas. El conocimiento está dentro de los códigos dentro de su propio ADN. Aquí en este mundo, ambos están completamente distorsionados. Los malentendidos y los estereotipos se transmiten generación tras generación. Esta distorsión ha creado mucha oscuridad en el mundo. La forma de recordar los atributos de cada una de estas polaridades es activar la mente superior. Aquí este conocimiento se revela de una manera hermosa y poderosa.

Nuestro verdadero equilibrio se encarna como androginia. En algún momento evolucionaremos más allá de los cuerpos masculinos o femeninos y lograremos un equilibrio entre los dos.

Answer 8

Si las feministas se apoderaran del mundo, habría igualdad para todos … eso es lo que sucedería …

Editar:
Ahora simplemente estoy agregando algo de verborrea porque el nuevo y útil medidor “útil” de Quora no le gusta mi encantadora respuesta de 16 palabras que es suficiente para la pregunta.

Answer 9

Se comportarían exactamente igual que los hombres. No se trata de hombres o mujeres, sino de cómo tratamos el poder. La ecuación entre los sexos está cambiando gradualmente y observo que algunas mujeres se comportan de la misma manera que las mujeres se quejan de que algunos hombres se comportan.

Answer 10

Eso no es lo que es el feminismo. Es como decir “¿Qué pasaría si los entusiastas de los automóviles se apoderaran del mundo y los perros no estuvieran permitidos?”.

Lo que has dicho es un non sequitur, lo que entiendo es el tipo de trolling, pero me inclino a hacerlo más sutil que eso.

Answer 11

Ya ejecutamos la mayor parte de lo que importa en el mundo. Es solo que no todos lo reconocen todavía. No se requerirá el secuestro de hombres.