Mi amiga tuvo relaciones sexuales con su novio, pero tuvo que ser persuadida para hacerlo. ¿Es esta violación?

Answer 1

Presumiblemente, la edad de consentimiento es mayor de 15 años; por lo tanto, ha habido una violación de la ley (violación estatutaria). Sin embargo, ser persuadido no difiere del consentimiento. No significa que no, cualquier otra cosa no lo hace. Sin embargo, una vez que uno dice que no, tienen la obligación adicional de retirarse; de lo contrario, han tomado la decisión de quedarse, sugiriendo que en tal caso, no hay ningún medio.

Si bien, existe una pregunta ética acerca de cuándo se transgrede una persecución continua que termina en aquiescencia, un final que no se habría alcanzado a través de medios menores. Pero nuevamente, la aceptación no fue forzada por otros medios que no sean los avances románticos continuos (incluso si se trata de estimulación física), por lo tanto, la persona que entrega su voluntad debe aceptar la responsabilidad por esa elección.

El arrepentimiento posterior al hecho no equivale a “no quería hacerlo”, excepto posiblemente en la mente de la persona que experimenta el arrepentimiento.

Answer 2

Eso depende de lo que implique la “persuasión”, exactamente.

No consideraría que un intercambio como este sea coercitivo o no ético:

“¿Quieres tener sexo?”

“¡¿Qué?! ¡Mis padres podrían estar en casa en cualquier momento!

“De ninguna manera, los escucharíamos a una milla de distancia. ¿Suena divertido?

“Bueno, sí, por supuesto. Pero me preocupa el embarazo “.

“ Soy un boy scout, y siempre estoy preparado. Tengo un condón.

“Hmmm, tal vez esta noche esté bien después de todo”.

La persona más indecisa está interesada en el sexo, pero preocupada por la logística. La persona que propone el sexo aborda las inquietudes logísticas. La persona más indecisa está de acuerdo en que el momento es correcto. Esto podría considerarse “persuasión”, pero no implica presión o manipulación.

Por otro lado, esto no estaría bien:

“¿Quieres tener sexo?”

“De ninguna manera. No estoy listo. Estoy esperando hasta que sea mayor “.

“No hay razón para esperar. Todos tienen sexo. Todos nuestros amigos ya lo están haciendo “.

“No soy como todos nuestros amigos”.

“¡Pero pensé que me amabas!”

“¡Hago! Es solo … Está bien, está bien. Si insistes.”

La persona más indecisa siente que no está lista para el sexo, y no se trata solo de logística. Se trata de la preparación emocional y tal vez de la moral. La otra persona usa la presión de grupo y el disparo de culpa para romper la resistencia. La persona más indecisa comienza a sentir que realmente no tiene otra opción. Eso no es un consentimiento sano, informado, entusiasta.

Cuando escribes, “Él la persuadió para que actuara, a pesar de que ella no quería hacerlo”, eso me hace preguntarme por qué lo aceptó. ¿Tuvo ella un repentino arrebato de lujuria? O ella pensó: “Tengo que hacer esto, o de lo contrario él terminará conmigo”, o “Tengo que hacer esto, o él pensará que soy una gallina”, o “Tengo que hacer esto, porque él simplemente no se callará al respecto “? Esos son signos de coerción.

Si ella siente que no pudo tomar una decisión informada y sincera de tener relaciones sexuales, y en lugar de eso, fue obligada o acosada a tener relaciones sexuales que ella no quería, entonces debería dejar de ver a este chico inmediatamente. Puede o no puede ajustarse a la definición criminal de violación, pero podría ser abusiva y grosera.

Si siente que ella misma tomó la decisión y se lamenta, entonces simplemente puede tomar decisiones diferentes la próxima vez. Tener sexo una vez no la obliga a tener sexo otra vez.

Answer 3

Mi amiga invitó a su novio a su casa, pero decidió intentar tener sexo con ella allí. Ambos son 15, y ninguno de los padres de las partes estuvo de acuerdo. Él la convenció de que actuara, a pesar de que ella no quería hacerlo. ¿Es esta violación?

¿Soy el único que cree que OP es en realidad el padre de la niña, esperando en secreto que puedan presentar un caso de violación contra el novio? ¿Por qué la descripción menciona el consentimiento de los padres? Si fuera una violación, lo sería incluso si los padres de ambas partes estuvieran de acuerdo. Aunque aún no son legalmente adultos, lo serán muy pronto y usted debe dejar que tomen sus decisiones.

Si no es un padre de hecho, lo siento. Si es así :

1. No tienes el maldito derecho de controlar a tu hija basándose en tus propias decisiones morales.
2. Obviamente, su hija le dirá que él persuadió y ella aceptó la presión. Eso puede o no ser la realidad de lo que sucedió.
3. Puede hablar con su hija sobre cómo tomar sus propias decisiones, cómo no ceder ante la persuasión persistente, cómo o no dar su consentimiento, etc. No sobre lo que cree que está mal y correcto.

Answer 4

Me sentiría mejor escribiendo sobre esto si fuera tu amigo quien preguntara. Un par de cosas saltaron hacia mí. Primero, solo tienen 15 años. Es difícil tomar decisiones racionales a esa edad. Segundo, ¿cómo puede uno ser “persuadido” al punto de que aceptar es involuntario? La violación es el sexo con una persona que no ha dado o no puede dar su consentimiento. ¿Cómo se aplica esto en este caso? Ninguno de ellos tiene la edad suficiente para dar su consentimiento, en la mayoría de las jurisdicciones. Me parece muy, muy triste que dos personas de quince años puedan encontrarse en una situación así. Legalmente, es probable que no sea una violación (no soy un abogado), pero, según el sentido común, ninguno de los dos era lo suficientemente maduro como para tener relaciones sexuales. Ojalá supiera qué hacer al respecto, pero lo que se hace está hecho y no se puede deshacer. Supongo que es un caso de “aprender y seguir adelante”. Me encantaría escuchar otras opiniones.

Answer 5

Ella estuvo de acuerdo y la violación sería un cargo difícil aquí. No tiene sentido arruinar la vida de dos niños.

Ella lo hizo, él lo hizo. Se acabó. No creo que ningún niño de 15 años haya pedido permiso a los padres.

Ella no dijo que no. No significa no y sí significa sí.

A los chicos les gusta tener sexo. A las chicas les gusta tener sexo. Uno u otro puede tener algunas dudas porque son jóvenes, pero pueden decir que no. Si no dicen que no, es consensual.

Absolutamente no es violación, es un par de jóvenes de 15 años que no están listos para esto.

Answer 6

En la mayoría de los casos de persuasión, esto sería clasificado como violación. ¿Qué tipo de persuasión era? ¿Fue el abuso emocional u otra forma de intimidación lo que obligó a la chica a tener relaciones sexuales con el chico? En ese caso, esto es una violación. Porque esto no es consentimiento . Y esa es la definición fija de violación: si ambas partes no dan su consentimiento mutuo, entonces califica como violación.

¿Era algo así como que ella quería que el hombre usara un condón (con el que vino preparado)? En este caso, no … porque ella accedió a tener relaciones sexuales con el chico después de que supiera que llevaba un condón. Ella le dio pleno consentimiento .

Answer 7

Si ella no quería tener relaciones sexuales, y ha dicho que no, pero él todavía lo hizo de todos modos; Esa es la definición de violación.

Lo que estás describiendo es más como si él la presionara y ella se rindió y estuvo de acuerdo, aunque no quería hacerlo.

No llamaría a esa violación, solo un novio de mierda de la que debería deshacerse. Ningún hombre o mujer debe presionar a su cónyuge para tener relaciones sexuales.

Un hombre, y uno decente, la habría escuchado y respetado su decisión. Pero este niño no es un hombre. Y los niños no tienen negocios saliendo ni teniendo sexo.