Yo diría que la clave de tu pregunta es “sentir”. Y el tema no se limita a la política. No sé nada acerca de Chris Mooney, así que no especularé sobre sus escritos, pero todos los humanos sienten alguna forma de reacción física cuando se cuestiona lo que ellos suponen que es verdad. Podría ser tan simple como “Conozco a ese perro, él siempre es amigable”, pero no sabes que un niño lo golpeó antes de que doblaras en la esquina y ahora el perro está buscando pararse. En el lado del pensamiento / conocimiento, la amenaza física real es menor, pero las reacciones siguen ahí. Dígale a la maestra promedio que los niños de las escuelas estadounidenses no pueden competir contra el mundo y culpe a los sindicatos, y obtendrá una fuerte reacción tanto en el cambio emocional como en el cuerpo físico. Lo mismo es cierto en el frente político: desafiar la posición de la plataforma principal del partido (independientemente del partido) y es mejor que te arriesgues por un viaje lleno de baches, porque un miembro fiel defenderá la posición del partido hasta tu muerte (generalmente no literalmente). )! La religión también produce el mismo tipo de reacción. Es por eso que tantas personas mayores solían decir que la religión, la política y el dinero estaban fuera de los límites de la mesa.
Espero que esto ayude.
¿Qué tan válida es la afirmación de que los partidarios políticos se sienten físicamente atacados cuando los hechos refutan sus afirmaciones?
Related Content
Me siento poco atractivo, ¿cómo sacudo este sentimiento?
¿Qué te dice si eres emocionalmente fuerte o no?
Psicología de la vida cotidiana: ¿La música sigue tus recuerdos o los recuerdos siguen la música?
Primero no he leído el libro así que no comentaré sobre eso. Sin embargo, lo que diré es que, para bien o para mal, nos encontramos en una era de polarización. Muchos individuos de cualquier punto de vista determinado, y no me refiero exclusivamente a las percepciones políticas de la izquierda o la derecha, funcionan en gran parte en la fe. Han depositado su fe en “Su Lado”, creen en todas y cada una de las partes de la política, ya sea racial, de género, de partido, de religión o de la forma del planeta. Cuanto más intensa sea su creencia y cuanto más se basen en la contradicción, mayor será la sensación de amenaza.
Entonces, para mi dinero, su declaración sería más válida si la extendiera más allá de los simples partidos políticos, o la política partidista.
Completamente válido. Cuando alguien “siente” un ataque de cualquier tipo; verbal de lo físico, se despiertan los mismos conjuntos de emociones; No hay una parte especial del cerebro reservada para asuntos políticos.
Mark, no acepto que los políticos estén especialmente sujetos a esta reacción negativa ante hechos opuestos. Por el contrario, creo que, independientemente de Party, que están más abiertos a las opiniones alternativas que la mayoría de las personas. Todos nosotros sufrimos de esas emociones en mayor o menor medida.
Mi candidato para los más hostiles a evidentes hechos opuestos son los “fanáticos del clima”.
Estoy de acuerdo con esto, muchas personas parecen estar tan involucradas en la política que si sienten que la línea del partido es cuestionada, se sienten atacadas personalmente y de hecho la razón se va por las ventanas.
Por supuesto, es imposible discutir con una roca.
En lugar de aceptar la nueva información, se cierran completamente