¿Cómo se sintió la gente en Gran Bretaña sobre el fin de su imperio, cuando se anunció que terminaría?

Al igual que la energía, los imperios no se crean ni se destruyen, solo se convierten.

Los imperios se reunieron a partir de lo que vino antes, eventualmente se convierten en otra cosa, pero a menudo dejan una larga sombra de influencias sociales, culturales, lingüísticas y gubernamentales.

El problema con la pregunta es, ¿cuándo un Imperio cuenta como ‘terminado’?

Un imperio es solo un posible sistema de gobierno, control y subyugación (sin embargo, si usted quiere que el verbo sea caritativo y simpatiza con la noción de imperio, el resultado es el mismo) que surge de la sociedad humana.

Preguntar cómo se siente la gente en Gran Bretaña sobre el “fin de su imperio” es problemático. En primer lugar, no era “su” Imperio, nadie lo votó ni lo planeó. Es decir, con la excepción de ‘Empire Builders’ como Cecil Rhodes o Clive of India, e incluso entonces sus ambiciones eran sobre el control de la seguridad, la ganancia comercial y algún tipo de destino manifiesto al pensar que Gran Bretaña debería controlar África o India porque podría y lo haría. hazlo ‘mejor’. Sin embargo, suponer que ese tipo de intención en los principales períodos de expansión imperial está fuera de lugar y es histórico.

La razón principal por la que creció el Imperio fue el comercio. Durante la mayor parte de la expansión colonial, esto estuvo a cargo de compañías privadas, famosas East India Company (EIC) que conquistaron gran parte de India, pero también otras como Dutch Dutch India Company o Hudsons Bay Company (HBC). ¡Es interesante que HBC aún opera en Canadá y el creador del EIC de la Compañía de Comerciantes Comerciantes todavía reside en Bristol hoy!

Sin embargo, hubo una progresión del creciente imperialismo con estas empresas, no simplemente la construcción del Imperio. Primero, un lugar para comerciar desde un puerto marítimo o fluvial dentro de un centro de población (estas eran “fábricas” que también se conocían como acantonamientos después de Canton (Hong Kong, que hablan cantonés) que actuaban como puestos comerciales para recolectar y enviar productos. ). En segundo lugar, la seguridad de ese comercio (colonias armadas con guarniciones que tomaron parte en los conflictos locales para beneficio de la empresa). Tercera división y conquista

No hubo un “anuncio”, al igual que no hubo un anuncio para comenzar la era de la colonización europea que comenzó con Portugal y terminó posiblemente con Gran Bretaña.

Pero, a pesar de que Gran Bretaña ya no tiene colonias, el Imperio todavía existe, excepto que ya no se llama Imperio y ya no actúa como tal. La Mancomunidad de Canadá, Australia, que forma parte de la Mancomunidad de Naciones con los imperios ex-Sovigno a la cabeza.

El problema con su pregunta es que no hubo ningún anuncio y no se terminó simplemente. Terminó sorprendentemente pacíficamente, sin embargo, la terrible partición pudo haber sido para India y Pakistán o las luchas para prevenir el comunismo o las guerras que eventualmente ocurrieron en esos países, pero no fue Gran Bretaña la que luchó por mantenerse. También terminó sorprendentemente rápido, sobre todo porque el Partido Laborista y, en cierta medida, los gobiernos conservadores lo querían, incluso si la velocidad significaba una inestabilidad posterior o la falta de un sistema político o economía viable.

En su mayor parte, a la gente en Gran Bretaña no le importaba especialmente. Fue un proceso gradual de descolonización que devolvió partes lejanas del mundo, no había un amor público por el Imperio o el apetito por él (la educación en él estaba totalmente polarizada con la propia aventura de los niños en el lado del propagandista vacío, y la moralización simplista en el otro lado). a menudo se centró en África y lo peor de lo peor en la colonización europea).

La mayoría de la gente pensó que tenía sentido que terminara, Empires ya no funcionaba de la misma manera y Gran Bretaña ya no era una superpotencia o la única superpotencia.

Esos son los resultados del inglés ridículo de Monty Python, el colegial público inglés, estudiante de Oxbridge criado para dirigir un imperio, pero sin un imperio que le quede por ejecutarse como una figura de diversión ridícula y rígida, constantemente frustrada por la broma cruel de la vida en su gastos.

De modo que sus suposiciones tácitas sobre un fin o sobre cualquier sentimiento particular son erróneos. Pero hubo un efecto en la psique británica que es más sutil, penetrante y triste que se puede entender completamente fuera de la experiencia inglesa.

Era una cosa gradual, no de sensación nocturna. Perder India fue un gran problema, pero otras partes del Imperio se perdieron durante un largo período de tiempo. Algunas personas, por supuesto, estaban tristes o incluso enojadas. Enoch Powell, el político británico de derecha en la década de 1960, estaba triste y enojado por eso. Así fue Churchill. Al final, simplemente se enfrentó a los hechos que, después de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña era pobre y no podía mantener su Imperio (Demasiados soldados necesarios) y el final de la guerra significaba que muchos soldados tenían suficiente y querían una nueva vida fuera del ejército. .

Hoy hay una mirada revisionista en la historia, muchos historiadores liberales comenzaron a pintar Imperio como una palabra sucia y solo se enfocan en los “malos” hechos del imperio: los racistas, los injustos, la esclavitud, la supremacía blanca, etc. Al final, si retroceden. No es nada malo o bueno. Estaba en el medio y cómo se mire depende de su postura y actitud política. Lo sé, vengo del Imperio Británico!

La ruptura del Imperio fue un proceso gradual, y estaba destinado a suceder. Los países en general se prepararon para la independencia y luego los enviaron en su camino. Algunos fueron voluntariosos, otros no tanto, como Australia y Nueva Zelanda. A uno se le negó la independencia porque no estaba listo para ser así, y se libró una guerra: Rhodesia. No hubo un ‘anuncio’ del fin del imperio.