¿Estás de acuerdo con todos estos puntos sobre la naturaleza de la humanidad?

Permítanme abordar los puntos individualmente:

obtener celos fácilmente : el hecho de que los celos se desencadenen fácilmente varía mucho según la persona y también por la naturaleza de la relación y la naturaleza de la pareja. La mayoría de las personas son vulnerables a los celos en algunas situaciones y con algunos compañeros.

intente sabotear a alguien que lo está haciendo mejor que él, a través de la difamación del personaje u otros medios : esto es relativamente raro porque impone una sanción al saboteador, quien rápidamente se desconfía cuando las personas reconocen lo que él / ella hace por costumbre. Los seres humanos son animales sociales, y las acciones antisociales generalmente no son sostenibles (aunque obviamente hay excepciones).

falta de empatía : Esto es cierto para los sociópatas, pero otros tienen empatía en diversos grados. Está integrado en la función cerebral mediante el reflejo de las neuronas y es básico para un animal social.

tienen habilidades de análisis crítico deficientes : las personas sin capacitación en pensamiento crítico generalmente tienen habilidades de análisis crítico deficientes, a diferencia de las personas que han recibido capacitación. Como cualquier otra habilidad, debe aprenderse a través de la práctica. Aquellos que son autodidactas en el pensamiento crítico a menudo cometen errores comunes, que un entrenador puede remediar fácilmente. Entonces la capacidad está ahí, pero debe ser aprendida. Casi cualquiera puede aprender la habilidad, pero a muchos no se les enseña.

s son malos para escuchar s: Casi todos son oyentes autodidactas, por lo que casi todos carecen de habilidades básicas que podrían mejorar su capacidad para escuchar (no su capacidad para escuchar, por supuesto). Sin embargo, ser un oyente deficiente es bastante fácil de corregir: es solo que la mayoría no entiende que la capacitación y la práctica están disponibles.

se niegan a pensar por sí mismos porque es más fácil / seguro ir con la multitud : casi la misma respuesta: la mayoría carece de la capacitación y la práctica a través de la cual pueden adquirir las habilidades de pensar por sí mismos. Su incapacidad para pensar por sí mismos no es porque sea más fácil o más seguro, se debe (en su mayor parte) a no haber sido entrenado y practicar la habilidad.

No.

Todas estas son características de personas con una autoestima muy baja, niños muy pequeños o personas mayores que pierden sus facultades, adictos o víctimas de abuso …

Muchas personas en el mundo son niños pequeños o tienen baja autoestima, o ambas cosas, etc. Pero la mayoría no es así.

Sin embargo, los factores sociales, culturales y antropológicos pueden entrar en juego y hacer que personas como esta se agrupen. Las personas que están rodeadas de personas que están de esta manera, como en familias disfuncionales, no mejoran o crecen fuera de esto. Algunas comunidades pueden ser de esta manera.

Así que puede parecer que la mayoría de la humanidad es así.

Sin embargo, mudarse a otras culturas o áreas e incluso a grupos de edad puede revelar que no es la norma.

En un mal día, seguro que a veces se siente así.

No, yo no. No me caracterizaría a mí mismo ni a ninguna de las personas con las que me encuentro regularmente de esta manera.

El único de estos que creo que es generalmente cierto es que las personas suelen ser malos oyentes. Escuchar es una habilidad que no es natural para la mayoría de las personas, y puede llevar toda una vida aprender de verdad. Así que la mayoría de la gente tiene que trabajar realmente para ser bueno en eso.

También creo que tener habilidades de pensamiento crítico deficientes es común, pero se puede superar fácilmente a través de la educación. Esto es una cuestión de ignorancia, no de carácter.

He conocido a algunas personas realmente horribles en mi vida, y sería la última persona en la tierra en decir que las personas son fundamentalmente buenas. Pero no creo que la mayoría de las personas sean maliciosas, celosas u ovejas. Incluso yo, que soy muy imperfecto, a menudo egoísta, nunca he sido una persona celosa o mezquina. Ni siquiera quiero que le pasen cosas malas a las personas que me han maltratado. Y, en el fondo de mi corazón, no puedo creer que soy mejor que la mayoría de las personas.

Si realmente crees que la mayoría de las personas son así, es probable que estés tratando de excusar cualidades dentro de ti que son inexcusables, o luchas con un complejo mártir / víctima y necesitas pensar esto de las personas en general para sentirte bien contigo mismo. Quiero decir esto amablemente: es posible que desee examinar sus propios motivos y su propia identidad.

Estoy de acuerdo. Pero dejemos que eliminemos “la mayoría de las personas”. Tengo muchas personas que no son así. Lo dicho psicológicamente solo aparece en 1 a 20 individuos que conoces. Se les llama socipath. A menos que su habilidad analítica sea asombrosa.

Sin embargo, algunas personas que encontrarás están tan llenas de ellas mismas. Practican demasiado el amor propio y consideran que el mundo gira alrededor de ellos. Aunque básicamente no y nunca. Establecen estándares para sí mismos y se irritan por todo lo que las personas les dicen cuando es negativo desde su punto de vista. Sin embargo, nunca quiero escuchar el pov de los demás. Y piensan que es normal. Si bien deberían probar el zen y darse cuenta, es mucho mejor sentirse más tranquilos que tan llenos de sí mismos.

No lo sé con seguridad, ni siquiera para la mayoría de la gente.
Por ejemplo, piensa en ti mismo si los harás todos o algunos de ellos, piensa en otros lo que podrían hacer;

Al menos te diré cómo estoy basado en tus puntos:

¿Estás celoso fácilmente? No, no creo que eso suceda nunca, simplemente porque obtengo lo que quiero, generalmente a través del trabajo duro y los buenos pensamientos.

Los promocionaría y obtendría ganancias si es posible, pero sabotear a alguien bueno es como encontrar un auto nuevo y quemarlo para que nadie lo tome.

A veces carezco de empatía simplemente porque no siento, no que me guste o no.

Analizo profundamente cada concepto de la palabra antes de declararla en una conversación o ensayo.

Escucho cada palabra en cada situación y memorizo ​​solo lo que es importante.

Ir con la multitud es muy fácil, básicamente es ir sin pensar en lo que va a pasar, no es lo más seguro, probablemente lo más peligroso para el individuo; A veces voy con la multitud cuando me siento deprimido / melancólico, pero después de un tiempo reconsideré mi situación y luego salgo de la multitud.

Por lo tanto, este es quien soy yo basado en tus puntos; de hecho, podría haber personas descritas por los puntos negativos que escribiste. Sé que incluso en mi vida a las personas les gusta esto, pero generalmente son ignoradas porque una mala influencia que nadie quiere en su vida.

Esos son rasgos de carácter interpersonales que podrían ser dependientes de la situación o del relanzamiento.

La humanidad existió antes de que estos se convirtieran en temas de comportamiento civil.

La lista anterior pertenece al comportamiento social y es un producto de la cultura. Quita eso a la era primitiva del hombre de las cavernas y todo lo que tienes son cazadores y recolectores y reproducción.

Las personas sin cosas que van por su cuenta usan la mayoría de estos para tratar de obtener una ventaja sobre los demás. Aquellos que son realmente autosuficientes y se han desarrollado grandemente, ni siquiera piensan en estas cosas.

No, no estoy de acuerdo con ninguno de ellos. Estoy de acuerdo con Jeff Edwards en que pareces estar con las personas equivocadas.

Lo que sí creo es que muchas personas, tal vez la mayoría, aprenden estos rasgos tan temprano en sus vidas que no tienen conciencia de haberlos aprendido. Los niños mienten y se lastiman cuando están heridos, pero tienen que aprender a hacer estas cosas. Un niño no nace con ningún concepto de falsedad. Para ellos, el mundo simplemente es . Si algo es , entonces debe ser verdad.

Todos los otros puntos que nombra en última instancia, surgen de esa conciencia de lo correcto y lo incorrecto, las mentiras y verdades, etc.

No, he visto a personas dar desinteresadamente durante décadas, gastarse para otros que no tenían nada para pagar la bondad que recibieron. Las personas de corazón sincero y amorosas colocan a Dios complaciente por encima de los valores de $$. Estas personas, que he conocido y vivo entre estos últimos 47 años, en muchas partes del país. Están ocupados hoy, ayudando a personas en áreas remotas del mundo, de forma gratuita, a sus expensas. Actualmente trabajan para hacer un manual de Dios o un manual de propietarios para una vida plena y feliz. ¿Cuál podría ser su problema, cómo podrían hacer esto, son solo ‘locos’? No !

Si lo desea, realmente desea la respuesta … Testigos de Jehová — Sitio web oficial: jw.org, por supuesto [gratis] proporcionará la gran cantidad de información sobre estos “desinteresados”.

¿Todos? No.

Estoy de acuerdo con la mayoría de ellos. Creo que la mayoría de las personas tienen empatía en diversos grados. Algunos son “corazones sangrantes” que cuidan de todos, incluso de extraños lejanos. Otros solo se preocupan por su familia inmediata o amigos.

Sospecho que pocas personas buscarán activamente sabotear a otros. En raras ocasiones pueden intentar hacerlo.

Estoy de acuerdo en que muchas personas, demasiadas, se niegan a pensar por sí mismas y por lo tanto van con la multitud. Sí, la mayoría de las personas podrían usar mejores habilidades de escucha y analíticas.

¿Celos? Es una emoción bastante común, pero qué tan común y cuán fuerte es la conjetura de cualquiera.

Realmente no. Mientras que algunas personas son todas de las anteriores, otras son generosas, amables, son grandes pensadores críticos, grandes oyentes.
La mayoría de nosotros tenemos una mezcla de estos rasgos en nosotros mismos. Los rasgos que alimentamos se hacen más fuertes.

Si lo cambiaste a “algunas personas”, podría estar de acuerdo. La mayoría de la gente? En mi experiencia, todo lo contrario es cierto.

Parece que estás saliendo con las personas equivocadas.

No … Has hecho 6 puntos, de los cuales 4 son rasgos de un rasgo maestro … es decir, Dismotusia (la habilidad de empatizar) o como pones “falta de empatía”

El otro rasgo ‘análisis crítico deficiente’ no es un rasgo secundario de Dysmotusia. Las personas que carecen de empatía o padecen Dismotusia rara vez son analíticas deficientes, aunque son obvias que son incapaces de analizar la emoción en otras, y que son excelentes en otras capacidades analíticas … Una excepción es la persona con dismetría y otras disfunciones.

Creo que la mayoría de las personas exhiben estos puntos en algún momento de sus vidas. Sin embargo, no estaría de acuerdo en que estos puntos sean la naturaleza definitoria de un solo individuo, y mucho menos de la humanidad. La naturaleza de la humanidad es mucho más que esto.

No creo que la mayoría de la gente se ponga celosa fácilmente. Puede que mire lo que alguien tiene y quiera que lo haga.

Nuevamente no creo que esto suceda tanto. Tal vez si el chico es un gilipollas pero no estrictamente debido al éxito.

La mayoría de las personas no carecen de empatía. Aparentemente, te has rodeado de la parte inferior

Estaré de acuerdo con usted en este punto. Muy pocas personas carecen de esta valiosa habilidad.

Estoy de acuerdo en que la mayoría de la gente esperará a que dejes de hablar y muchas veces su respuesta se presta para decir que no estaban escuchando.

También estaré de acuerdo con su último punto.

Es un mundo pobre en el que vivimos hoy, donde muchas veces reflexionaré sobre una conversación previa con alguien que no tiene idea del mundo fuera de su órbita. Saldré de las conversaciones con estos tipos de personas que piensan, este hombre probablemente piense que soy el sollozo ignorante.

Planamente no, no se muestran puntos completos, pero parte del conjunto de la mezcla aleatoria es natural con pocos conjuntos aleatorios de la humanidad.

No, no estoy de acuerdo. La mayoría de estas características están restringidas a una pequeña minoría entre las personas que he conocido. Podría ser diferente en otra parte del mundo.