¿Qué pasó con la América que algunos de nosotros solíamos amar? Siento que los tomadores están a cargo. Nunca veremos una América que considere sensata otra vez. ¿Dónde ha ido la América que algunos de nosotros conocimos? ¿Cómo podemos recuperarlo?

Answer 1

Preguntas que contienen suposiciones.

Supongo que no esperaba que respondiera a esta pregunta de la forma en que lo voy a hacer, pero necesitamos establecer un nivel sobre qué son los “tomadores” y me sorprende un poco que la pregunta haya sido tan cobarde . ¿Quiénes son los tomadores? ¿Son los muy ricos los que vivieron y prosperaron bajo un régimen tributario que equilibró adecuadamente las necesidades y funciones de una nación (más del 50% del margen superior y tan alto como el 90% en los años 50) de tal manera que se alivie? los impuestos a la clase media y los pobres mientras se invierte en infraestructura y riqueza nacional (la misma riqueza que hizo posible SU BIEN), pero ahora parece que no pueden vivir bajo un régimen fiscal que simplemente los impondría un 40%.

Te diré cómo podemos recuperarlo: deja de presentar candidatos que piensan que está bien empujar “máquinas trans-vaginales de violación” al cuerpo de una mujer. Deje de postular a candidatos que hablan de “violación legítima” y “los bebés que violan son una bendición”. Deja de postular candidatos que operan molinos de lavado de cerebro gay. Deja de correr cuánto puedes tropezar con tu odio a los gays. Deja de mentirle al pueblo estadounidense sobre cómo la ciencia (ver: evolución) está mal porque algunos idiotas religiosos no pueden leer un libro científico para salvar sus vidas. Deja de tratar de destripar el New Deal. Deje de permitir que multimillonarios establezcan la agenda de esta nación. Deje de permitir que las grandes corporaciones y los militares definan cómo invertimos nuestros impuestos. Deje de permitir que las personas mueran por razones de salud porque no tienen seguro médico. Empieza a invertir adecuadamente en infraestructura. Deja de recortar la inversión científica. Deje de invertir un TRILLÓN de dólares por año en el Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia. Comience a invertir, para la realidad, en la educación y en la mejora de la vida de los niños.

¿Quieres saber cuándo Estados Unidos estaba en su mejor momento? Justo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el nivel impositivo marginal más alto estaba en el 91%, cuando nuestro gobierno federal regulaba todo, desde quién podía ser dueño de un teléfono (solo una compañía telefónica; tenía que alquilarlo), un bloque de oro, cuánto costaba el seguro. cuánto puede cobrar un médico, cuánto cuesta un auto, cuánto cuesta un boleto de tren, cuánto cuesta un boleto de avión, cuánto cuesta un bistec y cuánto cuesta un galón de gasolina. Fue en su máxima expresión cuando financió la educación, la ciencia y el desarrollo científico con una suma de 75% de todo el dinero gastado (EN TIERRA) en estas áreas vitales (hoy en día ni siquiera estamos entre los diez primeros).

Detenga la horrible inversión de $ 75 mil millones de dólares por año en la guerra contra las drogas que no ha hecho NADA para terminar. . . um . . La guerra contra las drogas. En los treinta años transcurridos desde que comenzó, hemos gastado más de TRILLONES de dólares en esta mierda. Albergamos a las personas por una suma de $ 25,000 millones por cárceles debido a las drogas.

Invierte en tu GENTE y serán geniales. Pero no hacemos eso. Tenemos trolls y trollish preguntas aquí mismo, ahora mismo, que el intento de pintar un cuadro como el de los conservadores / libertarios son personas nobles y buenas, mientras que esos “sucios” sucios están destrozando Estados Unidos. Mientras tanto, los “nobles creadores” han acumulado un grado de riqueza como ningún otro período en nuestra historia, y un grado de poder que les permita dictar las políticas de esta nación en detrimento de lo que es bueno para las personas. Nuestro gobierno podría asociarse con nuestra industria y evitar la deslocalización (como nuestro presidente quería y como lo hacen con éxito muchas naciones), pero las grandes corporaciones que están enviando empleos al extranjero le pidieron al Partido Republicano que detuviera el proyecto de ley, por lo que votaron en contra, y ahora podemos Enviar trabajos al extranjero con impunidad porque eso es lo que querían las grandes empresas.

Sí. ¿Cuándo serán detenidos estos malditos tomadores? Están destruyendo esta nación.

Claro, claro, estoy a bordo con cortes de beneficios de bienestar después de un tiempo; haciendo más difícil conseguirlos; haciendo que sea doloroso quedarse con ellos de por vida. Definitivamente quiero una enmienda de presupuesto equilibrado. Quiero que la Seguridad Social sea una prueba de recursos. Creo que la edad de jubilación debería ser aumentada (incrementalmente). Creo que los derechos deben ser congelados porque entiendo que no podemos pagar todo. También quiero una reforma del agravio y algunas otras cosas que el GOP favorece, pero en general, me niego a aceptar la idea de que esta cuestión de mierda no es otra cosa que buscar simpatía por el GOP y su plataforma en su mayoría nefaria.

Lo sé. Soy un liberal y se supone que no debo ser aceptado como amante de mi nación, pero lo hago. Apasionadamente. Hasta llorar. No soy un “blando sobre el terrorismo” o sobre la seguridad nacional. No soy “personal de servicio antiestadounidense”. No soy comunista (soy capitalista: trabajo por comisión y me gano la vida haciendo dinero y lo admito, soy un poco materialista y me gustan mis “cosas”) y creo que muchas los repartos gratuitos deben cortarse porque (como dije) simplemente no tenemos el dinero. Disfruté leyendo Ayn ​​Rand (cuando era más joven). Creo en TU derecho de tener un arma de fuego y lucharé y moriré por tu derecho a adorar a tu dios en tu camino, aunque sea un ateo.

Estoy sumamente orgulloso de ser estadounidense. Estoy lleno de alegría por haber ganado esta increíble lotería † y no desperdiciaré mi buena fortuna en regodearme, en frotar mi riqueza en la cara de los demás. Quiero compartir mi riqueza. Quiero que esta serenidad se convierta en algo de valor, gracia y beneficio para los menos afortunados que yo.

Estoy orgulloso de esta invención sociopolítica en la que vivo; esta creación arbitraria; este gran experimento en el ingenio humano que, aunque vergonzosamente imperfecto, es uno de los mayores logros en la historia de la humanidad (no no es “los Estados Unidos”, sino la noción de gobierno por, para la gente), un experimento y un logro realizado por muchos otros). Estoy orgulloso como los padres fundadores estaban orgullosos: no agitar la bandera, no cantar canciones, no desfilar, sino apasionados emocional e ideológicamente por esta empresa y tan completamente invertidos en perfeccionar esta nación-estado que no permitiré que ninguno de aquellos que mantienen el poder “descolgado” por lo que deben hacer con ese poder.

Quiero una nación que reconozca lo que puede hacer , lo que debe hacer , lo que no puede hacer y lo que no debe hacer . Quiero un país que respete nuestra apasionada dedicación al individualismo, la libertad humana y la paz para todos, en todas partes. Quiero una nación donde las personas tomen decisiones acertadas basadas en una economía sólida. Y también acepto que lo que quiero puede que no sea lo que otros quieren y acepta que el camino hacia el futuro será lleno de baches y muchas veces incómodo.

En cuanto a esta pregunta, estoy orgulloso de (específicamente, aunque no se limita a):

• El ingenio económico estadounidense y la inventiva científica.
• Barack Hussein Obama, el primer hombre de raza mixta (negro / blanco), defensor de los derechos de los homosexuales a ser reelegido presidente. Estoy (en su mayor parte) orgulloso de lo que él representa, de cómo fue elegido dos veces y de muchas de las políticas que está tratando de promulgar.
• Nuestra relación extremadamente estrecha con nuestras naciones hermanas, Canadá, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda (para elegir algunas específicas) y la relación de nuestros mejores amigos con México, Europa, Japón, Corea del Sur y muchos otros.
• El hecho de que somos una nación de ideas muy diferentes sobre cómo dirigir un país que, en su mayor parte, se levanta y va a trabajar todos los días sin desgarrarse (ver: Egipto, Rusia, Pakistán, Grecia, Siria y otros).
• Estoy orgullosa de nuestra Secretaria de Estado (y con suerte del futuro presidente) Hillary Clinton y de sus incansables esfuerzos para dirigir el barco de estado de los EE. UU. Durante tiempos turbulentos; su viaje, su legado y lo que ella significa para mí personalmente, para cada niño estadounidense y para las futuras líderes femeninas.
• Estoy orgulloso de nuestro equipo olímpico.
• Estoy orgulloso de Warren Buffett y Bill Gates por hacer lo correcto con su riqueza luego de su muerte.
• Estoy orgulloso de que Apple anuncie que comenzarán a construir computadoras en los EE. UU. Nuevamente.
• Estoy orgulloso de todos los fabricantes de automóviles extranjeros que fabrican autos aquí, bueno, de manera rentable mientras cuidan a los trabajadores, demostrando así que los EE. UU. Tienen una capacidad asombrosa para construir grandes máquinas.
• Estoy orgulloso de Google, Amazon.com, Microsoft, Hollywood (en general), Wall Street (sí, Wall Street), Facebook, Chevron, BoA, Motorola, GE, Ford, JPMorgan y muchas otras empresas que están innovando y creando. trabajos (y hacer un lugar de trabajo muy amigable para mujeres, minorías y gays).
• Estoy orgulloso de nuestras tropas y las quiero en casa. Con ese fin, me enorgullezco de mis hermanos menores en la USAF que trabaja incansablemente para asegurar mi nación; de mi sobrino, un increíble Perro Diablo que volverá a Afganistán (por tercera vez); de mi querido amigo que se encuentra en la Guardia Nacional del Ejército de Ohio y que viajará a Afganistán este mes de enero como un SGT de suministros.
• Sobre todo, estoy orgulloso de nuestros votantes en noviembre pasado por devolver a Obama a la Casa Blanca y demostrar que la misoginia y la homofobia no son plataformas aceptables para seguir adelante.

¡America! Joder si

Estoy orgulloso de mucho. Amo a mi país y está muy lejos de su crepúsculo. Esta pregunta contiene supuestos patéticos.
__________________________________________________________
† Si la vida es una lotería y podría haber terminado en cualquier momento y en cualquier lugar, entonces considera esto: nací en un momento, en un lugar, en comparación con todos los demás tiempos y lugares de este planeta, eso me hace así. increíblemente afortunado de poder pasar el resto de mi vida agradeciendo a “mis afortunadas estrellas” y, sin embargo, apenas he arañado la superficie de las gracias que podía y debía dar.

Answer 2

Algunos creen que Estados Unidos se ha convertido más en un estado de bienestar, pero la verdad es diferente, tiene más matices y se puede considerar como preocupante o positivo, según su punto de vista.

Existía la idea de que la sociedad sería de alguna manera mayor si cuidáramos a los necesitados, solo que la gran parte del dinero no iba a parar a la gente pobre, y mucho de eso no era de los ricos.

Creamos una serie de programas que gravan fuertemente a la clase media y le dan mucho dinero a otros de la clase media.

Cosas como la Seguridad Social, Medicare y el seguro de desempleo pueden sumarse. Como programas absolutamente empequeñecen cualquier pago realizado para el bienestar.

Así que tienes toda la razón de preguntarte qué pasó. El tamaño del gobierno ha aumentado significativamente.

Otro punto es que no solíamos tener un impuesto sobre la renta o un impuesto al patrimonio o una legislación antimonopolio. Nuestros puntos de vista sobre el capitalismo desenfrenado y la riqueza dinástica se han refinado, solo un poco, por lo que esta tendencia alejada del capitalismo desenfrenado en realidad podría considerarse que tiene raíces hace al menos un siglo. Después de todo, el primer impuesto sobre la renta se instituyó en 1862. [5]

Además, había amplias franjas de trabajadores no calificados que realmente satisfacían las necesidades de los capitalistas acomodados. Desde entonces, los mercados laborales han cambiado de forma, y ​​los magnates ya no son tan relevantes como las corporaciones exitosas y las vidas requieren inversiones de aquellos con habilidades en administración, tecnología y medicina (para el sustento de la vida). El resultado es que vivimos en un mundo más igualitario y eso ha cambiado nuestros valores.

En contraste, la Gran Sociedad y el sistema de pagos de transferencia establecidos para financiarlo no son realmente un esfuerzo por restringir el capitalismo o por hacer las cosas más iguales. Son esfuerzos complicados por parte del gobierno para administrar la atención médica y la jubilación, dos grandes partes de nuestra economía.

Para bien o para mal, el gobierno decidió que podría hacer estas cosas mejor que la gente. Los rendimientos de la Seguridad Social no son especialmente favorables en comparación con lo que las personas obtendrían al invertir en el mercado de valores. El mercado ha promediado un rendimiento real de aproximadamente 8% por año durante los últimos 100 años. [3,4] En contraste, el rendimiento real para el Seguro Social es de alrededor del 2% para la persona promedio. [1] Las cifras pueden ser peores en el futuro debido a la forma en que se deterioran los aspectos económicos del programa a medida que aumentan las vidas, lo que distorsiona muchas de las suposiciones matemáticas que se incluyeron en el programa. Entonces, ¿por qué tener la Seguridad Social? Una apuesta es que algunas personas simplemente no ahorrarán lo suficiente, lo que puede o no ser cierto. Así que tiene esta sección de la economía dirigida por el gobierno que algunos podrían argumentar que podría ser administrada de manera más eficiente por individuos que invierten en el mercado de valores, especialmente dado que las acciones producen un 2% en dividendos que deberían aumentar con el crecimiento económico en oposición a la inflación. La apreciación del capital también sería un impulso. Por supuesto, todo eso implica un riesgo y algunos podrían argumentar que nadie que invierta para la jubilación debe correr un riesgo, o que parte de su jubilación debe financiarse de manera libre de riesgos, lo que respalda la Seguridad Social. Existe una lógica y retornos similares para Medicare, que son esencialmente beneficios de salud para los jubilados.

Así que realmente diría que hay dos tendencias separadas que tienen lugar aquí. Primero, nos hemos alejado del capitalismo desenfrenado; solo un poco y segundo, hemos decidido que, por el motivo que sea, la gente no debería correr riesgos con su jubilación y parte de esa jubilación debe ser administrada por programas gubernamentales que transfieren dinero de Algunas personas de clase media a otras.

Entonces, no es que nos hayamos convertido en una nación de compradores. Simplemente hemos venido a abogar por un aumento en el control gubernamental cuando se trata de aspectos clave de vidas como la jubilación.

Una realidad de estos programas es que sí redistribuyen el ingreso de aquellos que son ricos a aquellos que son menos ricos. Esto está relacionado con la idea de vivir en un mundo más igualitario donde aquellos que pueden pagar un poco más lo hacen, ya que el capitalismo se ha frenado un poco. Esto también está relacionado con la idea de que debido a que somos un país más próspero de lo que solíamos ser, este tipo de donación obligatoria del gobierno se ha vuelto más atractivo.

Entonces, la siguiente pregunta es ¿por qué sucedió esto?

A medida que el país llegó a ser más próspero a través de la productividad, llegó a ver que cosas como atender a los necesitados simplemente son más asequibles.

Más allá de eso hubo algunos acontecimientos históricos que aceleraron esta tendencia.

Una cosa que sucedió es que durante la Gran Depresión hubo un impulso para ayudar a las muchas personas que estaban sufriendo como una necesidad política. En ese momento, se crearon grandes programas gubernamentales para hacer que las personas trabajen, incluso si el trabajo no era tan valioso para el país. Del mismo modo se creó la Seguridad Social. Poco después, se produjo la Segunda Guerra Mundial y eso realmente hizo que el país volviera a funcionar, pero el hecho era que un gran número de estadounidenses tenían un recuerdo positivo de que el gobierno intervino cuando estaban en problemas durante la Gran Depresión. Esa es una de las razones por las que el país se movió un poco a la izquierda.

Otra razón clave fue que el movimiento por los derechos civiles llegó y el partido que favoreció un ámbito más amplio para el gobierno, los demócratas, se ubicó en el lado derecho de ese movimiento y disfrutó de una merecida gratitud y poder debido a eso.

Esos son realmente dos eventos formativos en el siglo pasado que realmente ayudaron a empujar a este país en la dirección de un gobierno que tiene un alcance más amplio que el que anteriormente era el caso.

Ahora, ha pasado mucho tiempo desde entonces, y hemos tenido algo de tiempo para que la Seguridad Social y su impacto sean digeridos. El programa probablemente se mantendrá en su lugar, pero su impacto continuará reduciéndose, simplemente debido a los aspectos económicos que lo respaldan. Se convertirá en una parte más pequeña de la jubilación de las personas debido a las matemáticas simples. Los beneficios de la Seguridad Social crecen con la inflación, mientras que el PIB per cápita es impulsado por aumentos de productividad además de la inflación. La influencia de Medicare bien puede disminuir porque los costos para ese programa continúan aumentando debido a problemas demográficos. Puede que se convierta en un medio de prueba por primera vez en algún momento, y eventualmente no me sorprendería si la simple economía significara que más personas tendrían que pagar por su propio Medicare. Esto sería un ligero giro hacia la derecha que fue impulsado por las realidades económicas asociadas con esos dos programas.

En años más recientes, algunos errores de George W. Bush y otros ayudaron a reforzar las fortalezas de Obama y le dieron el poder que necesitaba para ayudar a subsidiar la atención médica para aquellos que no podían pagarla, una idea que los republicanos realmente habían querido en varias ocasiones. El plan de atención médica de Nixon fue un ejemplo. [2]

Con respecto a la fabricación, nos hemos transformado en una economía mucho más basada en servicios, ya que tanto la productividad como la subcontratación han reducido la necesidad de fabricar productos en el hogar, y creo que podemos sentirnos razonablemente orgullosos de ello.

Con respecto a los asuntos militares, es cierto que en el pasado distante, éramos más de un país aislacionista que tenía más probabilidades de librar guerras teniendo en cuenta el interés propio. A medida que nos hemos vuelto más poderosos, las guerras que importan a nivel global han aumentado en importancia. Es por eso que tenía sentido aliarse con otros en la Primera y Segunda Guerra Mundial y la guerra contra el terror. La incorporación de aliados en una defensa común vale la pena cuando los problemas afectan a más de un país, como lo hacen cada vez más en el mundo global e interconectado.

Creo que también es importante mencionar que este país ha avanzado enormemente con cosas como el movimiento de mujeres, los derechos de los homosexuales y otras cuestiones sociales en el último siglo, así que creo que esas son cosas de las que estar orgullosos. Por supuesto, no somos un país perfecto y hay una serie de ajustes y cambios de políticas que pueden ocurrir en el próximo siglo para compensar las imperfecciones de las políticas del pasado. Sin embargo, creo que tiene sentido estar orgullosos de lo que hacemos bien y concentrarnos en el proceso iterativo de mejora en lugar de tratar de pintar al país como unilateralmente bueno o malo en un momento u otro.

[1] ¿La respuesta de Wister a ¿Cuál es la tasa de rendimiento de la Seguridad Social?
[2] El plan de Nixon para la reforma de salud, en sus propias palabras
[3] Retornos anualizados del S&P 500.
[4] ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/cpi/cpiai.txt
[5] http://www.infoplease.com/ipa/A0 …

Answer 3

Respuesta corta: Una cita de Moms Mabley “Los buenos viejos tiempos. Yo estaba allí. ¿Dónde estaban?” Mis pensamientos sobre esta cita Cita de la semana: uno de Moms Mabley

Los “viejos tiempos” en los EE. UU. Fueron terribles para muchas personas, incluidos mis abuelos. Y cuanto más lejos vayas, peor será para la mayoría de la gente.

Oh, en cuanto a los “tomadores”, bueno, en este momento, los tomadores más grandes son los millonarios que hacen cabildeo por las lagunas fiscales. Pero supongo que el OP quiere volver cuando los tomadores emplearon niños de 9 años en las minas y dirigieron las tiendas de la compañía, o quizás a los tiempos en que los tomadores poseían esclavos.

Answer 4

Otros han abordado esto bastante bien en la OMI, pero agregaré una anécdota más para subrayar parte de la respuesta de los usuarios de Quora.

Crecí en Nueva Zelanda. A veces la gente me pregunta si extraño eso. Siempre respondo que no puedo distinguir estar en Nueva Zelanda y ser un niño . Claro que extraño mi infancia en Nueva Zelanda, pero sospecho que es mucho más porque echo de menos mi infancia. El apartamento en Wellington y el apartamento en Brookline no eran realmente tan diferentes. Lo que era diferente era la inocencia y la simplicidad que venía de ser un niño, frente a la molesta responsabilidad de ser un adulto.

Creo que es lo mismo para la mayoría de las personas que anhelan un Estados Unidos idílico antes. Simplemente no pueden hacer la distinción que hago entre la edad y el lugar. Extrañan la ignorancia de los niños de todo lo que estaba mal o era desagradable en la vida adulta. Quieren estar orgullosos del desfile al que asistieron cuando eran niños, pero ninguno de los adultos que hicieron las cosas de las que se trata el desfile. Quieren estar orgullosos de “hecho en los Estados Unidos”, pero ninguna de las personas lo está haciendo. Si volvieran al mismo tiempo y al mismo lugar que los adultos , todavía se estarían preguntando qué pasó con la América que recuerdan. Quieren ser niños, o tal vez aún sean niños de una manera que el resto de nosotros con los ojos abiertos nunca puede ser.

No tiene nada que ver con los cambios en el mundo. Tiene que ver con los cambios en el observador.

Answer 5

Claramente no soy parte del mismo “nosotros” que el interrogador original.

Estoy muy orgulloso de que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses no desprecien a los pobres, se retiren y se despidan. Estoy bastante orgulloso de que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses hayan superado el racismo de los años 50 para elegir a un presidente negro, dos veces. Estoy orgulloso de haber reemplazado un ejército de reclutas con un ejército de voluntarios y de que tenemos suficientes personas que realmente quieren defender nuestro país. Estaré más orgulloso cuando tratemos a los veteranos con problemas médicos como nuestra responsabilidad en lugar de (a veces, en algunos programas gubernamentales) como enemigos.

Por “tomadores” asumo que el interrogador original se refiere a las personas pobres que reciben cupones de alimentos y almuerzos escolares, no a los jubilados que cobran el Seguro Social o a los directores generales de los grandes bancos que perdieron billones pero obtuvieron rescates de la empresa y mantuvieron sus trabajos. Estoy bastante orgulloso de que la productividad de los EE. UU. Haya avanzado lo suficiente desde los años 50 para mantener el Seguro Social y habilitar a Medicare y ahora a la ACA. No espero que estos programas quiebren el país. Espero que no quiebran el interrogador original.

Answer 6

Bien, veamos:

• Los impuestos están en niveles históricamente bajos
• Obama ha continuado extendiendo los recortes de impuestos de Bush y está proponiendo tasas a futuro que aún son más bajas que durante la era Clinton.
• Estados Unidos es el mayor fabricante del mundo.
• A medida que la robótica y la impresión en 3D se desarrollan rápidamente, cada vez más la manufactura regresará a los Estados Unidos.
• Estados Unidos tiene la economía más grande del mundo y está creciendo más rápido que la mayoría de las economías grandes.
• El dominio militar estadounidense está en su punto más alto
• Estados Unidos continúa dominando varias industrias estratégicas grandes (tecnología, entretenimiento, medios, defensa, moda, servicios financieros)
• Obama ha perseguido agresivamente las guerras en Irak y Afganistán
• Tenemos las universidades más sólidas del mundo y los mejores estudiantes aún quieren venir aquí.
• Estados Unidos está en el camino hacia la independencia energética

Sí, un gran porcentaje de estadounidenses no paga impuestos federales, pero eso es * debido a los recortes de impuestos de Bush *

Así que no tengo claro exactamente qué perspectiva histórica está utilizando que respalde que Estados Unidos se encuentra en una situación particularmente difícil en términos históricos ni que Obama es un liberal socialista keniano liberal.

Claro, es probable que seas demasiado joven para haber vivido la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, los conflictos de derechos civiles, Vietnam, la estanflación, la crisis del petróleo. Pero eso no te da excusa para ni siquiera leer sobre ellos.

Recuerda que cualquier partido que no esté en el poder te dirá que el país se ha ido al infierno y está condenado a menos que los devuelvas al poder.

Y los medios de comunicación (especialmente Fox, pero no exclusivamente) han aprendido qué botones pueden empujar en ti para generar miedo e indignación para mantenerte sintonizado.

Esto te deja caminando deprimido, enfurecido y sintiéndote víctima. Todo se ha ido al infierno, y “alguien más” tiene la culpa.

Pero la idea de que 4 años de un solo presidente demócrata haya convertido a nuestro país de un paraíso capitalista a un oscuro estado de bienestar socialista es ridícula.

Estás siendo manipulado. No seas una víctima. Mira a tu alrededor y piensa. Algunas cosas van bien. Algunos no lo son. Decide lo que crees y discute por ello, pero no te dejes arrastrar por el miedo, la culpa y el hipopartidismo. Va en contra de la evidencia y la lógica, hace que el país sea menos gobernable y realmente no es una manera de pasar por la vida.

Answer 7

Imaginemos que Estados Unidos fue realmente tan bueno como lo recuerdas a través del túnel del tiempo coloreado de rosa. No lo fue, pero digamos que lo fue.

Fue genial para los hombres blancos que corrieron todo, pero para todos los demás, apestaba. Se chupó muy duro.

Para todas las mujeres que no estaban contentas con ser dóciles, muñecas de pastel, y para todas las minorías raciales, minorías religiosas y personas LGBT que sufrieron una opresión intensa y brutal y una desigualdad de derechos.

Mucho de lo que no te gusta ahora es simplemente el esfuerzo por rectificar esas desigualdades. También es el resultado del secuestro del gobierno por parte de los fanáticos súper ricos y religiosos, pero parece que estás ciego a eso.

Answer 8

No estoy seguro de cómo se llama a los tomadores. ¿Los 4 millones en bienestar? Eso es solo el 1.3%. ¿Las personas en paro debido a una crisis económica creada por políticas fallidas? ¿Deberían morir de hambre debido a políticas fallidas que destruyeron la economía?

¿O por tomadores, te refieres a los estadounidenses más ricos que en este momento son más ricos en comparación con el resto de los estadounidenses que nunca en la historia? La disparidad de ingresos está en su punto más alto, amigo mío. Décadas de regulaciones laxas por parte de los republicanos han permitido que los salarios bajen para la clase media y los estadounidenses más bajos y para los estadounidenses más ricos. Eso es lo que yo llamaría un tomador.

¿Quieres saber quiénes están tomando? El 1% superior.
El 25% de todo el dinero es controlado por ellos. Dinero que podría estar en los bolsillos de todos. ¿Cuándo fue la última vez que vimos tanto dinero en sus manos? LA GRAN DEPRESIÓN. ¿Ves un patrón aquí? Cuando los ricos se hacen demasiado ricos, todo el país sufre.

La desigualdad de ingresos en los Estados Unidos

De 1992 a 2007, las 400 personas con mayores ingresos en los Estados Unidos vieron aumentar sus ingresos en un 392% y su tasa impositiva promedio se redujo en un 37%. La proporción del ingreso total en los Estados Unidos que se destinó al 1% superior de los hogares estadounidenses (también después de impuestos federales y transferencias de ingresos) aumentó del 11.3% en 1979 al 20.9% en 2007. Durante la Gran Recesión de 2007-2009, la desigualdad disminuyó, con los ingresos totales se ubicaron en la parte inferior del 99% de los estadounidenses que disminuyeron en un 11.6%, pero cayendo más rápido (36.3%) para el 1% superior. Sin embargo, la disparidad en los ingresos aumentó de nuevo durante la recuperación de 2009-2010, y el 1% más importante de los asalariados se recuperó El 11,6% de los ingresos y las ganancias de capital, y los ingresos del otro 99% se mantuvieron estables, creciendo solo un 0,2%.

¿En los últimos 50 años cuyos ingresos han crecido más?
El .01% superior tuvo un crecimiento de sus ingresos del 361%, que es de 4.1% por año. El .1% superior hizo crecer sus ingresos en un 189% o 2.8% por año. Aquellos en el 99% superior y el 95% tuvieron un ingreso de 83% y 67% o 1.6% y 1.4% por año. Todos los demás apenas se mantuvieron con la inflación al 1%, .6% y .3% de crecimiento.

¿Quieres encontrar un tomador? Busque a la persona que está llevando más dinero a casa. Entonces tendrás tu respuesta.

¿Quieres reducir el bienestar? Haga que los estadounidenses promedio puedan ganar más dinero y que ya no necesiten asistencia social. Arreglar la disparidad de ingresos.

Answer 9

Es simple … que América nunca existió . Es una caricatura de Estados Unidos, al igual que la América que crees que existe ahora es una caricatura de América.

Tomando tus puntos uno por uno …

• La gente todavía está orgullosa de ser estadounidense. Por extraño que parezca. Como lo dijo un comediante, es como estar orgulloso de haber nacido en una cesárea. Pero claro, claro que las personas son patriotas.

• América sigue siendo una potencia manufacturera. Es solo que la mayoría de la gente no lo sabe, porque ya no producimos la mayoría de las tostadoras, cepillos de dientes y demás. Ahora, nuestras grandes áreas de fabricación son cosas como satélites. Además, tenga en cuenta que aunque el iPod puede ser ensamblado en China, muchas de las partes están hechas aquí. Ah, y mi camioneta Toyota? Más del 80% de las piezas y la mano de obra que se incorporaron son estadounidenses.

• ¿Crees que no peleamos guerras? Supongo que no conoces a muchos veteranos … ya sabes, los que han estado realizando múltiples recorridos prolongados durante las últimas dos décadas. ¿Quién crees que está peleando nuestras guerras por nosotros?

• Nuestros líderes actuales no son más o menos “morales” de lo que siempre han sido los líderes. Dicho esto, nuestros líderes más “morales” de los tiempos modernos han sido Jimmy Carter y George W. Bush, ninguno de los cuales tuvo gran éxito. Casi siempre es mejor tener líderes pragmáticos.

• Si por “los tomadores” te refieres a personas que reciben asistencia pública, te sugiero que visites a algunos de ellos y veas si aún crees que están “a cargo”. La realidad es que no tienen poder. Por otro lado, si te refieres a los súper ricos que se benefician de los enormes beneficios fiscales y el bienestar corporativo al que la gente normal no tiene acceso, entonces puedes tener un punto.

• En cuanto a los demócratas que les brindan más y más bienestar, tenga en cuenta que fue Clinton quien marcó el comienzo de la reforma de la asistencia social, y fue el colapso provocado principalmente por las exenciones fiscales y la desregulación de los republicanos lo que provocó la posterior necesidad de aumentar la asistencia pública.

• ¿Qué América quieres volver, exactamente? ¿La América de la Guerra Civil? ¿La América de los barones ladrones? ¿La América de la esclavitud, el trabajo infantil y la servidumbre? ¿La América de la desigualdad radical y la especulación desenfrenada de la Era Dorada y los Años 20? ¿La América de la Gran Depresión? ¿La América de la guerra mundial? ¿La América de Jim Crow? ¿La América de Vietnam y el radicalismo callejero?

No, sospecho que quieres volver a la América de Mayberry, un pequeño pueblo ficticio de paz y prosperidad donde todos se llevaban bien a la iglesia y había una tarta de manzana enfriándose en cada ventana. Una fantasía de tv america.

Porque eso es por lo que la gente es realmente nostálgica. Un lugar muy estrecho de sus recuerdos de la infancia, donde estaban protegidos del sufrimiento de los demás, donde podían ignorar a aquellos que no tenían derechos ni poder, donde podían disfrutar del resplandor de nuestra victoria en la guerra contra el fascismo y disfrutar. Los frutos de nuestra explotación de nuestros recursos naturales antes de las consecuencias de la contaminación y el agotamiento y la sobrepoblación nos alcanzaron.

Crecí en un pequeño pueblo de América. Y vi mucha intolerancia, mucha pobreza, mucho abuso de sustancias, violencia escondida en pequeños rincones, gente sin esperanza y sin salida. También vi mucho amor, gente que se ayudaba mutuamente, actos de amabilidad y abnegación, mucho trabajo duro y esperanza para el futuro.

Esa es la forma en que está. Y así ha sido siempre.

Entonces, en lugar de preguntarse a dónde se ha ido un mundo que nunca existió realmente, ¿qué hay de arremangarse y ayudarlo en lo que pueda para asegurarse de que este enorme y difícil bote con fugas, al que llamamos Estados Unidos, siga su curso? Y la única forma de hacerlo es mirar hacia adelante, ser realistas, comprender que todos somos “estadounidenses de verdad” y que nos hundimos o nadamos juntos.

Answer 10

¿Qué pasó con la América que algunos de nosotros solíamos amar?

Observo que Will Wister y yo editamos la redacción de la pregunta y los detalles de la pregunta para hacerla menos inflamatoria. Así que ahora se lee “algunos de nosotros”. Voy a responder esto para los “algunos de nosotros” del OP, y luego para el mío.

Siento que hubo un momento en el que podrías estar orgulloso de ser estadounidense, un momento en el que construimos nuestros propios productos en nuestro propio país,

No me gusta el outsourcing más que tú, OP. Me pregunto a quién culpas por eso.

Luchamos nuestras propias guerras y elegimos líderes con propósitos morales.

Me pregunto qué significa la idea del OP de “líder electo con propósito moral”. Sospecho que es un golpe a Bill Clinton, y posiblemente a JFK. Respondo con Watergate e Irán-Contra y la Ley Patriota de EE. UU. Y lo que considero una guerra ilegal.

Siento que los tomadores están a cargo, y en mi opinión, mientras los presidentes del Partido Demócrata les hayan dado más y más bienestar, nunca veremos a un Estados Unidos que considere sensato nuevamente.

Sabes que el presidente es el poder ejecutivo del gobierno, ¿verdad? ¿Que leyes son competencia de la rama legislativa ?

¿Ha mirado las proporciones de gastos en el presupuesto federal? El bienestar para los individuos es una gota muy, muy pequeña en el cubo.

¿Dónde ha ido la América que algunos de nosotros conocimos y amamos? ¿Cómo podemos recuperarlo?

En los bolsillos de Halliburton y los banqueros, mientras estabas distraído odiando a las minorías y los desamparados.

Quiero recuperar mi América. Aquel en el que el partido republicano no estaba en el bolsillo de la derecha religiosa radical. Donde hubo diálogo entre los demócratas y los republicanos, para que no tuviéramos a Mitch McConnell declarando que su objetivo principal (y en mi opinión uno traidor) era obstruir al Presidente. Quiero la América del Nuevo Trato y la Carrera Espacial. Quiero la América donde fuimos admirados en todo el mundo. Quiero que los Estados Unidos traten bien a sus ciudadanos, porque de lo contrario el Bloque soviético estaba esperando para atacar las fallas del capitalismo. Quiero que la América que estaba a punto de unirse a la comunidad global con medidas métricas y paneles solares en la Casa Blanca. Quiero que los Estados Unidos, donde no tratamos a los morenos como a terroristas.

Quiero un futuro con una cultura de PI radicalmente reformada. Los pequeños feudos de propiedad intelectual impiden el progreso.

Sobre todo, quiero una América hacia la que vamos. Quiero que nos pongamos al día con Islandia y los países nórdicos, con Australia y otros lugares. Tenemos cosas que aprender de África (¡economías de SMS!) Y tecnologías sostenibles de todo el “mundo en desarrollo”. Nuestras compañías de tecnología todavía inspiran al mundo. Apple está regresando a los Estados Unidos. Hay una gran cantidad de Makerspaces, startups y bricolaje, y la gente está imaginando el futuro en las asambleas generales #occupy. Seguimos haciendo la exploración espacial increíblemente bien.

Por favor, no nos arrastre hacia atrás. Tal vez el pasado fue reconfortante para usted, pero para muchos de nosotros fue un infierno.

Answer 11

El problema es que América nunca fue lo que crees que fue.

Muchas personas han sufrido a través de la experiencia estadounidense desde que sus antepasados ​​llegaron aquí porque aquellos en el poder se aseguraron de ello.

No fue una cornucopia de amor y política sensata.

La América que deseas viene con equipaje que no estoy dispuesto a llevar para ti.

La América que quieres no es la América en la que quiero que crezcan mis hijos. Somos mejores que nunca. No porque tomamos, sino porque creamos.

Donde ha ido
Lejos, por suerte. No me encanta la idea y tampoco lo hicieron mis bisabuelos (que se consideraban propiedad).

¿Cómo puedes recuperarlo?
Si tengo algo que ver con eso, y lo hago, verás más de los Estados Unidos intolerantes, unilaterales, anti-ciencia, hambrientos de guerra, que buscan petróleo y que desaparecen.

Answer 12

Hubo un momento en que podías estar orgulloso de ser un estadounidense

Soy un liberal y estoy orgulloso de muchas cosas sobre América. Tu no eres

Un momento en el que construimos nuestros propios productos en nuestro propio país.

Sí, ese sería un tiempo antes de la enorme red de transporte global que nos permite exportar nuestra clase de fabricación a otros países y pagar mucho menos para que se hagan las cosas. También sería un tiempo antes del libre comercio. Si quieres que te devuelvan los aranceles, piensa detenidamente en las implicaciones de eso.

luchamos nuestras propias guerras

No estoy seguro que significa esto. ¿Hay alguien más peleando nuestras guerras por nosotros?

Líderes electos con finalidad moral.

Si está afirmando que los políticos solían ser más morales de lo que son hoy, voy a necesitar ver algo para apoyar eso.

Ahora, los tomadores están a cargo.

Supongo que este es el código habitual para “personas que reciben asistencia del gobierno”. Un grupo de personas que recibe asistencia del gobierno, los ancianos, tiene una gran influencia política. No puedo estar de acuerdo en que los pobres son políticamente influyentes.

Mientras los presidentes demócratas les dieran más y más bienestar.

¿Está utilizando “bienestar” para referirse a todos los programas de derechos, incluidos Medicare y el Seguro Social? ¿Seguro de enfermedad? SSI? ¿Beneficios de desempleado? ¿Cupones de alimentos? ¿O simplemente TANF?

Sabes que Clinton hizo grandes cambios y recortes en el bienestar, ¿verdad? ¿Y menos personas recibieron TANF en 2010 que en 2005? ¿Y el debate actual sobre los programas de derechos es cuánto los recortan, no si se deben aumentar o no?

¿Dónde ha ido la América que conocemos y amamos?

Conozco y amo esta América, gracias.

Answer 13

Si está hablando de recuperar los buenos viejos tiempos de la América de la intolerancia y el odio racial, una buena noticia: que América realmente no se ha ido. Lea la cobertura del racismo en las fraternidades universitarias, o incluso cualquier colección aleatoria de trolls de Internet sobre el Presidente y su familia, y recuperará su orgullo de que esos viejos tiempos todavía están allí, si los busca.

Si está hablando sobre la América de la intolerancia y el odio hacia los homosexuales, quédese tranquilo: en muchas legislaturas estatales hay movimientos para legalizar la negativa a atender a los homosexuales, e incluso hay un Presidente del Tribunal Supremo de Alabama que ordena a los jueces que no les permitan casarse. ¿Empezando a sentirse mejor?

Si está hablando de la América en la que se dio por sentado el abuso y el acoso sexual, también hay buenas noticias para usted en ese frente. El 5% de las mujeres en servicio activo y el 1% de los hombres en servicio activo informaron al menos un incidente de conducta sexual no deseada en 2014, y como lo dijo recientemente US News and World Report, la violencia doméstica es tan estadounidense como la tarta de manzana: la violencia doméstica es tan estadounidense como la tarta de manzana – US News

Si está hablando de la América en la que Joe McCarthy y John Birch Society tipifican afirmaciones delirantes de conspiraciones malvadas, simplemente se ponen de acuerdo: hoy en día no son los comunistas, son los musulmanes, los inmigrantes o las uniones públicas.

Usted tiene toda la razón de que los tomadores están a cargo, pero parece que está un poco confundido en cuanto a quiénes son los verdaderos tomadores en este país: son las corporaciones ricas, por lo que puede conservar su antiguo orgullo estadounidense. Ver Bienestar Corporativo en el Presupuesto Federal.

Así que relájate, la América que solías amar todavía va fuerte. Desafortunadamente.

Answer 14

¿Qué presidente fue responsable de poner fin al “bienestar como lo conocemos”?

¿Qué presidente creó un derecho completamente nuevo en forma de Medicare Parte D?

¿Dónde ha ido América? Se ha ido al partidismo idiota por personas para las cuales los hechos son opcionales, guiados por la transmisión unidireccional de los puntos de conversación partidistas y amplificados en cámaras de eco, desde los que a veces se extienden a foros sanos como este.

Estoy bastante seguro de que la América que amo todavía está allí, que el peso del cierre epistémico finalmente será derribado por la realidad. Entonces, finalmente, podemos dejar de hablar sobre temas falsos utilizando datos inventados, y discutir los problemas realmente difíciles y enfrentar los hechos reales. Estas cosas son mucho más difíciles que decirse que tenemos razón y que todos los demás son malos, estúpidos e incorrectos, y creo que hemos estado tomando vacaciones de la realidad durante demasiado tiempo. Pero creo que esta capacidad para enfrentar la realidad todavía existe en los Estados Unidos y volverá pronto.

Answer 15

Mi opinión, como ciudadano estadounidense nacido en el extranjero (sí, eso significa que nací ciudadano estadounidense, no naturalizado) es que Estados Unidos creció.

Decidió que todos sus ciudadanos necesitaban igual protección, oportunidad y libertad.

Ella decidió que todos sus hijos necesitaban ser alimentados.

Decidió que Universal Health Care era, de hecho, un derecho de todos sus ciudadanos, si ella podía encontrar una manera de hacerlo funcionar.

Decidió que elegir personas de diversos orígenes, orígenes étnicos y creencias era un camino hacia un futuro más sólido.

Decidió que el dinero real no estaba en hacer baratijas de plástico, prendas de bajo costo y zapatillas de deporte, sino en alta tecnología, banca e inversiones.

A lo largo del camino, decidió que la red de viejos varones tenía que tomar un segundo plano ante las realidades de una población diversa y educada, con un interés personal en su propio bienestar.

Ella los dejó votar.

Answer 16

Se cansó de tus incesantes quejidos, autocompasión e intransigencia, por lo que te dejó el culo y siguió con su vida.

Permítame decirle lo que nunca ha cambiado sobre América: somos una gente esperanzada que gravita hacia las grandes ideas. Si no puedes hacer que los llamados “tomadores” te sigan, no es porque sean personas codiciosas, amorales y rencorosas. Es porque tus ideas apestan. Tal vez no todas sus ideas, tal vez no la mayoría, pero suficientes de sus ideas son tan malas que América ha dicho: “A la mierda con este tipo. No estoy escuchando nada de lo que tiene que decir”.

Supongo que eres una de las personas que dice creer en la “responsabilidad personal”. Bueno, es hora de andar la charla. No culpes a los medios de comunicación por tus problemas. No culpes a los demócratas. No culpes a los votantes. No culpes a los gays. No culpes a los inmigrantes. No culpes a los maestros. No culpes a los sindicatos. No culpes a los ateos. Presenta tu caso. Escucha como se recibe. Vuelva a calibrar sus argumentos. Repetir.

Ejercite constructivamente sus derechos de la Primera Enmienda. Así es como cambias las cosas.

-Nota-
Un consejo táctico de un republicano libertario: apagar Fox News y los programas de radio conservadores. Es un gigante, maldito partido de la compasión.

Answer 17

Déjame aclarar esto: quieres volver a un momento en que las mujeres eran propiedad, cuando los niños podían ser golpeados y / o muertos de hambre, cuando un hombre negro podía ser linchado por estar en el lugar correcto en el momento equivocado ? ¿Quieres volver a un momento en que los niños de 7 años trabajaron 15 horas al día? ¿Quieres volver a un momento en el que no podía ser dueño de una propiedad, y donde tenía que pedirle permiso a mi esposo para todo?

La respuesta a su pregunta es que las personas comenzaron a tratar de adherirse a los ideales establecidos en la Constitución. La gente comenzó a tratar de vivir según los ideales estadounidenses.

Por cierto, el bienestar corporativo supera con creces el bienestar al 25% inferior de los asalariados. Entonces, si a los interesados ​​les preocupa, mire a sus amigos republicanos que regalan miles de millones de dólares en bienestar corporativo.

Por cierto, ¿es esta la América a la que deseas volver? Una América en la que un hombre podría ser linchado sin un juicio, sin haber cometido un delito, una América en la que todo un vecindario de hogares, negocios, bancos, periódicos, un hospital, etc., podría ser incendiado con impunidad, con ¿Ninguno de los incendiarios tiene que responder por sus crímenes? No fueron arrestados, no fueron llevados a juicio y no tuvieron que pagar por los millones en destrucción que produjeron. Una América donde los ahorros de la vida de una persona podrían ser quitados de él en un instante, y no tendría ningún recurso contra las personas que se lo habían quitado. ¿Una América en la que un hombre pudiera acusar a otro y una turba linchara al acusado sin juicio o incluso evidencia de irregularidades? ¿Seriamente? ¿Esta es la América a la que quieres volver?
TULSA RACE RIOT
http://www.todayifoundout.com/in …

Answer 18

Los dinosaurios eran criaturas magníficas, hermosas, impresionantes …

Siguiendo la reacción a Jurassic World , muchos de nosotros aprovechamos la oportunidad para traerlos de vuelta y verlos vagar por la Tierra nuevamente.

Pero la triste verdad es que el mundo en el que florecieron ya no existe. Es mucho más fresco, más seco y el aire es mucho menos rico en oxígeno. Simplemente no hay suficiente densidad de alimento / presa en la mayor parte de la Tierra actual para sostener su enorme biomasa en la cima de la cadena alimentaria.

Si realmente regresaran hoy, probablemente solo podrían sobrevivir, con dificultad, en unas pocas áreas muy limitadas, si no fueron asesinados primero por enfermedades o depredadores más pequeños.

Sí, básicamente comparé a los conservadores con los dinosaurios. Pero escúchame. El conservadurismo no es inherentemente malo. Es necesario que recordemos lo que nos funcionó en el pasado y que trabajemos para mantener esas cosas. Es el elemento crucial de la estabilidad y la identidad en tiempos de cambio.

Pero los conservadores de hoy parecen haber olvidado que el mundo de su pasado nació de circunstancias muy extraordinarias . También han combinado el anhelo por el pasado con este mito de que hicimos ese pasado totalmente fuera de nuestras manos. Ciertamente no lo hicimos, razón por la cual todos nuestros intentos de recuperar a los dinosaurios, fracasarán .

Algunas de estas circunstancias pasadas fueron excepcionalmente ventajosas para Estados Unidos, por lo que creo que el conservadurismo estadounidense es una raza única en estos días. El pasado fue, en cierto modo, demasiado bueno. Ahora tenemos problemas para elegir lo que realmente funcionó, y lo que fue simplemente una buena fortuna fuera de nuestro control.

Pero creo que, en lugar de intentar recuperar el bloqueo, el stock y el barril de Jurassic World, los conservadores aún pueden hacer una diferencia y seguir haciendo grande a este país, tratando de descubrir las instituciones que realmente importan y trabajar para preservar y adaptándolos para el futuro.

Answer 19

Siempre he creído en los ideales de los documentos fundadores de nuestro país. Y en mi ingenuidad también creía que América no atacaba a otras naciones a menos que fuera atacada primero. Creía que Estados Unidos no torturaba ni maltrataba a los prisioneros capturados en ningún tipo de conflicto. Creía en nuestro derecho constitucional a la privacidad.

Obviamente, la realidad me ha alcanzado. Atacamos otras naciones a voluntad. Torturamos prisioneros si nos parece útil. Enviamos aviones no tripulados a donde nos gusta y matamos a cualquiera que tenga la mala suerte de estar en la zona con impunidad. No solo aceptamos restricciones innecesarias a nuestra libertad de viaje en nombre de la seguridad, sino que la aplaudimos.

El auge y el uso generalizado de la tecnología permiten al gobierno invadir nuestra privacidad en cualquier lugar y en cualquier momento que lo desee, con poca consideración por el derecho a la privacidad que se lucha al principio de nuestro país. Esta amenaza a nuestra libertad no puede ser subestimada o subestimada. Somos mucho menos libres y nos estamos volviendo más cada día más de lo que puedo recordar.

Eso es lo que le ha pasado a la América que amo.

Answer 20

Cambió (posiblemente para mejor), pero no todos aceptaron el viaje. Los tiempos cambian, pero algunas personas no lo hacen.

Creo que la vida ha cambiado para mejor en los últimos 40-70 años (desde los años 50 y 60). Sin embargo, hay “costos” para esta prosperidad, y la gente se atasca en algunos de ellos. Vemos lo malo (el “costo”), y olvidamos (no podemos ver el pasado) o no entendemos todo lo bueno (lo que ganamos). Esto no significa que tengamos legítimamente y genuinamente muchos problemas grandes (y complejos) que resolver. Pero en términos generales, hemos salido mejor (hemos tomado más decisiones buenas que malas). La persona promedio está mejor ahora.

Mi opinión es que las cosas han evolucionado dentro de la sociedad, ya que estamos más divididos de lo que habíamos estado (y probablemente deberíamos estarlo). En términos generales, creo que estamos más polarizados y, por lo tanto, más “extremos” en nuestras posiciones y en nuestra voluntad (la mayoría de la gente solo quiere su camino, y profundiza en sus causas / batallas / guerras, incluso cuando está en conflicto con los hechos) que Hemos estado en los últimos 70 años (desde la Segunda Guerra Mundial). Comparando mucho con los tiempos anteriores no me parece razonable.

Ahora hay menos terreno intermedio, y menos personas interesadas en encontrarlo, o tal vez no puedan. Con todos los cambios en la sociedad (medios, comunicaciones, tecnología, nuestras “guerras” en todo, etc.), no es una cuestión simple comparar las cosas. Los hechos son difíciles de encontrar (hay mucha desinformación por ahí). Creo que todavía hacemos un mal trabajo al establecer y documentar los hechos: hay demasiada parcialidad y corrupción en el sistema para que la ciencia hable por sí misma. Confiamos más en el predicador que en el científico. También hay un fenómeno bien conocido, de los buenos viejos tiempos (nostalgia), donde las personas miran hacia atrás al pasado con “lentes de color rosa”, como una figura del habla. En otras palabras, recuerdan lo bueno y olvidan lo malo. Uno debe tener en cuenta ese proceso al considerar objetivamente lo que éramos, lo que somos ahora y hacia dónde nos dirigimos.

¿Eres más feliz en la vida ahora, o regresaste cuando tenías 16, 18, 25?
Piensa por qué. Si pudieras viajar en el tiempo, ¿lo harías? ¿Por qué?

También creo que AMBOS los demócratas y los republicanos están haciendo daño, más daño que bien. Claro, un lado puede ser peor que el otro. Pero ese es precisamente nuestro problema nuestro: la mayoría de los estadounidenses eligen una de esas dos partes, este sistema es divisivo. Es una distracción, aceptamos una mala elección, porque es “menos mala” que la otra. No entiendo por qué aceptamos tener solo dos opciones. Creo que realmente podemos beneficiarnos de una tercera parte significativa, si no de alguna otra alternativa similar, para equilibrar esto. Eso, y la gente necesita estar generalmente más consciente e involucrada en el proceso. Mientras aceptemos la información errónea, o incluso dejemos que una perspectiva nos alcance, estamos en problemas.

Nosotros, en general como población, probablemente estemos demasiado alejados y pasivos a lo que está haciendo nuestro gobierno. Probablemente sea demasiado grande (para estar al tanto, estar bien informado), o al menos no tenemos una discusión pública para establecer nuestras prioridades y lograr que las personas se involucren. No tenemos ningún terreno común en el que estemos trabajando, es bastante caótico (en beneficio del sistema de dos partidos: los políticos y el 1% están bien, ganando). Más bien, dejamos que el sistema funcione sin mucha presión para cambiar, dejemos que los medios de comunicación y los que están en el poder enmarquen el debate y establezcan los temas de discusión, hagan los problemas. Luego, cuando no nos gusta lo que oímos, nos “retiramos”. La gente está frustrada y no quiere involucrarse.

¿Y por qué deberían involucrarse?
¿Por qué deberían involucrarse las personas buenas (altamente capacitadas, educadas, con experiencia), si sienten que están perdiendo el tiempo? Las personas que les gusta / necesitan ver resultados, no se involucran lo suficiente con el gobierno, están más felices de trabajar en el sector privado.

Todo esto dicho, hay que señalar:

• En general, estamos más seguros de lo que hemos estado. La delincuencia en realidad ha bajado desde un pico en la década de los 90, los productos y la infraestructura son más seguros.
• Vivimos vidas más largas y, posiblemente, de mayor calidad (mejores) (a menos que creas en personas de más de 500 años como se menciona en el Antiguo Testamento).
• Tenemos más información disponible para nosotros ahora que nunca (para bien o para mal). Mejor en eso uno puede encontrar hechos (verdad), aprender nuevas habilidades. Peor aún, en el contexto de la “sobrecarga de información” y la capacidad de descifrar hechos o distinguir información errónea, es un “apagado” para muchas personas.
• Podemos viajar y comunicarnos con cualquier persona del mundo, de manera eficiente y económica. Esto tiene sus ventajas y desventajas también. Somos más educados, conscientes y permite a los negocios y la economía. Pero ahora también vemos (oímos) cosas que nunca antes habíamos tenido (problemas en otras ciudades, etc.). Vemos todo lo “malo” que sucede en el mundo, y no hay mucho enfoque en lo bueno … se pierde la percepción del equilibrio. Es difícil resolverlo todo, darle sentido.
• Muchos más: no estaba realmente interesado en trabajar demasiado en estos puntos o en tener un debate al respecto. Los hechos están ahí fuera.

Creo que nos falta una dirección y una visión claras. Tenemos poco que nos une, pero mucho que nos divida. Podríamos usar algunos grandes proyectos nacionales (como lo que hizo la carrera espacial / lunar por nosotros). Mi idea de proyecto personal sería la infraestructura nacional, incluida una fibra de “última milla” para el hogar. Abrazar la libertad de información, hacer de los “datos” o información una utilidad e introducir la competencia en el servicio (no la red de acceso de “última milla”). Haga eso junto con un sistema de energía distribuida, invirtiendo en infraestructura de energía renovable. Todo sigue el mismo camino: un conducto común a los hogares de las personas. La mayor parte de esa infraestructura tiene más de 50 años, es hora de que realicemos una actualización. Y todos estarían mejor si lo hiciéramos bien.