¿Infringir los derechos de otra persona o tratar de controlarlos anula los míos?

Answer 1

Estás discutiendo ética con ideales como los filósofos occidentales. Los ideales se hacen creer desde el ámbito sobrenatural y están destinados a ser paradójicos en la realidad como las matemáticas.

“Igualdad de derechos para todos” no garantiza más que una competencia justa con el resultado inevitable de que los ganadores dominen a los perdedores como la democracia, ya que definitivamente no somos iguales en la realidad. Se siente bien y justo cuando estás entre los ganadores o la clase ganadora, como los llamados libertarios y conservadores. Apuesto a que comenzarían a lloriquear como si no estuvieran viviendo en la pobreza.

La respuesta de Jian Sun a ¿Cuál es el problema relacionado con la relación entre libertad e igualdad?

La ética real y pragmática es el relacionismo con la premisa objetiva de la desigualdad. La paz y la armonía solo pueden lograrse siguiendo el camino de la naturaleza, no de los ideales sobrenaturales delirantes.

Answer 2

Las personas groseras hablan en voz alta en las películas o dejan sus teléfonos celulares para sonar durante una escena tensa. Otros se lanzan a un lugar de estacionamiento que otro ha estado esperando pacientemente. La música se reproduce en voz alta durante la noche, molestando al resto de los que necesitan ir a trabajar al día siguiente. Todas estas son infracciones del derecho de los demás, mientras que los derechos de la parte ofensiva se dejan intactos.

Para aquellos que tienen ideas criminales que ponen en uso en la noche, hay leyes que efectivamente anulan sus derechos al ver que son encarcelados. Se toman medidas extremas para garantizar los derechos de todos a la seguridad en su propio hogar o en las calles. Otros derechos son presumiblemente garantizados por las normas sociales que presionan a los delincuentes para que actúen de una manera socialmente aceptable. No siempre es posible pero ese es el objetivo.

Gracias por la solicitud.

Answer 3

Dependiendo de su cultura, a las personas se les otorgan ciertos derechos solo porque son personas.

Aquí en los EE. UU., Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad ya la felicidad. Una vez acusados ​​de un delito, toda persona tiene derecho a permanecer en silencio y a recibir asesoramiento legal.

Infringir los derechos de los estadounidenses no anula los tuyos. Todavía tienes esos mismos derechos.

En lo personal, una persona que infringiera mis derechos no sería tratada tan amablemente como el sistema de justicia. En ese momento, conforme a la ley, estaría en violación de sus derechos civiles y sujeto a las mismas sanciones que cualquier otra persona.

Si buscas un ángulo moral aquí, obtendrás opiniones y todo el mundo tendrá una.

Soy una persona del tipo de hacer en otros, pero al mismo tiempo soy un firme creyente en el acto de disculparme.

Si alguien infringiera mis derechos, como ha ocurrido muchas veces, puedo razonarme con el simple acto de disculparme y corregir el comportamiento en la mayoría de las situaciones.

Si se violan mis derechos y la persona simplemente se deshace de una disculpa poco sincera y espera que “simplemente lo supere” solo para que se dé la vuelta y vuelva a hacerlo, ya no hay nada razonable. Si alguien quiere joderse conmigo y hacer un ataque dirigido contra mí otra vez, se convertirán en un enemigo desagradable.

Algunas personas simplemente lo volarán y me gustaría poder hacerlo a veces, pero soy una persona que prospera con el reembolso. Quieren quitarme, yo les quitaré.

Answer 4

Depende de cómo esté ocurriendo la infracción de estos derechos.

Si simplemente decide que alguien no tiene derecho a vivir y matarlos, bueno, entonces es probable que su propia participación en la sociedad termine si se toma esta acción y el juez / jurado decide el castigo.

Si decides usar la psicología para controlar a otros al convencerlos de que compren tus productos, se llama marketing y es legal.

Si decide controlar al niño y usted es el padre o tutor del niño y es en beneficio del niño, entonces está haciendo lo que se supone que debe hacer.

Le falta un alcance de sus acciones y determinará qué le sucederá si decide realizarlas, ya que la sección “Detalles” está en blanco, es imposible dar una respuesta razonablemente correcta.