Hay ciertos tropos a menudo repetidos sobre el amor romántico en la literatura, en los que se describe que tiene consecuencias indeseables, incluso desastrosas. Algunos ejemplos:
- Todo el amor no es correspondido
- El amor duele
- El amor te vuelve loco
- Amor mártir
- Síndrome ordeal de pareja oficial
- Desventurados amantes
Las razones detrás de este retrato son simples y tienen poco que ver con la precisión y la realidad (o idealidad) de las relaciones románticas.
- Regla de drama: las historias no funcionarán sin conflicto. El amor romántico es una buena fuente de conflicto y tensión dramática.
- Como corolario de lo anterior, el verdadero amor es aburrido.
- Schadenfreude: Historias sobre las desgracias y distopías de otras personas son entretenidas. (vea también mi respuesta a Dystopia: ¿Por qué la literatura distópica es un hito tan importante?)
- La tragedia es una forma segura de ganar aclamación crítica: las historias que son optimistas en general no se consideran arte serio o memorable porque True Art Is Angsty.
- La tragedia es una forma de propaganda: las historias de amor trágicas son a menudo los sujetos de Moralidades de baladas que predican la obediencia a los deseos de los padres y la futilidad del amor romántico. Un ejemplo típico de este tipo de actitud de predicación se puede ver en esta respuesta a ¿Por qué los matrimonios arreglados todavía se prefieren a los matrimonios de amor en la sociedad india?
Como se dijo en el artículo agrietado 6 razones por las que la comedia es mejor que el drama,
Es un patrón simple: primero, vencen a la mierda del héroe, luego triunfa y restaura el mundo para que sea más o menos el que estamos familiarizados, y luego lo bañamos en nuestro amor pegajoso. Por ejemplo: las películas de guerra muestran a jóvenes enviados a morir para “proteger nuestra forma de vida”. Romances como Titanic, Casablanca o Gone With the Wind terminan la relación en una tragedia. Dramas históricos como la Lista de Schindler o Danza con lobos se basan en terribles injusticias que ( y esto es importante ) ya no están sucediendo.
- Si el amor incondicional es superior al amor condicional y los humanos no solo comprenden el concepto sino que pueden practicarlo, ¿es la humanidad superior a un dios crítico? ¿Por qué o por qué no?
- Como sorprender a mi prometida en su cumpleaños.
- ¿Qué es ‘perdona pero no olvides’?
- ¿Puede el amor realmente ser suficiente para tener una relación exitosa?
- ¿Es una buena idea que una niña india se enamore de un hombre paquistaní?
Recuerda, esto es entretenimiento popular, por lo que el héroe de la película debe ser aspiracional. Incluso si no le hacemos una figura de acción literalmente, todavía estamos destinados a, un poco, seguirle las señales sobre nuestros valores. Entonces, ¿qué señales estamos tomando?
Primero, que el sufrimiento es noble, y segundo, que el status quo es grande. Nuestros héroes son, en general, personas que sufren y mueren en nombre de mantener las cosas exactamente como están: Jack de Titanic sacrifica su vida por su rica novia. Frodo de El señor de los anillos sacrifica su inocencia, cordura y (sorta) vida (es vago) para proteger a la Comarca.
No A2A, pero respondió de todos modos.