Yo diría que la escasez de nada. Las elecciones políticas son un buen ejemplo. Solo hay espacio para un presidente, por lo que ambas partes se ven obligadas a interactuar mientras compiten y reúnen a las personas para obtener el espacio. En las elecciones al Congreso hay más escaños y, por lo tanto, hay menos escasez y, por lo tanto, hay menos interacción entre los opuestos.
Wikipedia es otro ejemplo. Solo hay una página sobre George W. Bush y, por lo tanto, las personas con puntos de vista opuestos a él se ven obligadas a interactuar para influir en el contenido de su página. Quora parece similar. Solo hay una respuesta principal en cada pregunta, por lo que los encuestados y los votantes tienen un tipo de interacción para llegar allí.
Lo mismo ocurre con los escasos recursos naturales como el petróleo y el medio ambiente. Ambos generan mucha interacción entre los opuestos.
Sin la escasez, los opuestos tienden a pegarse a sí mismos porque son más fáciles y, a menudo, se resuelven mejor de esa manera.
- ¿Cuándo haces presentaciones para otros?
- ¿Es apropiado corregir a su supervisor cuando usan una palabra que no es una palabra?
- ¿Por qué no está Joss Whedon saliendo con Quora?
- ¿De qué manera puede estar “conectada” la conciencia de dos personas?
- ¿Cuáles son algunas cosas que algunas personas encuentran muy ofensivas que definitivamente no son ofensivas?