¿Por qué tenemos mayormente patriarcados y no matriarcados?

Answer 1

Creo que la razón principal de esto es que, en su mayor parte, en la evolución humana, ha habido una correlación positiva directa entre la fuerza física y el derecho / autoridad. Las razones de tal correlación pueden haber variado de la competencia intra-sexual a las construcciones sociales prevalecientes.
(Página en ucsb.edu)

Desafortunadamente, esto ha llevado a que un hombre humano adulto promedio sea más alto, más fuerte y más pesado que un hombre humano adulto promedio. En un promedio
(Por qué los hombres son típicamente más altos que las mujeres)

Cuanto más fuerte es una persona, más es su sentido de derecho. Esto naturalmente debe haber dado a los hombres, tanto la autoridad política como la moral.
La autoridad política debe haber llevado a la mayoría de los reyes / gobernantes a ser hombres.
La autoridad moral, ha llevado a la mayoría de los dioses de las principales religiones del mundo, siendo hombres.

A pesar de que los humanos han sacrificado evolutivamente los cerebros por los cerebros (durante la evolución, los humanos dedicaron más energía al poder del cerebro que a la fuerza física, según sugiere un nuevo estudio), la mente humana aún está diseñada para entornos ancestrales y, por lo tanto, creo que la correlación obsoleta del derecho-fuerza todavía Existe, lo que lleva a más patriarcados que matriarcados.

Answer 2

No tengo los antecedentes en historia o antropología para dar una respuesta tan completa como me gustaría, pero lo intentaré:

La matrilinealidad [1] existía antes de la patrilinealidad y es mucho más fácil hacer un seguimiento de [2]. Desde una perspectiva biológica (asegurándose de que sus genes se transmitan), la matrilinealidad y, por lo tanto, las matriarcadas, tienen mucho más sentido, pero la patrilinealidad, que ha resultado en la prevalencia de patriarcados, es ahora la práctica dominante en la mayor parte del mundo. La tendencia se invirtió a sí misma ya que, históricamente, los hombres se han preocupado más por la capacidad y la autoridad política y han sido mejores en su captura. Esta es la causa y el resultado del privilegio masculino [3] y la discriminación sexual.

Creo que el cambio de matrilinealidad a patrilinealidad es un fuerte ejemplo de que los hombres se apropian de una forma de preservación del poder (herencia de propiedad y títulos) pero, por supuesto, todo comenzó mucho antes que esto [4].

–

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Mat …

Los matrinames han existido desde antes de los nombres de patrimonios y desde incluso antes de 1600 aC.

[2] Es más fácil saber quién es tu mamá porque sales de su cuerpo. Más difícil de confirmar quién es tu papá. Alrededor del 4% de los “papás” están criando hijos que no son los suyos:
http://news.healingwell.com/inde …
http://www.menshealth.com/best-l …

Después de revisar recientemente 67 estudios sobre el tema, los investigadores de la Universidad de Oklahoma encontraron que las tasas de EP tienden a ser mucho más altas entre los hombres que tienen razones para creer que ha habido más de un perro en el patio. No hay sorpresa allí. Pero deja de lado a estos hombres y terminas con un número que se puede asumir que representa al resto de nosotros. Ese número es de 3.85 por ciento.

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Mal …

[4] Leyes y textos religiosos que establecen patrilinealidad, etc.

Answer 3

Otra cosa mencionada en otra pregunta similar de Quora.

a) Control de la natalidad. Muy simple. Siendo madre, agradezco a mis estrellas en las que vivo hoy en día, donde tenemos control sobre cuántos niños podemos tener y tenemos una mejor salud en general. En los viejos tiempos, las mujeres cuidaban a los niños, quizás incluso muriendo en el proceso … y también tendrían de 10 a 20 niños … Eso es más de la mitad de su vida humana adulta productiva. Puedes imaginarte cómo limitaría tu capacidad para hacer mucho más. También se alentó a las mujeres a producir más hijos porque muy pocos niños llegarían a la edad adulta debido a una enfermedad. Hace que el corazón se enfríe con solo pensar que los niños no pueden llegar a la edad adulta. También se esperaba que la mayoría de las mujeres se casaran, lo que significaba que tendrían que sacrificar sus vidas solo para tener hijos. Para los hombres salir y sacrificar sus vidas en la batalla era solo una construcción hecha por el hombre, mientras que para las mujeres era una construcción biológica … que afortunadamente no es el caso hoy en día.

b) Divagar un poco, el patriarcado puede no haber sido la norma en todas partes, si se toma el ejemplo de la civilización del Valle Indo o la civilización Sindhu Saraswati, como algunos la llaman hace casi 4 o 5 mil años, fue una civilización urbana altamente exitosa. sin embargo, lo que lo hizo tan único y extraño fue una evidencia mucho menor de conflicto que sus civilizaciones contemporáneas. También es interesante notar que a ellos también les fascinó la forma femenina, y la evidencia del entierro muestra el entierro matrilineal, así como el entierro más cuidadoso de la mujer, incluida la mujer que probablemente murió en el parto. Esto sugiere que la sociedad debe haberse preocupado profundamente por sus mujeres y su poder para dar a luz.

c) Religión: la palabra Dios está asociada con el género masculino tradicionalmente, especialmente en el idioma inglés, y los británicos gobernaron el mundo durante un par de siglos, ¿no es así? Esto puede haber hecho que las sociedades piensen en Dios como inherentemente masculino. Sin embargo, si nos fijamos en otras religiones como el budismo, el hinduismo, ese no es el caso. Cualquier lenguaje basado en sánscrito ofrece la posibilidad de dirigirse a alguien en tercera persona sin especificar su género. En el hinduismo, el Dios supremo se dirige de manera neutral al género. Shiva también se representa como Ardhanreeshwara (Ardha = mitad, naree = mujer eeshwara = ser supremo)

Answer 4

El desarrollo moderno del liderazgo ha incluido a las mujeres. Pero esta inclusión solo se desprende del movimiento político para incluir a mujeres y personas de diferente color de piel. Esto les ha permitido alcanzar posiciones de representación para personas más amplias. Esto se ha demostrado en los cargos ejecutivos principales de las grandes empresas modernas. Las mujeres han alcanzado posiciones de liderazgo, y las personas de color de piel han alcanzado posiciones de liderazgo. Esto muestra un gran logro para una parte de la gente, que solo medio siglo antes tenía un papel mucho más pequeño. Pero también trae consigo su deseo de liderar, la responsabilidad de llevar a cabo sus acciones individuales y el liderazgo del equipo en la incursión pública. Necesitan representarse a sí mismos ya personas mayores implicadas con la identidad correcta.