No he escuchado “emocionalmente superficial” pero he escuchado “frío” demasiadas veces. Aunque no estoy de acuerdo. De hecho, la mayoría de los ateos con los que he hablado viven activamente una vida que muestra igualdad, respeto, amabilidad y empatía hacia la raza humana (y los animales en realidad) que la mayoría de los individuos religiosos que conozco. No ves a un ateo condenando a alguien a un lugar horrible por no creer la Teoría de la Evolución de Darwin. La mayoría de los que conozco solo se encogen de hombros y siguen su camino alegre.
¿Es válido ver a las personas que se etiquetan a sí mismas como “ateas” como emocionalmente poco profundas?
Related Content
¿Cuál es / fue la cosa o el sentimiento que está teniendo / tuvo la mayor dificultad al tratar?
¿Por qué tiendo a llorar cuando alguien me humilla o no me aprecia?
La pregunta está redactada cuando se responde: ¿es válido ver a las personas que se etiquetan como “ateos” como emocionalmente poco profundas? Me gustan los ateos autoproclamados y, que viven en el medio oeste de los Estados Unidos, aprecio su presencia desproporcionada en Quora. Pero, desafortunadamente, los comparo con los religiosos en términos de su madurez emocional (me encanta decir que – trato de ser un joven espiritualmente y por eso me hace cosquillas) y siento que no pueden seguir adelante y ver más allá de esto. parte de ellos mismos.
No claro que no. Solo sería válido ver a las personas emocionalmente superficiales que se etiquetan a sí mismas como “emocionalmente superficiales”, aunque cualquiera que lo haya hecho probablemente no lo sea.
Hay muchos cristianos emocionalmente superficiales. Uno de mi familia era un ministro ordenado.
“Los comparo con los religiosos en términos de su madurez emocional … y siento que son incapaces de avanzar y ver más allá de esta parte de ellos mismos”.
O es posible, sugiero, que sea usted quien no pueda ver más allá de esta etiqueta.
Volver a lo básico.
Un ateo:
- No tiene creencia en ningún dios o dioses.
Ese es el único requisito. - No es, por definición, un frío, uberracionalista.
Esperamos que las afirmaciones estén respaldadas por pruebas y argumentos razonados para no violar las reglas de la lógica. - No está desprovisto de emoción.
Amamos, odiamos, sentimos alegría y tristeza, apreciamos y creamos arte, e incluso podemos disfrutar la vida más que el cristiano promedio, porque sabemos que esta vida es la única que recibimos. - No es por definición un científico.
Muchos científicos son ateos. Algunos ateos son científicos. La mayoría no lo son. La mayoría de los ateos probablemente miran a la ciencia para explicar el mundo físico. - no experimenta pánico y miedo infantil ante la posibilidad de la muerte .
Hay un montón de ateos en las trampas. Por lo que he aprendido en Quora, son los religiosos quienes temen a la muerte, no los ateos.
Usted es, por supuesto, libre de etiquetar como emocionalmente superficial a cualquier persona que desee. Que puedas hacerlo es bastante revelador acerca de tu propia madurez emocional.
(Escrito en agosto de 2012)
¿De dónde vendría cualquier “validez” en ese proceso de pensamiento, exactamente? Una persona que se considera “superficial” es casi siempre la percepción de otra persona, que se basa en el sistema de valores personales de esa persona. Rara vez es una medida o evaluación útil de esa persona.
Asumir que otra persona es superficial porque es un ateo implica:
- La persona que hace esa suposición no siente que el ateo comparte su sistema de valores (sea lo que sea)
- La persona que hace esta suposición no se cree superficial.
- La persona que hace este supuesto generalmente (pero no siempre) no conoce bien a la persona a la que está haciendo el supuesto. (Si lo hicieran, entonces otros elementos de su carácter serían vistos como posiblemente la razón por la que dicha persona es percibida como “superficial”).
Hacer suposiciones sobre las personas en función de su relación con su espectro de valores es un signo de lógica defectuosa. A menos que crea que todas las personas deben pensar y actuar de la misma manera (en sí misma una visión del mundo poco profunda por su parte), debe aceptar que los demás no creerán lo mismo que usted.
Si realmente acepta que los demás no piensan, sienten o creen en la forma en que lo hacen, entonces ver el ateísmo como algo más que una decisión personal no es más que una señal de que no está usando habilidades de pensamiento crítico.
Un ateo no cree en Dios, eso es todo lo que hay que hacer.
Yo también no veo ningún significado en “superficialidad emocional”.
Sin embargo, es posible que las personas educadas de manera religiosa, me imagino que el que pregunta sea profundamente religioso, no puedan imaginar cómo vivir la vida sin religión.
Mientras estaba en una escuela de verano cuando tenía 18 años, conocí a una niña griega ortodoxa que, cuando le dije que no era miembro de una iglesia de otra organización religiosa, me preguntó qué me impedía hacerlo, por ejemplo, robar , robando, matando, etc., ya que no creía y por eso no temería la ira de un Dios (o las autoridades, siempre y cuando pudiera salirme con la suya). Estaba estupefacto y profundamente conmocionado, porque pensaba, y sigo pensando, que el comportamiento moral era parte de ser miembro de la sociedad, la sociedad se derrumbaría si todos hicieran lo que quisieran sin tener en cuenta a los demás.
Mirándolo de manera inversa, uno podría argumentar que las personas religiosas que ven vivir en una sociedad de esta manera son “emocionalmente superficiales”, ya que hacen lo correcto para no ofender a Dios. Sinceramente espero que no.
Creo que soy más humanista al creer que en algún lugar dentro de todos nosotros, según nuestra educación, se nos ha inculcado un código de conducta.
¿Es válido ver a las personas que se etiquetan a sí mismas como “ateas” como emocionalmente poco profundas?
Ser un ateo no impide ser emocionalmente superficial, pero ciertamente no significa que debas decir “¡Ah, usaron esta etiqueta! ¡¡Superficial!!”
[Intento ser espiritualmente juvenil y, por lo tanto, por qué me hace cosquillas) y siento que no pueden avanzar y ver más allá de esta parte de sí mismos.
¿Sientes lo mismo por las personas que dicen que son “dentistas”, que no pueden seguir adelante y ver más allá de esta parte de sí mismos? ¿O las personas que se llaman “padres”? “Jugglers”? “Músicos”?
Tenemos muchas palabras que podríamos usar para describirnos en diferentes momentos. Reconocer esto y usar las palabras de manera adecuada en un contexto en el que tiene sentido no significa que las personas sean superficiales, emocionales o de cualquier otra forma. La gente puede estar llena de profundidad. Poner etiquetas en ciertos aspectos de nosotros no hace que eso ya no sea mágico.
De hecho, nunca he encontrado una ocasión en la que un hombre superficial y sin educación sea un ateo. Siempre encontré que personas poco educadas y poco profundas creen en algún tipo de dios. Tal vez se necesita una cierta cantidad de pensamiento libre para ser un ateo. No tome esto como una conclusión para nada más, por ejemplo, no hay hombres eruditos que sean creyentes; existen.
Ahora, no estoy pensando esto de manera centrada en los Estados Unidos. Mi observación se basa en ver a la mayoría de las personas en la India y luego en Europa.
Todos los demás parecen haber respondido la pregunta “¿Es válido ver a los ateos como emocionalmente poco profundos?” en lugar de “¿Es válido ver a las personas que se etiquetan a sí mismas como” ateos “como emocionalmente superficiales?”.
Esas cuatro palabras adicionales hacen la diferencia. Esto no es una pregunta sobre ateos, es una pregunta sobre etiquetas e identidad.
Etiquetarse como ateo no es emocionalmente superficial porque todavía significa algo. No podemos seguir adelante y ver más allá de los efectos de la religión en nuestras escuelas, gobiernos y salas de audiencias porque ese efecto todavía está allí. Por lo tanto, las personas deben etiquetarse como ateos para luchar contra eso, para demostrar que hay una gran masa de personas que no quieren la religión en nuestras escuelas, gobiernos y tribunales.
Funciona de manera similar a los movimientos del Orgullo Gay, en el sentido de que algo que en un mundo ideal no tendría nada de especial debe ser sostenido como una cosa para ayudar a avanzar hacia ese mundo ideal.
No, no creo que sea válido juzgar a los ateos por ser superficiales y no veo cómo su criterio de superficialidad es compatible con el respeto que usted dice por ellos.
Y tengo curiosidad de que digas que tanto los ateos como las personas religiosas son emocionalmente inmaduras. ¿Quién dirías que es emocionalmente maduro entonces?
No. Pensar así es empatía e intelectualmente superficial: no has considerado que, en lugar de que los ateos solo vean una parte de ellos mismos, solo hayas visto una parte de los ateos.
No es válido ver a los ateos como algo más que personas que piensan que no hay dioses.
Personalmente, soy tan superficial que podrías vadearme en chanclas sin mojarte los pies. Pero eso es sólo yo.
¿Es válido generalizar acerca de grandes grupos de personas en base a una comprensión superficial del mundo?
¿Sería válido ver a las personas que se consideran religiosas como excepcionalmente crédulas?
“Pero, desafortunadamente, los comparo con los religiosos en términos de su madurez emocional (me encanta decir eso, trato de ser un joven espiritualmente y por eso me hace sentir cosquillas) y siento que no pueden seguir adelante y ver más allá de esto una parte de ellos mismos “.
Encuentro esta parte divertida. Habiendo visitado el medio oeste y visto a tanta gente desfilando mientras Jesús se asusta y actúa como si todos fueran más santos de lo que usted me hace preguntarme cuánto ha pensado en su posición. Conozco a más personas religiosas que parecen retratar a su religión como lo más importante de ellos.
Como ateo, rara vez considero mi ateísmo en mi vida cotidiana. Es solo cuando alguien arroja “dios” en mi cara que me veo obligado a considerarlo. El ateísmo es la parte más pequeña de mí. Es una pieza de metadatos en el actual Bart. No tiene sustancia y no me proporciona nada. No pierdo el tiempo yendo a la iglesia. La mayor parte del tiempo que dedico a considerar el ateísmo es cuando respondo respuestas extrañas, intencionalmente involuntarias, insultantes en quora.
¿Por definición o por medida estadística? No hay nada sobre el ateísmo que requiera que uno sea emocionalmente superficial, pero hay muchos ateos emocionalmente superficiales, especialmente en posiciones de liderazgo en grupos de ateos, escépticos y pensadores en los Estados Unidos.
Las corrientes actuales de drama sobre el sexismo entre los grupos ateos y escépticos en los Estados Unidos me parecen extremadamente superficiales en todos los “lados”, desprovistos incluso de las buenas cualidades infantiles que creo que entiendes por “juvenil”. Carecen de matices y sutilezas y ciertamente carecen de cualquier comprensión de las emociones humanas más allá de lo superficial. Las vistas son en su mayoría en blanco y negro.
Sin embargo, esto puede no ser cierto en otros lugares, como en Europa. Probablemente no tenga nada que ver con el ateísmo en sí, sino que puede tener algo que ver con estar y reaccionar contra una cultura mayoritaria religiosa.
Las personas que se encuentran más arriba en el espectro del autismo tienen más probabilidades de ser ateas o agnósticas, y probablemente también son categorizadas como “emocionalmente superficiales”.
http: //www.scienceandreligiontod …
Tal vez eso es lo que estás notando? No se aplicaría a todos los ateos, pero parece que habrá un número mayor al normal de personas de Asperger dentro de la comunidad atea.
Además, la parte del cerebro que (supuestamente) te hace religioso o no también controla la concentración que pones en el bienestar de los demás frente al yo:
http://www.huffingtonpost.com/20…
lo que probablemente también podría interpretarse como una debilidad emocional, dependiendo de su definición del término.
Es la gente religiosa que encuentro superficial.
Frunciendo el ceño hacia aquellos que no creen en su cuento de hadas.
Incluso desprecian a otros de fe que no creen en su fe.
Poca central.
Emocionalmente superficial? Creo que ese término es el más adecuado para las personas que creen que cualquiera que no crea en su dios será torturado por toda la eternidad.
No hay pruebas de la existencia de ninguna deidad. Seguramente eres lo suficientemente maduro como para reconocer que el ateísmo es un punto de vista válido que no tiene nada que ver con las emociones.
No sin revelarte como emocionalmente superficial, y en ese punto, ¿a quién le importa?
More Interesting
¿Qué debes hacer cuando te sientes demasiado solo y todo te aburre?
Como entender cuando una chica esta triste
¿Con cuál salir? Emocionalmente estable, inteligente o bien parecido?
Cómo superar la sensación de no ser datable.
¿Cómo se siente cuando la persona / partido por el que votaste pierde una elección?