Existe una falacia lógica llamada “arenque rojo”, por medio de la cual su oponente intentará distraerle del tema que se está debatiendo, al llamar su atención sobre algún detalle de su argumento o al “irse por una tangente”. .
¿Hay una palabra para describir el acto de ignorar lo que alguien quiere decir y de separar sus palabras literales en un argumento?
Related Content
¿Cuál es la mejor manera de dar una crítica constructiva a un creativo?
¿Existen personas manipuladoras y falsas incluso en un instituto como IISC?
¿Cómo los agentes de Hollywood encuentran personas para representar?
¿Por qué crees que la persona está ignorando el todo pero no las partes del todo?
Si la persona está desarmando sus palabras individuales pero no las sintetiza, llamaría a eso detenerse en el análisis.
Parece que esta persona está teniendo problemas con la interpretación o la comprensión.
Discutir la semántica, lo que significa separar el significado matizado de las palabras utilizadas sin abordar el mensaje que compusieron como una frase, oración o argumento.
En chino, hay una palabra llamada 断章取义. Creo que significa ignorar todo el significado, y simplemente elegir parte de ellos como puntos de argumentación.
Correcciones r bienvenida.
More Interesting
¿Cuáles son algunos de los hechos más importantes que puedo aprender?
¿Qué haces cuando las personas actúan como si fueras estúpido?
Cómo superar rápidamente el miedo a la confrontación.
¿Cuál es la diferencia entre los malos modales y la falta de respeto?
Cómo conectar con gente que nunca he conocido para mejorar las ventas