Si la construcción social del género perjudica a los hombres al negarles su humanidad (obligándolos a actuar de manera invulnerable y nunca llorar, etc.), ¿por qué no más hombres se pronuncian contra estas limitaciones?

Answer 1

1) Tienes que darte cuenta de que te duele tener un problema con eso. A lo largo de los años, los hombres han estado condicionados a no sentir, a suprimir las emociones, etc. En el momento en que son lo suficientemente conscientes como para darse cuenta de que las cosas no tienen que ser así … a menudo no ven el problema. Es como usar anteojos desde que eres un niño … simplemente aprendes a vivir con las limitaciones y se convierten en parte de cómo son las cosas. Claro, usted podría hacer algo al respecto (LASIK, por ejemplo) pero los riesgos de caries pueden estar fuera de una zona de confort … mucho más fácil simplemente de aceptar que así son las cosas.

2) Debido a que las personas que intentan hablar en público son golpeadas por el sistema contra el que hablan. El martilleo viene de todos lados y se expresa física y verbalmente. El daño que se produce al hablar puede ser peor que el daño de solo vivir con el status quo.

3) Porque requiere que un hombre individual se cambie a sí mismo, incluso mientras el mundo a su alrededor sigue siendo el mismo. Es como pedirle a un caballero que se quite la armadura, mientras espera que todavía tenga que cabalgar en la batalla. Hacer el cambio dentro de uno mismo, expresar más, sentir más y ser genuinamente vulnerable, mientras que el mundo a su alrededor no ha cambiado, es una gran barrera para superar. Mucho más que el martilleo activo que proviene de personas que se oponen al cambio cuando un hombre habla es el mundo pasivo y hostil que no es amable con los hombres que hacen esos cambios.

4) Porque se siente que hay muy poco que ganar con el cambio. Es difícil desenredar la noción de un mundo en el que no se espera que un hombre sea un titán invulnerable que pueda llevar al mundo sobre sus hombros a partir de las nociones de que tiene que ser un proveedor autosuficiente para él y su familia. Si bien se aferra a la última expectativa, es difícil ver el beneficio de dejar de lado la anterior. Ambas construcciones son problemáticas, pero incluso los hombres que reconocen que la primera es un problema no se atreven a desmantelarla cuando desconocen las anteojeras colocadas sobre ellas por la última expectativa.

Probablemente hay docenas de razones más que no he pensado, pero esas son las más destacadas para mí.

Answer 2

Para amplificar la posición de Daniel Super, porque significa un sacrificio a corto plazo que muchos no están en condiciones de hacer. Apareciendo los medios vulnerables y emocionales parece menos confiable; Eso afectará mucho a sus perspectivas laborales, perjudicará a sus perspectivas románticas, puede costarle a sus amigos y al respeto de su familia. ¿Cuánto de eso puede permitirse perder? Incluso suponiendo que pueda recuperar mucho más tarde, alguien que se ajuste al “hombre” de género socialmente construido tiene que estar increíblemente seguro, tanto en las finanzas como en la familia, para mostrar emoción; él tiene que tener suficiente “cojín” para absorber la pérdida a corto plazo.

Answer 3

Porque en nuestro sistema patriarcal, los hombres son castigados por actuar en contra de las reglas muy estrictas que ellos mismos han establecido. ¿Por qué me digo “a sí mismos”? Porque, vivimos en un patriarcado. La mayoría, si no todas las reglas sociales, fueron creadas por ellos, ya que tienen el mayor poder e influencia.

Si un hombre se presentara y gritara contra esta negación de la humanidad, sería despreciado e inmediatamente pisoteado por otros hombres, Y mujeres, a quienes la sociedad ha entrenado para odiar estas cualidades (en los hombres).

Llamamos a esto un ejemplo del patriarcado contraproducente de los hombres. Las mujeres no son las únicas personas que lo tienen mal bajo el patriarcado. Duele a todos.

Alguien DEBE dar el primer paso. Las feministas apoyan totalmente que los hombres se liberen para expresar tales sentimientos … ¡y la gente dice que ELLOS son los malos! 😉

Answer 4

Los hombres se pronuncian en contra de eso. Tradicionalmente, los hombres han sido avergonzados cuando intentaron hablar en contra de estos roles restrictivos de género. Y continúa hoy también.
Pero cada vez más hombres se están dando cuenta de que es una trampa y algunos de ellos incluso están desafiando la idea. Su número sigue siendo muy inferior pero va en aumento.

Answer 5

Debido a que la construcción social también les otorga importantes beneficios, los cuales estarían reacios a abandonar: poder y control. Y esas cosas son como una droga. Una vez que alguien los prueba, a menudo pagan casi cualquier precio para mantenerlos. Incluso su salud emocional. Incluso su salud física, y eso, incluso en formas que pueden resultar en una muerte prematura. Sólo una persona con convicciones extremadamente fuertes podrá resistir.

Answer 6

Porque hacerlo sería actuar de manera vulnerable, lo que nosotros, como grupo, hemos decidido nunca ser visto haciendo. Es un catch-22 masivo. Nos hicimos esto a nosotros mismos, y es completamente atrasado y ridículo.

Answer 7

Porque la gente te trata como a una mierda cuando lo haces.

Answer 8

Si eso fuera cierto, los hombres lo harían. Tal como están, los únicos que hacen ese argumento son las feministas, esperando desesperadamente feminizar a los hombres.