Veo posibilidades, pero muchos peligros.
Lo que lo hace escuchar como una posible empresa comercial es que facilita algo que la gente hará de todos modos. . . Cuando entré, recuerdo, en sexto grado, se convirtió en una moda entre las chicas para obtener un cuaderno, escribir el nombre de alguna persona en la parte superior de cada página, luego intercambiarlas y dejar que la gente escriba, con franqueza, lo que pensaban. de esa persona en la ‘página’ dedicada a él o ella – y lea toda la basura acumulada sobre esa persona escrita por los demás. (Finalmente, cuando algunos de ellos empezaron a ponerse bastante desagradables y causaban problemas, el director visitó a nuestra clase y lo eliminó). Lo llamaron un “libro de jerga”. . . (No me preguntes por qué: no tengo idea de cómo se las ingenió).
El de la película Mean Girls se llamaba libro de quemaduras.
Ahora, aquí vienes con la misma idea.
- Estoy corrigiendo faltas de ortografía constantemente en las preguntas y respuestas de Quora. ¿Estoy loco?
- Estoy pensando en usar drogas para mejorar el rendimiento, ¿hay algo de malo en eso?
- Cómo saber si tengo miedo de hablar con la gente o simplemente me gusta estar solo.
- Cómo hacer que mi propia idea se exprese más claramente a una audiencia.
- ¿No sé qué debo aprender y cómo aprender?
La idea no se va, pero no hay una plataforma en línea para eso. Ahí es donde está la oportunidad para ti. Bastante grande, me esperaba. Si no lo haces, alguien más lo hará, y quizás se convierta en el próximo Mark Zuckerberg. Desearía haberlo pensado, y que mis habilidades de JavaScript y PHP fueran mejores. . .
Sin embargo . . . la forma en que se utilizará es algo que tendrá que resolver si aún no lo ha hecho. ¿Está pensado para una retroalimentación objetiva y constructiva? ¿O es ‘solo por diversión’ – y en eso, algo que encajaría bien en Mean Girls ?
(Crecí en una pequeña ciudad en Carolina del Norte, donde los chismes se consideraban un medio de comunicación legítimo, donde el concepto de privacidad hubiera parecido ridículo para las personas mayores allí, donde la mentalidad predominante era “si no tienes nada” para esconderse, entonces ¿por qué cada cosa pequeña sobre usted no es asunto de todos? “, así que no me digas que los adultos no hacen lo mismo. Simplemente saben cómo ser mucho más discretos y sutiles al respecto. haz el mismo o mayor daño, eso es todo …)
¿Tendría el sujeto acceso a sus comentarios? ¿Sería capaz de calificarlo por su precisión y objetividad, podría etiquetarlo como crítica justa o malintencionada? ¿Sería capaz de reconocer algunos comentarios positivos, y la persona que lo publicó puede tener la opción de que se divulgue su identidad si la reconoce? ¿Podrían verlo los posibles empleadores? ¿Podrían los empleadores potenciales permitir el acceso del sujeto solo a comentarios que contengan ciertas etiquetas aplicadas por el sujeto? (Y si es así, ¿la gente podría “jugarlo”? ¿Podrían tratar de obtener retroalimentación solo de personas con las que pueden contar para decir algo positivo? Cuando entrevisto a personas, rara vez llamo referencias personales, a menos que sea alguien que conozco: usted sabe que la gente, bueno, la mayoría de la gente, de todos modos, no va a usar a alguien como una referencia que no tenga nada bueno que decir sobre ellos. La única razón por la que pido referencias personales es para detectar a alguien cuyos tres promotores más importantes son tipos llamados Bubba , Bruno y Snake, al menos uno de los cuales tiene que escribir en la prisión estatal porque no puede conectarse a Internet o recibir una llamada entrante.)
¿Estaría dispuesta una persona que escribiera sus comentarios a etiquetar sus comentarios en contexto? ‘Mike personalmente’, ‘Mike en su papel de director ejecutivo de Beechmont Hotels’, ‘Mike en su papel de dueño de Metro Taxi’, ‘Mike en su papel de ¿Participante en el seminario de Landmark ‘,’ Mike en su papel de adherente en Jericho Church ‘, etc.? Eso podría ser útil a un nivel adulto, y permitir que algunos sujetos controlen a la hora de decidir quién puede ver qué retroalimentación.
¿Qué controles de privacidad estarían en su lugar? ¿Los individuos establecerían sus propias páginas (y, por lo tanto, se convertirían en objetivos si se usa incorrectamente) o cualquier usuario podría configurar una página para enviar comentarios a un individuo, y si funcionara de esa manera, el sujeto tendría derecho a ser notado por correo electrónico? -¿correo? ¿Podría iniciar sesión con Facebook y obtener comentarios solo de personas en su lista de amigos? ¿Podría pedir comentarios de sus amigos en Facebook, o de las personas que sigue en Quora, o sus conexiones en LinkedIn (por supuesto, con la estipulación de que lo harían de forma anónima a menos que elijan lo contrario)?
Además, recuerde que el anonimato tiene sus límites sin importar lo que haga para preservarlo (la respuesta de Jessica Su a ¿Cómo sabe cuándo alguien lo conoce bien?).
Pídale a un abogado que le explique las reglas de difamación y una ‘comunicación privilegiada e invitada’ a usted e incorpore esas en sus TOS.
Si fuera a lanzar algo como esto y tuviera el software y la arquitectura del sitio configurados a mi gusto, lo sembraría con un montón de páginas para figuras públicas – Obama, cada miembro del Congreso, celebridades de Hollywood – y esperaría a los usuarios para añadir su propio. Debería obtener una base de usuarios bastante rápida: si se registra y desea leer todo lo que la gente comenta acerca de todos los demás, debe crear una página para usted y realizar sus propios comentarios. Cualquier usuario quiere llevarte a ti. Comunicación invitada . Sin embargo, desea tener algunas garantías sobre el contenido difamatorio o malicioso, para que no pierda mucho tiempo y honorarios legales respondiendo a solicitudes de descubrimiento por parte de abogados de sujetos agraviados, por ejemplo, si alguien fue rechazado por un trabajo o crédito por algo que alimentaron. volver sobre él o ella.
También incluiría una función de ‘puntaje de burbuja’ (calificación general de uno a cinco, como la que se ve en TripAdvisor), tanto para obtener una calificación general de alguien que devuelve a alguien como para la calificación de ‘puntaje de burbuja’ la persona que proporciona la retroalimentación se muestra junto a su retroalimentación según el tema, la retroalimentación y la persona que la proporciona, una función de ‘considerar la fuente’ (“Sí, obviamente no le tiene mucha importancia a esta persona, pero mire lo que la gente piensa de ella … “. Las clasificaciones de objetividad y precisión de cualquier persona que proporcione retroalimentación de sujetos pasados de la retroalimentación de esta persona también deberían servir como un control de credibilidad y responsabilidad.
(Una de las cosas que asegura que un sitio como este obtendría mucho tráfico es el resultado de la antigua ‘Oración del abogado’: ” Oh, Señor, agita mucho el conflicto entre la gente, para que tu siervo que habla pueda prosperar “. Es casi por encargo para uso malintencionado o como represalia, como los informes de crédito de los años 60 y 70 antes de que el gobierno comenzara a regularlos. Y presenta un problema de gestión de la reputación: el tipo de problema de gestión de la reputación al que las empresas pagan grandes sumas de dinero. consultores para ayudarles a gestionar – a cualquier tema de cualquier comentario, particularmente cuando se enteran de cosas que se dicen de terceros [garantizando, cada vez, la expansión de su base de usuarios, ya que las personas se interesan en administrar su reputación y ver qué puede hacer puede publicarse sobre ellos ]. Es posible que desee reflexionar un poco más sobre la ética de toda esta idea suya. No estoy diciendo que no lo haga: solo digo, anticipe todos los medios imaginables de mal uso, cada imagen. medios capaces de dañar que uno puede usar su sitio para hacer otro, y luego algunos; e implementar salvaguardas apropiadas en el camino. Evite la responsabilidad, pero en dos palabras o menos. se responsable . .)
La privacidad será su mayor preocupación si está destinada a adultos. Personalmente, puedo recibir comentarios constructivos sobre mí mismo, incluso si es algo que no estoy del todo contento de escuchar (cuanto más califico a la persona en mi opinión, es más probable que así sea, aunque también podría funcionar de otra manera … si así es como se siente … “y, de repente, la persona ya no tiene una calificación tan alta), aunque habría límites sobre quién lo querría (o cualquier parte individual) que compartiera con, o Lo que estaría dispuesto a permitir que permanezca publicado sin algún tipo de respuesta: un voto negativo, hacer que esto desaparezca por completo, un comentario, por mí. Y si miro tu página y veo algo extraño que alguien pone sobre ti, y quiero ser tu amigo y votarlo o etiquetarlo, ¿no podría ser capaz de hacerlo?
Si está destinado (o es accesible) para que lo usen los adolescentes, su gran preocupación sería que podría ser una plataforma para el acoso cibernético y la vergüenza de los homosexuales y la vergüenza de las putas. Podrías estar creando un monstruo. Podía ver que algo como esto recibía mucha atención y muchos usuarios, pero no quieres el tipo de atención que vendría con una historia en la CNN sobre un niño en algún lugar que se hace daño por algo (o varias personas) escribió en toda su ‘página’. . .
Mucha suerte, pero no pierdas el control.