¿Todas las diferencias en la teoría económica se reducen a si las personas actuarán responsablemente?

A lo largo de la historia hubo personas que obtuvieron lo que querían por la fuerza. En los tiempos modernos es practicado por carteristas educados que se llaman a sí mismos economistas. La lección Economics in One, escrita por Henry Hazlittand y publicada por primera vez en 1946, se basa en el ensayo de Frédéric Bastiat: “Lo que se ve y lo que no se ve”). Afirma que el arte de la economía es mirar los efectos inmediatos y más prolongados de cualquier acto de política, no solo para un grupo, sino para todos los grupos.
Las recomendaciones de política se presentan como la promoción del libre comercio, la oposición a los controles de precios, la oposición a la inflación monetaria y la oposición al gasto gubernamental simulativo. Se sabe que los economistas brillantes desaprueban el ahorro y recomiendan el despilfarro a escala nacional como el camino de la salvación económica. “Si te preocupa el futuro de este país, Ármate del conocimiento y lucha contra la ignorancia económica. Abandonamos la economía y la historia bajo nuestro propio riesgo “. – Ron Paul
El partido político búlgaro de centro derecha GERB (que significa “escudo de armas”) no es único. Su experiencia en Bulgaria pone de manifiesto su desilusión después de unirse a la Unión Europea. Portugal, España e Italia también han declarado que sus prioridades son combatir el crimen y la corrupción. Ser económicamente capaz de preservar a la familia como la piedra angular de la sociedad y lograr la independencia de la vivacidad.
Las economías de los mercados son posibles a través de la vinculación de activos mediante la contratación de mano de obra barata, la obtención de tierras agrícolas de los pobres y las finanzas bancarias prohibitivas. Corporaciones controlan el suministro de productos terminados (Bienes y Servicios) a los hogares. Tales modelos económicos explican cómo el movimiento de dinero, bienes y servicios, es la causa de la producción de economías autosuficientes artificiales secundadas por economistas kleptic.
El camino democrático es a través de la actividad cooperativa para un Bien Común para todos los ciudadanos; no a través de las corporaciones para unos pocos. La causa principal de la mayoría de los problemas que enfrentamos en la sociedad actual es debido a la codicia, la falta de conocimiento, el miedo y los malos líderes.

Estoy de acuerdo con Michaelis Maus [nombre lindo, por cierto] en que realmente se trata de cómo predeciblemente las personas actuarán más que responsablemente. El comportamiento responsable se basa en una norma ficticia establecida por quien inventó la teoría y puso en marcha el plan. Si el plan funciona, depende de si el comportamiento de quienes participan en su implementación y de quienes se encargan de supervisarlo y controlarlo es predecible y caerá en un continuo que permita que el plan tenga éxito.

Como todos hemos visto a nivel mundial, eso es casi imposible. Así que tenemos teorías económicas que son, de hecho, teóricas, y simplemente aplicamos esos nombres a realidades económicas que son diferentes de la teoría y seguimos adelante con nuestras vidas.

Si realmente te gustaría entender la economía global y la razón por la que estas teorías son tan difíciles de precisar, lee algo de John Perkins. Es posible que desee comenzar con su primera exposición, Confesiones de un Hit Hit económico para que tenga una idea básica de lo poco que realmente sabe. Pero los libros más nuevos son de vital importancia para comprender cómo funcionan nuestros sistemas actuales. Este, por ejemplo:

Amazon.com: Hoodwinked: An Economic Hit Man revela por qué la economía global está IMPLOTADA – y cómo solucionarlo eBook: John Perkins: Kindle Store

  • Intentar definir y establecer un sistema económico específico es más bien una idea nueva y no ha tenido mucho éxito en ninguna forma. Platón intentó establecer su rey filósofo, pero no importaba cuánto enseñara, sus alumnos hicieron lo que querían: eran reyes y sus intereses eran lo primero.
  • Cuando los seguidores de Marx intentaron establecer un estado comunista, sabían que la versión idealista no funcionaría, por lo que se basaron en la fuerza según la teoría de que en esta etapa de la lucha revolucionaria las masas no sabían lo que necesitaban y tenían que serlo. Guiado por el sabio – Lenin, luego Stalin.
  • El capitalismo, incluso en paraísos capitalistas como los Estados Unidos, nunca ha sido un sistema gobernante, como siempre han existido sociedades y economías mixtas. En los EE. UU., El único cambio “capitalista” real ha sido legislar para facilitar que la riqueza se concentre en las manos de los ricos.
  • Las ideas socialistas extensas han existido en los Estados Unidos desde el principio y aún existen ahora. La clase militar y su existencia privilegiada es una forma de socialismo que continúa expandiéndose y consumiendo más del pastel de los ingresos fiscales. La religión es una forma de socialismo que oculta el dinero de la población general y lo reserva para miembros selectos de ese grupo social. La industria de seguros es una forma de socialismo que toma dinero en primas de muchos y lo distribuye a unos pocos. Estos son todos los conceptos que están legislados para proporcionar el bienestar de algún grupo, pero nunca es la entidad del todo sino de un subgrupo selecto.
  • Cualquiera que sea el sistema titular, las personas sujetas a ese sistema continuarán operando en su propio interés y solo permitirán mínimamente los intereses de otros. Actuar responsablemente es demasiado difícil de definir y demasiado fácil de subvertir en beneficio propio.

Estos no son sistemas tanto como ideales. Tanto el capitalismo como el comunismo son una situación ideológica. Se ha demostrado una y otra vez que las ideas del comunismo son atractivas pero no posibles. Y en cuanto al capitalismo hay problemas importantes, como la distribución de la riqueza y el colapso del mercado.
Los seres humanos todavía tienen que encontrar un “sistema” que no se corrompa o colapse. Esencialmente, tratamos de sacar el máximo provecho de cada situación y desafortunadamente eso significa que tomamos lo que podemos de quien podamos. Espero que esto ayude.

Por lo general, las filosofías de cualquier naturaleza se reducen a lo que el proveedor “cree que la gente” hará.
Esto podría significar que las personas actuarán en su propio interés, o no se les puede confiar, o se les debe confiar, o son estúpidos, o cualquier otra cosa.

No creo que todos lo hagan, pero es verdad, creo, que cualquier sistema económico podría funcionar si todas las personas que lo integran cumplen con la Regla de Oro: trate a los demás como le gustaría que lo trataran a usted. En otras palabras, si todos tuvieran siempre en mente el bien de todos los demás, entonces cualquier sistema económico podría funcionar. Pero como no lo hacen, necesitamos un sistema que los obligue a hacerlo. ¡Este sistema actual en los Estados Unidos no está funcionando!