Es una máxima ampliamente creída que si las mujeres dirigieran el mundo, habría menos guerra. En este momento de la historia, desde las faraonas hasta hoy, debería haber suficientes ejemplos de líderes femeninas que podamos usar para medir esto. ¿Sus registros demuestran o refutan esta idea?

Las mujeres individuales en roles de liderazgo no pueden ser usadas para probar o refutar esta máxima, porque esos líderes todavía vivían en un sistema dominado por hombres.

Cuando las personas dicen “si las mujeres dirigen el mundo” no quieren decir simplemente si había líderes mujeres, sino si vivimos en un sistema opresivo dominado por un “matriarcado” en lugar del patriarcado.

El patriarcado surgió porque el éxito y el poder materiales, en las sociedades agrícolas tempranas, se medían por la capacidad de luchar y matar a otros humanos. Los hombres, con su mayor destreza física (en promedio) y no siendo obstaculizados por tener bebés, pudieron convertirse en mejores guerreros que las mujeres *.

Para imaginar una sociedad dominada por mujeres, debemos teorizar una historia alternativa en la que, en lugar de valorar las habilidades específicas de los hombres, se valoraran las habilidades específicas de las mujeres. No hay muchas habilidades específicas para el sexo, así que voy a suponer que tener bebés habría funcionado.

Si el poder y el éxito de uno se midieran únicamente por los hijos … Creo que probablemente la guerra del ejército sería menos común, ya que tiende a matar a mucha gente de manera indiscriminada. Por otro lado, otras formas de guerra, económica y biológica, por ejemplo, podrían ser mucho más comunes.

Para ser honesto, considero que todo el concepto de “si las mujeres dirigieran el mundo, las cosas serían diferentes” en sí mismo sexista. Comprende el concepto de que las mujeres son de alguna manera más amables, amables, más puras, altruistas, razonables, etc. que los hombres. Esta es solo otra manera de hacer cumplir los estereotipos de género.

Ahora, sí creo que un mundo donde hombres y mujeres fueran verdaderamente iguales, donde no hubiera roles de género, etc. sería mucho más pacífico, simplemente porque la gente sería mucho más feliz.

* Para una mirada más profunda de esto, lea la respuesta de los usuarios de Quora a Si las mujeres son iguales a los hombres, ¿por qué los hombres han logrado mucho más a lo largo de la historia?

Muy pocas muestras de datos para llegar a una conclusión significativa.

Sí, había algunas líderes femeninas, como Hatshepsut, la reina Victoria o Wu Zetian … pero estaban rodeadas de hombres, tenían a los hombres como sus rivales. Así que supongo que probablemente se comportaron de la misma manera que los hombres.

Entonces, no, no podemos probar o refutar esta idea.

Ninguno. Las líderes femeninas en el período histórico han operado en un entorno geopolítico dominado por formas de patriarcado. Muy lejos de correr el mundo. El género del jugador no cambia las reglas del juego. La máxima se refiere a un juego completamente diferente.