¿Por qué creer en erradicar el mal hace que las personas se comporten de manera malvada?

Answer 1

La fuente del mal es la ignorancia. La fuente del mal dentro de nosotros, y dentro de otros, es nuevamente la ignorancia. El verdadero mal, por lo tanto, existe dentro de la ignorancia. Mientras actuemos desde la ignorancia, siempre habrá maldad.

La mayoría de las veces, la ignorancia puede ser cosas simples como: soy la única persona en el mundo capaz de sentirme como un humano. Hitler ignoraba la naturaleza humana. Stalin ignoraba el valor de la vida. La ignorancia puede ser causada fácilmente cuando uno está ciego a los hechos de la realidad, especialmente cuando está cegado por el poder.

La creencia en el mal no necesita causar que uno mismo sea malvado. La creencia en el infierno puede hacer que algunas sean almas amables. Así que la creencia y el comportamiento son cosas completamente diferentes. La verdadera pregunta es si la fuente del mal, la de la ignorancia, se está abordando o no. Especialmente si uno viene de un lugar de miedo, en lugar de un lugar de integridad.

Answer 2

Ellos no eligen comportarse de manera malvada.

Es debido a la naturaleza de la mente. El objetivo principal de la mente es resolver problemas. Cuando la mente, por la razón que sea, identifica a ciertas personas o comportamientos o actitudes como malvadas, tiende a querer arreglar esas cosas. Si está lo suficientemente motivado, entonces discurre de un lado a otro, de un lado a otro, hasta que encuentra una o varias formas de solucionar lo que crea que es un problema, si hay un problema: un enfoque, básicamente. La mosca en el ungüento es que ningún enfoque puede funcionar, porque en las situaciones de las que está hablando donde hay una gran población involucrada, hay demasiadas diferencias en la personalidad, las preferencias, las creencias, etc. su causa, por lo que naturalmente va a estar en desacuerdo con algunos. En pocas palabras, la creencia de un hombre nunca puede encajar en todos. Cuando se lo impone a los demás, comienza el problema.

Lo ves en niveles pequeños, individuales, también. Tomemos el caso de un fundamentalista religioso. Algunos de ellos están tan condenados y tan lavados de cerebro que comienzan discusiones con los no creyentes de su religión. No es realmente su culpa. Ni siquiera se dan cuenta de lo que están haciendo porque no pueden ver más allá de su propia perspectiva.

El caso de Hitler era esencialmente el mismo, solo en gran escala y cometido por un hombre que era un.) Extremadamente motivado, yb) tenía las cosas correctas para poder alentar a otros a seguirlo.

Moraleja de la historia : ten mucho cuidado al cruzar por algo. Asegúrese de que sus medios no sean violentos, no impongan o invadan la libertad de los demás; Que las personas no sean heridas o dejadas pobres. Y asegúrese de no hacerlo debido a su propio sufrimiento personal o inseguridad.

Answer 3

El mal no se erradica al tomar medidas contra el mal o las personas malvadas. El mal se disipa cuando se reemplaza por el bien, al igual que la oscuridad se disipa cuando se reemplaza por la luz. La mayoría de las revoluciones del pasado han comenzado por la destrucción de la estructura de poder anterior, y esa destrucción fue motivada y alimentada por el odio y la ira. El odio y la ira solo llevaron a más odio y más ira. Se debe desarrollar un sistema fuerte y positivo basado en el amor y la unidad para ocupar el lugar de los sistemas basados ​​en la codicia, la explotación y la división.
Ghandi, y otros, se dieron cuenta de que las personas tienen un deseo esencial por el bien. Ser bueno y amar fomenta una mejor familia y una mejor comunidad en general. Es mediante la construcción de la unidad de las personas que las vidas de las personas mejoran, y el amor es la fuerza que nos une.

Answer 4

Creo que la respuesta a esto es bastante simple, en realidad: creer en el “mal” es una especie de punto de vista ignorante, y hará que uno se comporte, en el mejor de los casos, de formas ilógicas y, en el peor, de maneras horribles.

Ver el universo en el que vivimos tal como es, donde los individuos en realidad no tienen libre albedrío, es una de las formas más elevadas de empatía. Al ver que todos son víctimas de sus circunstancias (ya sea el ambiente en el que han vivido o la forma en que nacieron, o en realidad ambos ), uno tiene que entender que realmente no hay mal “per se”.

Tenga en cuenta que no creer que las personas son intrínsecamente malas no tiene que cambiar la forma en que nosotros, como sociedad, les respondemos. Por ejemplo, a pesar de que las deficiencias masivas de Hitler se debieron a que él fue una víctima de su genética y circunstancia (como cualquiera), eso no cambia el hecho de que detenerlo de cualquier manera sería el mejor curso de acción para el resto de nosotros. El curso lógico de acción para cualquier persona tan peligrosa, ya sea que creas que es “malvado” o simplemente una víctima de una circunstancia, todavía es encerrarlo y tirar la llave o terminar su existencia.

Answer 5

No es la creencia intrínseca en el mal … sino el trato y el respeto … y el amor y el perdón que creo que son diferentes entre los dos tipos de personas que discutieron.

Creo que también está el caso de que las buenas emociones son favorecidas sobre las malas y destructivas.