¿Los humanos son naturalmente violentos o pacíficos?

Answer 1

Yo diría que somos una especie bastante violenta.

Nuestros parientes más cercanos son muy violentos.

Desde que las guerras entre comunidades de chimpancés se describieron por primera vez en la década de 1970, ha habido especulaciones sobre por qué se producen estos conflictos y qué pueden enseñarnos acerca de nuestra propia capacidad de violencia. El antropólogo biológico Richard Wrangham sostiene que los ataques de grupos de chimpancés masculinos en grupos más pequeños aumentan su dominio sobre las comunidades vecinas, mejorando el acceso a alimentos y compañeros. Los hombres ancestrales podrían haber establecido un dominio similar al matar a rivales de otros grupos, asegurando así un mayor éxito reproductivo y dotando a nuestra especie de un deseo de violencia.

Estamos moldeados por el conflicto.

En su libro de 2002, The Blank Slate , el psicólogo Steven Pinker escribió que los cuerpos y cerebros humanos tienen “signos directos de diseño para la agresión”, y que los hombres en particular llevan las marcas de “una historia evolutiva de la violenta competencia entre hombres y hombres”. Ciertamente, los hombres tienen más probabilidades de ir a la guerra, a asesinar o a atacar, y las características anatómicas distintivas, como una mayor fuerza física, podrían ser adaptaciones para la lucha entre hombres. ¿Pero esto significa que los hombres evolucionaron para ser violentos? El antropólogo Napoleón Chagnon afirmó en 1968 que para los yanomami de Venezuela y Brasil, los hombres que matan tienen más esposas y, por lo tanto, tienen más hijos. Esto ha sido descrito como evidencia de selección para la violencia en acción.

Los humanos siempre han sido así.

El pensador del siglo XVII Thomas Hobbes describió la vida de los humanos en su “condición natural” antes del desarrollo de la sociedad civil como “desagradable, brutal y breve”. La idea de que los humanos son más violentos sin la arquitectura del estado para controlarlos se apoya en observaciones arqueológicas y contemporáneas. Las posibilidades de morir a manos de otro ser humano son generalmente más altas en las sociedades no estatales, y una estimación ampliamente citada por Pinker sitúa la tasa de mortalidad resultante de la violencia letal en las antiguas sociedades no estatales, basada en pruebas arqueológicas, en una situación impactante. % de la población. Esto se compara con el 3% en la era moderna.

Fuente: ¿Los seres humanos son inherentemente violentos?

Answer 2

David Stewart me votó positivamente por su respuesta sobre ver a niños: la violencia es una forma rápida y fácil, asumiendo que eres el niño más grande que es … O al menos el más capaz.

Dentro de la misma especie hay 4 respuestas de conflicto. Luchar, volar, posar o someterse. Utilizamos los últimos 2 para permitir la conservación de la especie. Aunque generalmente está respaldado por una voluntad de realizar la pelea.

Odio decir esto, pero creo que todos somos esclavos de nuestros instintos básicos en algunos aspectos. Luchan con libre albedrío, ego e intelecto, e incluso con las leyes creadas por quienes afirman gobernar. Es muy fácil decir que aquellos que no son capaces de violencia siempre estarán sujetos a los que sí lo son. La única cosa rara, sin embargo, es sumergirse en ella y estudiarla hasta el agotamiento. Después de la graduación, no querrás tener nada que ver con eso. Tampoco querrá tener nada que ver con los gobiernos que gobiernan por la fuerza. (Pista: TODOS gobiernan por la fuerza …)

Solo espero que un día todos podamos lograr esto y trabajar juntos en lugar de competir.

Buena suerte.

—— {- @

Answer 3

Todos tenemos la tendencia y la habilidad de ser agresivos, de ser violentos. Varios científicos del comportamiento asumieron que debe haber un instinto agresivo dentro de los humanos. En su opinión, la agresión es un rasgo genético presente desde el nacimiento. Esta visión proviene del campo de los estudios de comportamiento animal y simplemente se pensó que también era verdadera para los humanos. Para muchos animales como depredadores, existe un requisito de instintos e impulsos innatos para obtener su presa o alimento. Tienen que cazar para sobrevivir.
Hay muchos buenos argumentos que muestran que los humanos no están necesariamente obligados a mostrar un comportamiento agresivo y violento. No se puede igualar el comportamiento humano y animal. Porque el comportamiento humano se caracteriza precisamente por el hecho de que no está controlado o impulsado por instintos.
El hecho de que el comportamiento humano sea un comportamiento aprendido explica por qué la agresión y la violencia varían de persona a persona y de cultura a cultura. Además de eso, los humanos no se vuelven agresivos y violentos sin razón alguna. La violencia está dirigida y utilizada para servir a las necesidades e intereses.
Sin embargo, y desafortunadamente, la teoría de la unidad sigue siendo popular porque proporciona una explicación simple para algo que es muy difícil de explicar.

Answer 4

La mayoría de los animales son violentos solo cuando es necesario porque la violencia los pone en riesgo de sufrir lesiones y posiblemente la muerte. Pero, la guerra definitivamente existe cuando se trata de competir por los recursos.

En promedio, creo que los humanos son menos violentos ahora que en generaciones anteriores, aunque solo sea porque tenemos armas, desde armas hasta bombas nucleares, que hacen que la guerra a gran escala sea extremadamente costosa (la “destrucción mutua asegurada” de la guerra fría).

Dicho esto, los humanos solían ser menos violentos hace miles de años cuando eran solo tribus dispersas de cazadores recolectores. Es solo con el advenimiento de la agricultura y la agricultura que surgieron mayores desigualdades en las sociedades humanas, apoyando a los ejércitos profesionales, y aquellos que eran más violentos podían usar la fuerza para controlar a otros.

Answer 5

Definitivamente hay una tendencia a la violencia porque la violencia es rápida, fácil y efectiva.

Mira a niños muy pequeños jugando juntos. Se dan cuenta rápidamente de que si alguien intenta tomar su juguete, puede proteger su juguete con un golpe rápido del potencial ladrón de juguetes. La negociación, el compromiso, el intercambio y la cooperación deben enseñarse. Pero la violencia viene de forma natural e instintiva.

Answer 6

Los humanos son naturalmente pacíficos y violentos, dependiendo de su cerebro y de las experiencias de la primera infancia.

Las personas que tienen experiencias negativas en la primera infancia son más propensas a ser agresivas.

Cuando estudias el comportamiento humano, la ira, la animosidad, la paz, el amor, etc. son naturales para los humanos tan naturales como tener hambre o sed.

¿Hay algún humano que nunca se haya enfadado y enfadado antes?
¿Hay algún humano que nunca se haya sentido feliz y en paz antes?

No lo creo.

Si la agresión, la ira y la violencia no son naturales en los humanos, ¿cómo es posible que cada humano haya experimentado sentimientos de ira antes? Esto significa que es natural.

Si fuera antinatural como una enfermedad única que las personas contraen, sería que solo ciertos humanos pueden experimentar sentimientos de ira, animosidad, envidia, etc. No todos los humanos, pero este no es el caso.

Mi hipótesis es que la ira es una reacción natural a la amenaza de supervivencia de un individuo, algo así como el miedo.

De la ira, viene la agresión y la violencia.

Como si alguien hubiera sido azotado o golpeado cuando era pequeño, y ese recuerdo doloroso puede causar enojo inconsciente en un individuo. Cuando el individuo experimenta sentimientos físicos dolorosos, causa recuerdos dolorosos y, por lo tanto, rabia y miedo.

Depende de cómo reaccionan el cerebro y el cuerpo del individuo.

La ciencia moderna ha demostrado que el libre albedrío no existe.

En el futuro, si encontramos una manera de eliminar la agresión, ¡podremos poner fin a toda la violencia (entre otras cuestiones) en el mundo!

Answer 7

Apenas existe la naturaleza humana. Tenemos la capacidad de cooperación así como la violencia. Cómo expresamos esas habilidades es circunstancial. La mayoría de los animales son capaces de ser violentos, pero pocos pueden cooperar, y solo los humanos tienen las habilidades de comunicación para someterse a una división del trabajo en respuesta a las condiciones ambientales y aún así funcionan de manera efectiva como grupo. En lo que respecta a la supervivencia humana, la cooperación es más necesaria que la violencia, por lo que la cooperación está más cerca de nuestra naturaleza que la violencia. Todas las personas deben cooperar para sobrevivir. Solo en ciertas circunstancias necesitamos ser violentos.

Answer 8

Los humanos son naturalmente violentos, al igual que los animales son violentos. Esto es parte del instinto de supervivencia y es el lado animal de los humanos.

La diferencia entre humanos y animales es que los humanos tienen una parte extra del cerebro que permite analizar la información y usarla para anular los instintos animales y encontrar formas de sobrevivir sin ser violentos entre sí. Esto es lo que hace a los humanos pacíficos.

Sin embargo, esta parte aún no está desarrollada, por lo que hay una mezcla de violencia y paz.

Answer 9

He contemplado esto muchas veces también … y aquí están mis 2 centavos …

La teoría de la evolución es suprema.

Para sobrevivir juntos debemos ser pacíficos, ya que somos un animal social como una manada de lobos y no un animal solitario como una serpiente. De ahí que la paz y la armonía mejoren las posibilidades de supervivencia para cada uno de nosotros.

Por otro lado tenemos una tendencia a formar grupos. Solo reúna a unas pocas personas en una habitación y pronto se dividirán en grupos más pequeños. Tendemos a unirnos bien cuando hay un enemigo común. En cierto modo, intentamos luchar por la supervivencia de nuestro clan / grupo. Y por selección natural, los grupos más aptos sobreviven y pro-crean.

Espero que al menos tenga algún sentido 🙂

Answer 10

No solo el ser humano, cada ser vivo en este mundo no es violento ni pacífico, sino que depende en gran medida de su necesidad y de lo que han aprendido de los demás y de cómo entienden el mundo

Principalmente los seres humanos son reflejo de los demás.

Answer 11

Voy por la violencia al principio, porque somos un desastre que tenemos que aprender lo bueno y lo difícil.
La violencia es fácil y libera el estrés, mientras crea y adicta a la adrenalina, luchar es difícil pero lleva a la paz, que es un objetivo mejor

Answer 12

Nació pacíficamente, enseñó violencia.

Answer 13

La capacidad humana de gran destrucción y gran compasión proviene del mismo lugar.