¿Podrían los seres humanos ser en su mayoría sin pelo por la misma razón que las mascotas sin pelo?

Answer 1

No. Es una adaptación a ser un cazador eficiente en climas cálidos, habilitado por la disponibilidad de fuego y posiblemente ropa para mantenerse caliente durante los períodos de frío.

Ventaja de tener piel:

• Te mantiene caliente.

Desventajas de tener pelaje:

• Hace calor, especialmente cuando corres rápido en un día caluroso.
• Hace que el sudor sea mucho menos eficiente: el sudor hace espuma y hace espuma en lugar de evaporarse, y cuando se evapora, enfría principalmente el pelo, no la piel.
• Se necesita una preparación constante o se enmaraña y se enreda y se llena de bermos y suciedad general.
• Alberga pulgas, piojos, garrapatas, etc., y los hace más difíciles de encontrar y eliminar, lo que aumenta enormemente las posibilidades de contraer enfermedades.

La única gran ventaja generalmente supera todas las desventajas, ya que la congelación hasta la muerte en un momento frío es más una amenaza que las otras cuatro para la mayoría de las especies.

Los mamíferos desnudos en la naturaleza son animales que no tienen que preocuparse por enfriarse demasiado. Las ratas topo viven bajo tierra. Los elefantes, los rinocerontes y los hipopótamos viven en climas cálidos y son lo suficientemente grandes para conservar el calor solo a través de la masa corporal.

Y los humanos tienen ropa y fuego (y un poco de grasa subcutánea) para mantenerlos calientes.

Ahora que lo pienso, los refugios probablemente jugaron un papel importante, ya sea una choza, una cueva, un iglú o solo un cepillo para evitar la lluvia fría y el viento y proteger el fuego.

De todos modos, una vez que desarrollamos tecnologías para mantenernos calientes, el pelaje no era necesario y ciertamente no valía la pena.

La mayoría de las personas no se dan cuenta de lo buenos que son los humanos para caminar y correr largas distancias de manera eficiente, en parte debido a nuestra constitución y en parte debido a nuestra capacidad para arrojar calor.

Tenemos una velocidad máxima baja, pero podemos continuar durante mucho tiempo después de que la mayoría de los otros mamíferos hayan tenido que detenerse y enfriarse. Especialmente en climas cálidos, un humano en buena forma puede llevar a cualquier animal de pastoreo al agotamiento por calor a una distancia.

Answer 2

¿Los humanos no tienen pelo por la misma razón que tenemos mascotas sin pelo? Si y no.

Sí , los humanos y las mascotas sin pelo como el gato Sphynx no tienen pelo porque las crías sin pelo tenían más probabilidades de reproducirse que las crías sin pelo. O más precisamente, descendencia menos peluda en comparación con descendencia más peluda que finalmente condujo a un producto final casi sin pelos.

No , la diferencia es que los homínidos sin pelo (o menos peludos) tenían más probabilidades de reproducirse debido a las condiciones ambientales, la competencia con otros animales y la competencia con otros homínidos (y muchas otras razones, pero esas son las más importantes). La capacidad de disipar el calor es un factor importante en nuestra ventaja competitiva, ya que los humanos literalmente pueden ejecutar muchas especies hasta la muerte. Los gatos Sphynx, por otro lado, fueron criados por humanos específicamente para producir gatos sin pelo. La diferencia entre los dos ejemplos es la diferencia entre la selección natural y la cría selectiva.

Answer 3

Me parece recordar haber tenido esta discusión con alguien en mi oscuro y lejano pasado y la vista parecía ser eso, una vez que nos mudamos a casas / refugio y ya no éramos cazadores / recolectores, ya no necesitábamos más vello corporal. Antes de eso, probablemente estábamos cubiertos como monos Como cazadores-recolectores, necesitábamos esa cobertura de cabello, ya que quedaría atrapado en la maleza y así sucesivamente, protegiendo la piel debajo. Esto es de la misma manera en que los animales de hoy en día aún tienen pelos que los salvan de rasguños, rasguños, etc. ¡De lo contrario, pasaríamos la mitad de nuestro tiempo llevando a nuestras mascotas a los veterinarios para limpiar las heridas! Ya no necesitábamos el cabello grueso para protegernos de lesiones menores cuando nos mudamos a refugios. Incluso hoy en día, todavía tenemos el pelo que cubre y protege las partes vulnerables del cuerpo (en los genitales, la garganta, las axilas y la cabeza). Debido a que usábamos ropa, ya no se necesitaba el vello de nuestros cuerpos para atrapar el aire. Sin embargo, debido a que perdemos mucho calor de nuestras cabezas, ¡todavía teníamos pelo allí! Ah, y aparte, de hecho, tenemos tantos pelos por pulgada como los monos. ¡Es solo que el nuestro es mucho más fino en la mayoría de nuestros cuerpos!

Obviamente, tuve esta conversación hace mucho tiempo, por lo que no puedo confirmar su validez, pero todavía parece tener sentido hoy, ¡al menos para mí!

Answer 4

Las mascotas fueron criadas por humanos para ser sin pelo. Nada cría selectivamente a los humanos. Y criamos muchas más mascotas con pelo, así que dudaría que tuviéramos una preferencia por las mascotas sin pelo.

La selección humana hubiera sido sexual. Hay varias teorías acerca de por qué nos fuimos sin pelo, y los contendientes comunes son evitar los parásitos y mantenerse frescos. La selección sexual puede haber seguido uno de estos factores ambientales principales. Sin embargo, no creo que nadie críe mascotas sin pelo porque es sexualmente atractivo.