¿Cuál es exactamente la justificación liberal para responder a la oposición política con violencia y terrorismo?

Answer 1

OK, encontré el clip en línea al que se refiere esta pregunta:
Zoey Tur vs. Ben Shapiro: algunos matones son más iguales que otros

Esto es lo que veo viendo el clip. Ben Shapiro hace comentarios provocativos en este programa de televisión sobre personas transgénero, comentarios que seguramente serán considerados como intolerantes e insultantes para el huésped transgénero que se sienta junto a él, Zoey Tur (y otros). Está bien, es grosero, pero está dentro de sus derechos, y en el contexto de un debate televisivo, ¿qué se supone que debe hacer si no expresa su opinión? La Sra. Tur responde de una manera totalmente inapropiada, amenazando, básicamente, con golpear al Sr. Shapiro.

Ninguno de los otros invitados en el programa, ni el anfitrión, convocan a la fiesta que amenaza con un ataque violento, y en su lugar, la mayoría acosan a la persona que ha sido amenazada, diciéndole que debería haber sabido que los comentarios que hizo fueron groseros y Es probable que provoque una fuerte respuesta.

(Nota: no tengo la sensación de que ninguno de ellos pensara que la amenaza se aplicaría, y si la Srta. Tur, más imponente y físicamente, atacara al Sr. Shapiro más pequeño, estoy seguro de que habrían corrido a su Defensa y rompió la pelea.

Realmente no veo la “exhibición de lenguaje corporal violento” de la que se quejan los OP. Pero parece claro que, dado que los otros huéspedes aparentemente simpatizaban más con la persona transgénero que con el que insultaba a la persona transgénero, en lugar de llamar en voz alta a la Sra. Tur por su amenaza altamente inapropiada, en cambio apilaron al Sr. Shapiro por su ofensa menor , e insinuó que de alguna manera merecía la amenaza violenta dirigida contra él.

Esto es absolutamente incorrecto. El comportamiento de la Sra. Tur fue mucho más inapropiado e inaceptable que el del Sr. Shapiro.

Answer 2

Eric [1], lo has clavado. Hasta este incidente, siempre había tenido un apoyo incondicional para la comunidad LGBTQ. Wow, Zoey Tur es un representante horrible para su comunidad. Y no se equivoquen, extraoficialmente, ese día en la televisión y durante semanas en las redes sociales, eso es exactamente lo que era Zoey. Los grupos deben comunicarse dentro de sus filas para prepararse mejor para los debates y declaraciones televisadas y de otros tipos, como estos, o perderán un terreno increíble y difícil de conseguir.

Y en una tangente diferente de este incidente, nuevamente me disgustó la autoridad legal (DA). La policía recomendó que el cargo de asalto contra Zoey fuera procesado, y la respuesta del fiscal del distrito fue que no lo harían, porque no era posible debido a la política de la situación. Qué desgracia , no salir del principal. Se debería haber hecho un ejemplo. El poder de izquierda / liberal sobre la sociedad asoma su cabeza fea una vez más. Incluso si el caso se hubiera perdido, habría sido una victoria debido al precedente que habría enviado. El sistema legal habría sido conocido como una broma, debido al ridículo precedente que habría enviado. Luego tendría que ser apelada en un caso judicial superior sin jurado en el que tendría que haber sido rechazado para ser una victoria. Y habría sido una bofetada a la izquierda / liberales. Que es lo que se necesita en esta sociedad GENERALMENTE correcta políticamente. He vivido la mayor parte de mis cincuenta años en este planeta como políticamente correcto. Ya no estoy ( no solo por un evento ). Nuestra sociedad se derrumbará bajo su peso.

Notas al pie

[1] La respuesta de Eric Last a ¿Cuál es exactamente la justificación liberal para responder a la oposición política con violencia y terrorismo?