¿Hay algo malo con alguien, si él no quiere competir en la vida por nada?

Answer 1

No, no hay absolutamente nada de malo en que alguien se sienta así.

Mi esposo murió recientemente de cáncer y uno de mis primeros pensamientos cuando me diagnosticaron en marzo fue que quería vender casi todo lo que poseíamos, así como nuestra casa, y comprarle a mi abuela la antigua casa de mis abuelos en Randle Washington. Es una pequeña casa pequeña y podría mantenerla con un mínimo de dinero que podría ser apoyada por los beneficios de seguridad social de mi sobreviviente, así como también vender mis proyectos de punto en línea en un lugar como Etsy.

Amo a mis amigos y me perdería la posibilidad de verlos de forma regular, pero sería muy feliz viviendo una vida sencilla, como recuerdo haber vivido cuando era una niña pequeña cuando visitaba a mis abuelos.

Hasta ahora, estoy tratando de dejar pasar algo de tiempo, ya que mi esposo murió hace menos de un mes antes de comenzar a poner algo de esto en movimiento. Si hago esto ahora, solo lo haré como una respuesta desencadenante a su muerte en lugar de una decisión racional sobre lo que realmente es correcto para mí. Además, trabajo para un jefe increíble que cree firmemente que trabajamos para que podamos vivir la vida que queremos vivir. Hacer un montón de dinero es excelente mientras trabajamos, pero nunca dejar que interfiera con la vida familiar.

Esta es una pregunta que cada persona tiene que responder. Para algunas personas es un concepto extraño no ser ambicioso. Así puede ser como ves las cosas. Para mí, quiero ganar suficiente dinero. Puedo comprar comida para mí y para mis gatos, tener un lugar decente para vivir, comprar el hilo que quiero, y tener tiempo para leer y tejer hasta el fondo de mis corazones. Ese es el grueso de lo que quiero, y cualquier otra cosa es innecesaria.

Answer 2

Hmm … Me recuerda esta historia que me contaron cuando era niño acerca de una mano de granja ociosa sentada perezosamente debajo de un árbol y un industrial.

La historia:
Así que este industrial se enoja al ver a esta ociosa mano de granja durmiendo debajo de un árbol sin preocuparse por nada en el mundo, se acerca a él y le pregunta por qué está perdiendo el tiempo.
Él dice “¿por qué no vas a hacer algo en la granja?”.
La mano de obra inactiva pregunta “¿Qué ayudará a lograr eso?”.
Industrial: “Si trabajas lo suficiente, el agricultor te pagará más, pronto podrías tener suficiente para comprar tu propia granja”
Mano de granja ociosa: “¿Entonces?”
Industrial: “Si tienes tu propia granja, puedes convertirte en un granjero poco a poco. Tal vez incluso entrar en la fabricación de alimentos procesados. Podrías abrir plantas, crear compañías, convertirte en un millonario. Hay mucho potencial allí … todos necesitan comida “.
Mano de granja ociosa: “¿Y luego qué hago?”
Industrial: “Bueno … puede enumerar su empresa, vender parte de su propiedad, ganar millones. Incluso retirarse y relajarse todo el día … hacer lo que quiera”.
Mano de granja ociosa: “¿Y qué crees que estoy haciendo ahora?”

Mi dilema:
Como un niño ambicioso, siempre me preocupó esta historia. Por mi vida, no pude ver qué estaba mal con lo que hacía la mano de la granja. Si la felicidad es el final y si eres feliz haciendo lo mínimo (o no te esfuerzas demasiado), entonces, ¿por qué molestarse en hacer más … si al final finalmente lograrás lo mismo? Es decir, la felicidad.

Pensamientos actuales que tengo sobre esto:
Ahora siento que la lógica de la mano de granja es un poco defectuosa.
La mano de granja puede estar disfrutando haciendo lo mínimo, pero en cualquier momento su libertad puede ser arrebatada (el agricultor puede despedirlo, obligándolo a buscar otro trabajo, que no pague tan bien, etc.) ). Su libertad es limitada.
Seguro que puede nadar en el océano, sentarse debajo de los árboles y disfrutar de cualquier otra cosa que esté disponible de forma gratuita en la naturaleza.
Pero si quiere cosas de otras personas, sus servicios, sus consejos, etc. o si quiere algo hecho por el hombre, tiene que pagar.
Además, en cierto sentido, al no trabajar lo suficiente y contribuir a los esfuerzos de sus compañeros humanos (se puede argumentar sin cesar si estos esfuerzos tienen sentido o están equivocados, por supuesto … pero eso es un tema aparte), no ha ganado lo suficiente. Buena voluntad socioeconómica (que solemos llamar dinero) para darse a sí mismo la libertad de elegir cualquier cosa, excepto que lo que está disponible para todos nosotros es gratis.
Ahora hay mucho disponible para nosotros gratis … sin duda. Las mejores cosas son todas gratuitas.
Pero si no crece y no es productivo (en un sentido socioeconómico), entonces su libertad se limita a eso solamente.

Para concluir
Al final del día, los esfuerzos que hacemos (pagados o no pagados) ayudan a toda la humanidad a mejorar un poco cada día. Y nos hacemos mejores nosotros mismos, ya que siempre aprendemos algo en el proceso. El proceso de ser mejor aumenta nuestra libertad en cierto sentido … ya que aprendemos cómo lidiar con muchas cosas con las que no sabíamos cómo lidiar antes.
Así que no estoy demasiado a favor de estar solo “satisfecho” y no hacer más que la simple necesidad (en particular, no aprender nada nuevo).
Puedo entender un estilo de vida frugal a pesar de tener mucho y saber mucho.
Pero una vida con poco o ningún crecimiento (el aprendizaje inteligente) no tiene sentido lógico para mí.

Answer 3

No todos tienen el mismo enfoque de la vida … y mientras él sea feliz (como usted dice que es) y productivo a su manera, no estoy seguro de cuál es el problema.

No todas las personas están cableadas para ser ambiciosas, buscadoras de estatus o consumidores. Para ser honesto, creo que es genial que él haga lo suyo, más gente no debería preocuparse por las opiniones de los demás para hacer su vida más feliz.

Answer 4

Yo diría que hay algo muy correcto con esa persona. Contrariamente a lo que muchos le harían creer, la competencia no es necesaria para el logro, y definitivamente no lo es para la felicidad.

Answer 5

Todo es una cuestión de perspectiva subjetiva. Algunas personas parecen prosperar con el estrés. Otros no lo hacen. De cualquier manera, ¿desear un estilo de vida menos estresante nunca debe considerarse “incorrecto”? Como se puede