En primer lugar, creo que muchas de las ocurrencias, decisiones y cambios que tienen lugar en el fútbol se deben a la mentalidad de las personas y sus creencias. Por ejemplo, se sabe que los propietarios de clubes como Roman Abramovic (Chelsea) o los presidentes de clubes como Florentino Pérez (Real Madrid) carecen de paciencia y confianza en los directivos de sus clubes cuando los resultados no alcanzan los altos estándares que ellos mismos establecen. . No les dan tiempo a los gerentes, lo que, según mi opinión, es de suma importancia para construir un legado o incluso tener una buena y exitosa permanencia como gerente.
Para obtener más información (Rafael Benítez, en la temporada 2015-16, perdió solo 3 juegos de 25 posibles, tercero en la Liga (solo cuatro puntos detrás del Atlético de Madrid con 5 meses de la Liga en adelante) y se clasificó para Campeones Liga 16 de octubre. Aunque Madrid había salido de la Copa del Rey, se debió a un error administrativo y no se le debe culpar. Ahora, Benítez nunca ha jugado sin un CDM (centrocampista defensivo central) en ninguno de sus puestos directivos. en cualquier juego importante, incluyendo su corta permanencia en el Real Madrid hasta ese momento. Pero en el juego más importante de su carrera como entrenador en el Real Madrid, en un partido contra el Barcelona, ¿por qué jugaría sin Casemiro (CDM)? Seguramente, Kroos y Modric no fueron lo suficientemente defensivos para contener a Iniesta, Rakitic y Busquets. Surge una sospecha de que el equipo (Pérez, etc.) seleccionó al equipo. Madrid terminó perdiendo 4-0 y Benítez fue culpado y ridiculizado por esto. despedido en enero sin ningún tipo de re oficial un hijo. Sin embargo, se creía firmemente que una de las razones principales era que Benítez era un gerente con mentalidad defensiva y nunca tomó riesgos de ataque en los grandes juegos. En cambio, elige jugar más pragmáticamente. Que, en mi opinión, no es en absoluto un mal enfoque.
http://www.espn.in/football/real…
Zinedine Zidane reemplaza a Rafael Benítez como entrenador del Real Madrid – http://www.bbc.com/sport/footbal…
- Cómo rechazar para ir de fiesta con colegas sin malentendidos
- ¿Cómo debo reaccionar cuando alguien me insulta cuando no es mi culpa?
- Recientemente dejé de fumar marihuana y siento más estrés cada día. ¿Hay algo que pueda hacer para calmarme?
- ¿Por qué algunas personas se sienten obligadas a hablar tanto o tan fuerte?
- ¿Por qué la gente me llama nombres o se burla de mí de lo que me gusta?
Nota: no soy un fanático de Benítez y creo que Zidane ha hecho un mejor trabajo, pero solo quería mostrar cómo los grandes clubes tienen enormes diferencias ideológicas y que la mentalidad y las creencias de las personas los llevan a decisiones sin fundamento.
Del mismo modo, Guardiola ha sido criticado a veces en el Bayern por no jugar al fútbol directo a pesar de haber ganado todo lo que hay para ganar en la Bundesliga y hacerlo de manera convincente.
Entiendo, aunque no estoy de acuerdo, en cómo los clubes como el Real Madrid o el Bayern Munich tienen miembros de la junta directiva, fanáticos, etc. que quieren un juego de ataque directo y rápido, porque estos clubes siempre han jugado de esa manera desde los últimos 50 a 60 años. y para la mayoría de la gente, el fútbol defensivo es aburrido. Estos fanáticos y miembros se vuelven difíciles de complacer y dan un impulso a una marca de fútbol de ataque. Pero eso es cuando se trata de altos ingresos, grandes clubes de gasto que baten el récord mundial tres veces más para el jugador más caro, etc. Su presupuesto y gasto es tan grande, que los otros equipos de la liga (excepto Barcelona) pueden ” Incluso se acercan al dinero que queman en los jugadores y su salario.
Ahora, hablemos de los clubes pequeños, ya sea financieramente o en términos de popularidad, y el tipo de fútbol que juegan o los resultados que pueden y han logrado.
Nota: no creo en estacionar el autobús / tener un enfoque de mentalidad defensiva si todavía va a dar toneladas de posibilidades a los oponentes sin que usted presente presión o peligro por adelantado.
Este año ha sido un gran año para los equipos con mentalidad defensiva. Leicester ha ganado la Premier League inglesa, que es un logro enorme, por decir lo menos. El Atlético de Madrid llegó a la final de la Liga de Campeones por segunda vez en tres años y, lamentablemente, perdió en los penales esta vez. En los Euros 2016, Islandia llegó a los cuartos de final por primera vez en su historia, Gales alcanzó las semifinales por primera vez en su historia, Italia llegó a los cuartos de final después de vencer a España y Bélgica, perdiendo ante la poderosa Alemania en los penales. (Portugal tuvo un enfoque de mentalidad defensiva, pero la suerte jugó un papel importante en su victoria, ya que ganó solo 1 juego en 90 minutos a lo largo de todo el torneo y le dio muchas oportunidades).
Los siguientes dos enlaces no pertenecen a la respuesta, sino solo para proporcionar más información sobre tácticas, formaciones y análisis de equipos que ponen más énfasis en la defensa.
(Algunos datos locos sobre la carrera de Leicester, al menos hasta marzo.
http://1.ftb.al/zNTc/IpdbVmc8Jr
Italia, Islandia y Gales jugaron la formación 3-5-2. Algunos pros y contras al respecto.
https://www.theguardian.com/foot…
)
Para intentar dar una respuesta a la pregunta lo mejor que pueda, permítasenos aclarar primero algunas ideas erróneas básicas sobre las personas que se sienten defensivas y es un trabajo fácil de realizar. Requiere la máxima concentración, cuidado, fuerza de voluntad, movimiento, sentido de posicionamiento, sentido de abordaje con mucha responsabilidad sobre usted y sin espacio para el error. Un par de tackles brillantes no necesariamente te hacen un gran defensor. Si puede marcar a su jugador correctamente, mantenga al delantero / mediocampista fuera del juego manteniendo su participación al mínimo, ha hecho un trabajo igual de bueno, si no mejor. Pero en tal ocasión, la gente dirá que el atacante tuvo un mal día y no es lo suficientemente bueno en lugar de darle crédito al defensor por haberlo neutralizado exitosamente. Philipp Lahm, uno de los mejores defensores del mundo futbolístico actual, cree que los defensores nunca reciben mucho crédito. Dijo y cito: “Es hora de cambiar el Balón de Oro. Es solo una competencia de popularidad para los atacantes”.
Solo los atacantes o huelguistas normalmente ganan el Balón de Oro. No quiero quitarle nada a los huelguistas, ni a los centrocampistas ni a los porteros en ese sentido. Todos estos roles son difíciles de desempeñar y ser los mejores, y lo que estos ganadores de tales reconocimientos individuales logran es encomiable, por decir lo menos. Pero tampoco es fácil defender y tampoco es menos recomendable. Ya es hora de que reciba el crédito que merece. El último defensor que ganó el premio al mejor jugador del año y el Balón de Oro fue Fabio Cannavaro en 2006 (fueron premios diferentes en ese entonces). Estas leyendas defensoras, entienden más que nadie, el riesgo involucrado en la defensa. Una cosa simple como un pase caprichoso o un tackle errado, o un lapso de concentración puede llevar a una penalización, gol o tarjeta roja en aproximadamente dos segundos. Solo si no concedes, tu equipo tiene posibilidades de ganar y los goles de los atacantes cuentan. Italia fue la mejor en ese sentido, reduciendo las posibilidades de sus oponentes al mínimo. Leicester se defendió muy bien contra los grandes equipos y se abrió camino desde lugares estrechos. Lo mismo hizo Islandia (excepto su juego contra Francia) y hasta cierto punto Gales. Creo que Leicester ha tenido un poco de suerte esta temporada, pero ese es un tema completamente diferente.
Grecia ganando los Euros 2004 fue una historia de toda una vida. Otto Rehhagel, el entonces gerente de Grecia, utilizó un enfoque defensivo durante todo el torneo. Observe la humildad del entrenador y los jugadores y la voluntad de aceptar lo que eran antes de ir al torneo, es decir, los perdedores los ayudaron a lograrlo. Derrotaron a Portugal 1-0 en la final, lo que los obligó a disparar desde la distancia y consiguieron bloqueos cruciales casi siempre, salvo por 2 oportunidades. Esto es de nuevo algo a lo que se debe dar crédito en lugar de criticar.
Los equipos que no pueden igualar a sus oponentes financieramente o de calidad tienen que apostar por la unidad, bloqueando su objetivo al estacionar el autobús y, por lo tanto, no ceder. Al hacerlo, al menos tienen la posibilidad de ganar al marcar goles en un contador. Estos equipos están haciendo lo que está en su capacidad para tratar de obtener un resultado positivo que no habrían podido lograr si intentaran jugar un fútbol equilibrado o de ataque por pura falta de calidad. Creo que los gerentes o las personas que aún creen que atacar al fútbol es lo más entretenido y, por lo tanto, lo mejor, o que mi equipo o este club no deberían jugar de esta manera, son arrogantes en ese sentido. Ganar después de todo es lo más importante, ¿no es así? Alex Ferguson, aunque uno de los mejores gerentes que el mundo jamás verá, tuvo este defecto. En la temporada 2007/08 de la Liga de Campeones, el Manchester United se enfrentó al Barcelona en las semifinales. Unidos los sofocó con un enfoque defensivo y ganó 1-0 en conjunto sobre dos piernas, cortesía de una belleza solitaria de Paul Scholes para separar los lados. United ganó la Liga de Campeones ese año al derrotar al Chelsea en la final por penales. Pero en las finales de la Liga de Campeones del próximo año, el United se enfrentó al Barcelona y perdió 2-0 en esta ocasión. ¿Por qué? (Este equipo de Barcelona fue imparable sin duda pero esa no fue la única razón). Ferguson notó en su autobiografía que no quería jugar un estilo defensivo similar al de la última vez (las semifinales de los años anteriores CL, como se mencionó anteriormente) porque no era el estilo de los Estados Unidos. Muchos de sus fanáticos sentirán que esa creencia demostró su orgullo y honor y respetarán a Ferguson aún más. Pero si Ferguson hubiera jugado a la defensiva y si hubiera ganado la final y, por lo tanto, hubiera ganado la Liga de Campeones, la gente habría estado hablando de cuán tácticamente flexible era Ferguson y qué genio era. ¿Preferirías un título de la Liga de Campeones y, por lo tanto, el único equipo que ganó el título consecutivamente o por orgullo que jugamos al estilo United? Definitivamente elegiría el primero. De manera similar, muchos gerentes de clubes pequeños son arrogantes o de mente cerrada en este sentido. Pero no le quiten nada a los gerentes que también pueden lograr un enfoque tan defensivo. Diego Simeone, Claudio Ranieri (en Leicester), Antonio Conte, Chris Coleman, José Mourinho, por nombrar algunos son genios brillantes y absolutos por haber logrado lo que han hecho. Por darles a los jugadores la creencia de que pueden ganar a pesar de estacionar el autobús, la motivación para continuar haciendo lo que hacen con disciplina, trabajo duro y compromiso, sin margen de error. No muchos pueden lograr eso. Bastantes equipos intentan hacerlo frente al Bayern, el Madrid, el Barça, pero sin éxito. Pero mira lo bien que lo ha hecho el Atlético de Madrid. Esto se debe a que debe haber crédito a su vencimiento.
Los equipos de Pep Guardiola juegan un juego lento, de pases y de acumulación, manteniendo la mayoría de la posesión en un partido contra cualquier oposición. Debido a esto, los equipos oponentes siempre se ponen a la defensiva, estacionan el autobús, intentan frustrar al Bayern e intentan anotar contra ellos en los mostradores. Uno pensaría que Guardiola lo haría, pero cuando se le preguntó en una entrevista sobre cómo se siente acerca de los equipos con un enfoque defensivo, dijo que es su responsabilidad hacer que su propio equipo encuentre soluciones y vencer a este tipo de oposición. Según él, no puede decirle a los oponentes que jueguen o no en un método en particular. Solo tiene que encontrar maneras de superarlos y encontrar la brecha.
Y, por último, tengo una pregunta para estos críticos del fútbol negativo. Qué fanático del Atlético de Madrid, cuál fanático de Leicester City, cual fanático de Islandia, cuál fanático de Gales, qué fanático de Italia (teniendo en cuenta el equipo que tenían) diría: no me gusta cómo juega mi equipo. Prefiero jugar más al fútbol de ataque a un costo de lograr grandes cosas y ganar trofeos. NINGUNA, verdad? Cuando no nos hemos enfrentado a su historia o nos hemos metido en sus zapatos, podemos encontrar toneladas de cosas para negar, criticar y burlarse. Desde siempre hemos seguido a los grandes clubes exitosos. Pero para ellos, este logro de ellos es todo. Y siempre será así, no importa lo que digan los que odian.
PD: No hay nada de malo en creer en atacar el fútbol mental o el fútbol defensivo. Simplemente no se deje cegar por sus puntos de vista, ya que ambos tienen sus pros y sus contras. Manten una mente abierta.
El fútbol de mentalidad defensiva, a gran escala, con toda probabilidad, comenzó en Italia a través del método Catenacchio. Este es el enlace de Wikipedia para ello.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…