¿Por qué algunas personas piensan que tienen la moral alta cuando invaden la privacidad de alguien?

Las definiciones de privacidad de los pueblos varían según el contexto interpersonal. Lo que constituye una invasión masiva de la privacidad por parte de un completo extraño, por ejemplo, organizar una fiesta sorpresa para usted, sería un comportamiento social normal para un amigo cercano.

El tipo de episodio al que parece estar aludiendo suele ocurrir cuando otros importantes leen las comunicaciones de sus seres queridos, ya sea por sospecha o por simple curiosidad. El contexto interpersonal operativo, en su opinión, es que la cercanía de la relación justifica esta acción.

Por supuesto, uno podría preguntarse por qué, si la relación se sentía tan cercana, estaban dispuestos a leer clandestinamente el correo electrónico de su pareja en primer lugar. Pero es mejor dejar estas preguntas sin hacer, si la relación es florecer.

Nunca se les enseñó el bien del mal por alguien que realmente sabía la diferencia. Las generaciones pueden pasar y ninguno de ellos nunca aprende. Usualmente liderados por los menos educados que pontifican a la próxima generación sin examinar sus ideales. Mire la mayoría de los países y sus ciudadanos de izquierda o derecha y verá esto en acción.

Ambas partes piensan sin pensar que son correctas.

Las personas pensantes usualmente tratan de alejarse de este tipo de personas.

Creo que piensan que sus ganancias / beneficios de hacer tales cosas son correctas. Creen que si descubren algo sobre la persona que puede ponerlos por encima de otra persona, ya es moral. Descubrir algo grande como “engañaste a tu novia” o tan pequeño “te gusta esa cosa infantil” lo hace justificable. Estas personas piensan que burlarse / acosar / chantajear a las personas es correcto porque encuentran que las cosas se encuentran “mal”.

Ellos encuentran que es correcto porque en ese momento, encontraron algo para justificar su ataque e invasión de la privacidad.

Solo mis opiniones, podrían ser más razones por las que las personas se ubican en un terreno moral tan alto.

En mi opinión, si estas personas piensan que tienen un alto nivel moral, están fuera de lugar. Invadir la privacidad de alguien por cualquier medio es inmoral y el uso de la información para el acoso es aún peor. Tienen que ser increíblemente entrometidos y no han sido educados para saber el bien del mal.

Hay personas y entidades que anhelan el ‘terreno moral’ como el crack. Piénsalo de esta manera. Si no saben lo que estás haciendo, podrías estar violando su moralidad sin control. Por lo tanto, deben invadir tu privacidad para garantizar que eso no pueda suceder.

Sus cosas están en una necesidad de saber, dice usted?

Si no sabemos cuál es su problema, tampoco sabremos si necesitamos saberlo.

Consecuencialismo.

Algunas personas que son consecuencialistas pensarán que al buscar en las cosas de alguien “cosas malas” en última instancia, serán capaces de evitar que sucedan cosas malas.

Algunas personas son simplemente entrometidas y no pueden evitarlo. Otras personas pueden estar tratando de encontrar algo para usar en tu contra. O bien, le hicieron algo malo y tienen miedo de que lo descubran, por lo que buscan algo que le devuelvan si los atrapan.