Intentaré ser educado. Tengo dificultad para soportar a Tucker Carlson.
Particularmente la forma en que trata a sus invitados. Es realmente antagónico, y está jugando un juego porque es su trabajo. No tengo forma de saber cuánto de su personaje en pantalla es realmente auténtico. Sería morboso contemplar ambos escenarios (ya sea que esté fingiendo o sea real).
Una cosa es segura: sé que su programa no contribuye nada nuevo al panorama político, y ciertamente no al periodismo.
- ¿Por qué la gente me pregunta si soy ‘Gujrati’ de mi apellido ‘Patel’, aunque no lo sea?
- ¿Recuerda a personas de la escuela primaria (es decir, personas que le gustaban, se caían a menudo frente a usted, hablaban con usted o todo lo anterior)?
- ¿Sería legal tener un tipo de red social donde las personas publiquen sobre otras personas en lugar de ellos mismos, y les cuenten lo que sus amigos están haciendo?
- ¿Las personas que quieren amigos “ideales” también tienden a tener una mayor rotación de amigos?
- ¿Cómo sabría si un chico con el que soy FWB está dentro de mí?
Esto no es un insulto, es solo mi observación. Su programa está diseñado para invitar a personas con puntos de vista liberales que suenan relativamente fáciles de argumentar y luego reprochan con dureza a estos invitados, tanto para complacer a sus espectadores como para aumentar las calificaciones.
No es lo que yo llamaría “productivo”.
Ahora, si realmente conociera a Carlson en persona, reprimiría cada impulso en mi cerebro para ser grosero con él.
En su lugar, probablemente no diría casi nada, a menos que esté haciendo una entrevista real.
Yo vendría preparado. Llegué con cada centímetro del tema que estamos a punto de discutir, bien investigado, y respondería a todas las preguntas que tenía con la mayor confianza y sin recurrir a insultos.
Sería difícil no querer decir algo con voz severa o condescendiente, pero sinceramente creo que la única manera de ganar en una discusión con un tipo como Carlson es no discutir en absoluto.