¿Qué siente la gente cuando escucha la retórica anti-musulmana de Donald Trump?

Algunos idiotas creen que la revolución de los extremistas islámicos radicales es una intolerancia. Realmente no puedo apreciar o entender el sentimiento y sabes qué? No voy a.

El problema con la política de identidad es que se relaciona y restringe la conversación sobre temas delicados hasta el punto en que las personas dejan de dar una opinión poco convencional y corren el riesgo de ofender a un grupo.

Yo digo que esta idiotez necesita parar.

El terrorismo islámico radical, el extremismo musulmán radical o como quiera llamarlo es un problema. Un gran problema. Ahora, ¿qué religión son estas personas? Estas personas específicas? Bueno. ¿Ya he dicho algo ofensivo? ¿No? Bueno.

Ahora, ¿son todos los musulmanes extremistas musulmanes radicales? No, PERO todos los extremistas musulmanes radicales son musulmanes. Así que tenemos esta distinción.

¿Las autoridades a cargo de la inmigración tienen algún equipo especial que pueda leer los corazones y las mentes de un grupo de personas para descubrir si son amables o no?

¿Son adecuadas las técnicas de selección de inmigrantes? Si dice “Sí”, quiero preguntar cómo sabe esto. ¿No está admitido por Comey que en muchos casos el lugar del que provienen los inmigrantes tiene registros deficientes y prácticamente no hay forma de revisar las bases de datos o los registros del gobierno más que un sistema de identificación limitado, en el mejor de los casos, debido a que los lugares están diezmados o en conflicto?

De acuerdo, no hay forma real de verificarlo y sabemos que algunos musulmanes SERÁN extremistas musulmanes radicales. También tenemos a la ex agente y analista de la CIA, Clare López, que nos dice que ISIS y quizás otros grupos terroristas islámicos radicales están colocando a los terroristas en las poblaciones de refugiados.

Bien, entonces el tiempo de solución por favor.

Donald Trump ha planteado la idea de congelar la inmigración musulmana mientras se corrige el sistema de investigación. Esa es una idea. ¿Cuál es otra idea, que no equivale a un negocio como normal y reduce el riesgo?

¿No? Nada. ¿No te gusta su solución a un problema y quieres llamarlo racista porque los musulmanes inocentes que no son terroristas pueden verse afectados? Si bien el sistema de investigación está mejorado, ¿no pueden emigrar a otros países además de los Estados Unidos? Si están felices esperando, ¿es probable que se reduzcan los inmigrantes con un musulmán radical o dos? ¿No es cierto que CUALQUIER musulmán que emigra o que sus compatriotas emigren NO querría que los extremistas radicales musulmanes estuvieran entre ellos?

En definitiva… ¿cuál es el problema?

Ninguna de sus declaraciones es anti-musulmana.

En 2001, Bush recibió una advertencia de amenaza cada mes, que ignoró. Si detuviera temporalmente la inmigración de Medio Oriente, lo más probable es que el 11 de septiembre nunca hubiera ocurrido. Ahora estamos recibiendo amenazas peores y más frecuentes por parte de ISIS y los musulmanes radicales. ISIS se declaró un país, declaró la guerra a Occidente, amenazó (y sigue amenazando) a Occidente y ha atacado activamente a Occidente.

Además, el Islam radical no es una religión . Son un grupo terrorista . La Constitución establece claramente la libertad de religión, pero también establece claramente que los actos de guerra (terrorismo) y la traición son delitos graves, inaceptables y punishabl e. El terrorismo y la traición disipan la cláusula de libertad de religión porque los actos de terror son actos de terror. Si un cristiano asesinó a alguien porque afirman que Dios les dijo que de acuerdo con la ley, el tribunal puede acusarlo y condenarlo. La libertad de religión no es la libertad de cometer terror. La libertad de religión no es libertad para cometer traición .

Para leer mi respuesta completa vaya a este enlace:

La verdad sobre Donald Trump

Asco. Sólo puro disgusto.

Disgusto de que los humanos como él existen.

Disgustado de que él realmente tenga partidarios, y cada vez que derroto a uno en una discusión, dice: “Liberal. Vayan a hablar con Hillary Clinton”.

Más disgusto que existen personas como sus partidarios (algunos de ellos).

Más disgusto por haber llamado a Martin Luther King “héroe solo porque fue asesinado”.

Más disgusto de que las cosas que él dice ahora están siendo utilizadas por organizaciones terroristas para obtener reclutas, sin embargo, sigue siendo testarudo.

Podría seguir para siempre, tal vez agregaré más cuando piense en ellos. Pero en general, puro, blanco revulsión y disgusto.

Me gustaría citar a JK ROWLING, quien en realidad dijo lo que más sintió:

Que horrible. Voldemort no estaba tan mal.