La promiscuidad es una bandera roja para algunos socios como. Desde la perspectiva de algunos Socios B (con quienes se une el Socio A), la inseguridad sobre la promiscuidad anterior de B y la lista de llamas anteriores también es una señal de alerta. Ninguna relación puede prosperar por la falta de confianza, sospecha, resentimiento, miedo …
Yo diría que es bastante raro que las personas tengan una relación con una persona que haya tenido 2 o más ejes con los que tuvieron al menos 1 hijo, pero para empezar, este es un escenario relativamente raro.
Una lectura pesimista podría concluir que el Compañero B tiene alguna forma de dificultad para mantener una relación y una familia; parece poco probable que 2 o más relaciones falle solo porque el Socio A fue abusivo. Si se sienten atraídos continuamente por parejas que son incompatibles o completamente tóxicas para ellos, puede haber algunas tendencias co-dependientes. Alternativamente, el Socio B puede ser el abusivo, o haber participado en asuntos extramatrimoniales. Por lo tanto, no es irrazonable considerar tener hijos de múltiples padres / madres diferentes como una posible bandera roja. Si tiene un miedo intenso a ser engañado o engañado, le aconsejaría que no salga con la Persona B. Sin embargo, mejor aún sería superar sus temores de abandono y traición en la terapia si desea salir con la Persona B.
Cuando una persona A decide pasar por alto esto, yo supongo que esa es una persona que
- ¿Qué es lo más lindo que una anciana ha hecho por ti?
- ¿Cómo es entrar en una relación después de ser soltero, principalmente por elección, durante los primeros 22 años o más de tu vida (tus años más cruciales)?
- ¿Puede una mujer mayor enamorarse de un niño más joven?
- Cómo decirle a un niño que usted no sabe lo que es estar en una relación con él
- ¿Debo seguir con mi enamoramiento aunque mi padre diga que no somos compatibles?
a) Realmente ama y confía en su nuevo compañero B a pesar del “equipaje” de B (probablemente un tipo muy imparcial, indulgente y progresivo)
b) Considera que los niños, incluso los hijastros, sean una bendición y una oportunidad para el crecimiento y familias más felices, en lugar de una responsabilidad
c) ¿Posiblemente son infértiles o postmenopáusicas? En cuyo caso, este es un excelente compromiso si aman a los niños pero nunca pueden engendrarlos ellos mismos, sin la adopción.
d) Además, pueden ser lo suficientemente ricos en caso de divorcio para pagar la pensión alimenticia con facilidad, saber que el ex está pagando por su propia descendencia, o simplemente cuidar más de su pareja y de los hijos que de su seguridad financiera.
Es su derecho y prerrogativa enumerar a los niños de otros hombres / mujeres como una bandera roja / agente de ruptura, al igual que es un derecho y prerrogativa de otra persona tener una preferencia de atracción para esta perspectiva. Además, es un derecho y prerrogativa de la Persona B juzgarlo por su propio juicio sobre su comportamiento pasado. Tal es la naturaleza de las fronteras 🙂
Gracias por la A2A.