Respuesta muy corta: en su mayoría no. Respuesta mucho más larga debajo de esta línea.
Gracias por pedirme que responda a esta pregunta intrigante. Supongo que sabes que el principio de la falsa conciencia, como lo explica Lauren Campbell, deriva del marxismo. Como tal, encaja infinitamente mejor dentro de las conversaciones marxistas y marxianas que el liberalismo general de los Estados Unidos. **
Stuart Hall describe la ideología como el “pez de agua nadando”, que nunca se dan cuenta hasta que desaparece. Eso puede ayudarnos bastante a completar la metáfora: si los peces fueran seres humanos en una cultura, y pensaron que comprendían su situación y la vida de los peces en todas partes, pero excluían la mención del agua, estarían exhibiendo “falsa conciencia”. Saben mucho, pero no lo más importante: toda la base de su vida.
- ¿Por qué se considera que la actividad sexual de una mujer es el indicador más crucial de su carácter?
- ¿Por qué a las mujeres les gustan los rasgos físicos en los hombres que encuentran repulsivos en sí mismos?
- ¿Cuál es la proporción de hombres y mujeres en los Estados Unidos?
- ¿Por qué la educación de género mixto es generalmente aceptada en los países desarrollados, pero las prisiones de género mixto no lo son?
- ¿Por qué no reservan la mitad de los asientos de transporte público para las mujeres y la otra mitad para los hombres (en la India)?
Ahora, la mayoría de las feministas estadounidenses piensan en el mundo de acuerdo con un marco liberal, porque nuestro país se fundó sobre los principios liberales (Whig). Según esta definición, la mayoría de los republicanos también son liberales según esta definición. Ahora, hay un movimiento hacia la teocracia, el populismo y el fascismo, ninguno de los cuales funciona dentro del marco tradicional, excepto, algunos argumentan, el populismo.
Cuando el feminismo liberal se estaba desarrollando, sus defensores solían usar la palabra “socialización” para describir lo que hombres y mujeres pensaban sobre el género. Dado que el liberalismo es una teoría de ideas y palabras, eso lógicamente significaría que las personas de una comunidad necesitan ser re-socializadas.
Así que la visión liberal de cómo cambiar las cosas es principalmente a través de la “educación”. Eso incluye protestas, juicios y las otras armas de una sociedad postindustrial, pero nada fundamental tiene que cambiar; simplemente tiene que agregar a las mujeres al concepto de “igual”.
Yo diría, por mis lecturas en la web y en otros lugares, que una gran mayoría de las feministas en este país todavía son feministas liberales. Creen que cambiar las representaciones de mujeres y hombres cambiará la sociedad para eventualmente convertirse en igualitario.
Sin embargo, si crees en la falsa conciencia que genera la ideología, entonces la conciencia no es la causa y la educación no es la solución. La ideología comunicada por diversos medios ayuda a mantener a las mujeres (y, por supuesto, a otras con menos poder) en su lugar, pero los cambios en la socialización no harán mucho. La raíz del problema es el poder , específicamente el poder económico. Sobre esta teoría, los cambios significativos en el estatus de las mujeres no ocurrirán hasta que la base económica del país cambie.
En resumen, un pez liberal en un tazón podría intentar nadar en una dirección diferente, pensar que poner más o menos huevos resolvería el problema, o intentar saltar fuera del tazón. Un pez marxista exigiría que se reemplace el agua, y después de eso se podrían explorar algunas de las otras sugerencias.
Dudo sinceramente que las feministas marxistas y socialistas sean incluso el 10 por ciento de las feministas en este país. Así que me siento bastante seguro al decir que las “feministas” no creen que los hombres y las mujeres sean engañados por la falsa conciencia; En general, piensan que están socializados mal. ***
** No estoy de acuerdo con Lauren un poco, ya que diría que la ideología y los términos relacionados describen cómo las personas se conducen hacia ciertas conclusiones y se alejan de otras, y la falsa conciencia es la manifestación interiorizada de la ideología. Pero eso es un pequeño desacuerdo de definición. Me gusta que adopte el término de falsa conciencia y sugiero que hay términos y comportamientos paralelos que se asemejan a él, porque si bien estoy presentando la definición purista (ya que supongo que la pregunta que la está usando), tiene sentido analizar el uso de paralelismos. .
*** Esto puede explicar por qué las causas feministas liberales en ocasiones molestan a los hombres patriarcales; Es agravante que lo que usted define como “realidad” se defina como información incorrecta que requiere reeducación. También es una fuente principal de divisiones y desacuerdos dentro del movimiento feminista: ideas liberales versus ideas “radicales” (pongo “radicales” entre comillas porque las uso como se significaba originalmente: en la raíz o fuente, no como parte de El nombre de un conjunto particular de teorías feministas.
