¿Es incorrecto rechazar las normas sociales y el valor aceptado mientras comienzan a pensar por uno mismo?

Answer 1

¡NO! AUTORIDAD DE TORNILLO! ¡¡¡CUESTIONAR TODO!!!

Porque ” si se quita la libertad de expresión, entonces, mudos y silenciosos, podemos ser guiados, como ovejas a la matanza ” (George Washington). También podemos ser individualistas confiados porque ” es mucho mejor estar solo que estar en mala compañía ” (George Washington).

” Sigo mis acciones y mi vida según lo que quiero … Puedes admirar los atributos de los demás, pero solo utiliza estos como una guía para mejorarte a ti mismo de una manera única “. (Richard Chamberlain). Sí, valoro las opiniones y los pensamientos de otras personas, pero ” digo que el mundo se vaya al infierno, pero siempre debería tomar mi té ” (Fyodor Dostoyevsky).

Si solo seguimos las expectativas sociales, nunca seremos nada especial como una ” … flor o un pequeño mechón de hierba [que] crece a través de una grieta en el concreto “. (George Carlin). Después de todo, ” no es raro ser raro ” (John Lennon).

” He terminado con el monstruo de ‘nosotros’, la palabra de servidumbre … Y ahora veo la cara de Dios … esta única palabra: ‘Yo’ “. (Cualquier Rand). No hagas lo que hacen los demás. Después de todo, “¿ quién serías pero quién eres ?” (Terry Brooks).

No se preocupe por cómo se sienten los demás, ” porque a los que les importa no les importa, ya los que importan no les importa ” (Bernard Baruch). Solo “ sé tú mismo; todos los demás ya están tomados “. (Oscar Wilde). Estoy bastante seguro de que preferiría ser una ” … versión de primera clase de usted mismo y no una versión de segunda clase de otra persona ” (Judy Garland).

Porque al final, ” si terminas con una vida aburrida y miserable porque escuchaste a tu mamá, a tu papá, a tu maestro, a tu sacerdote oa algún chico de la televisión que te dice cómo hacer tu mierda, entonces te lo mereces “. (Frank Zappa).

¿Por qué usé citas? Porque ” no debemos mirar hacia atrás a menos que sea para extraer lecciones útiles de errores pasados ” (George Washington).

En realidad es porque quería cambiar las cosas un poco de mis respuestas normales.

No mucha gente decide hacer esto. Es genial y original, ¿no?

Solo toqué la superficie de estas citas. Hay muchos más para descubrir por ahí .

Answer 2

Siga sus propios valores personales

Permitirse a sí mismo ser impulsado por valores grupales en lugar de los propios valores personales es una forma segura de vivir la vida artificial de un autómata de pensamiento grupal. No lo recomiendo

Cada uno de nosotros viene a este planeta con un propósito, y solo podemos lograrlo viviendo de acuerdo con nuestros propios valores. Afortunadamente, eso no requiere que nos alejemos de otros valores humanos, ya que todos los humanos comparten básicamente el mismo conjunto de valores, solo se les da prioridad de diferentes maneras.

La vida auténtica nos exige seguir nuestra propia prioridad única. Es lo que nos hace quienes somos realmente.

No confundas las normas de grupo con las virtudes

Rechazar las normas sociales es un poco más complicado. La gente no puede decir de un vistazo cuáles son sus valores, por lo que es más fácil mantenerlos para usted de forma selectiva a veces. Pero rechazar las normas sociales tiende a ser algo más visible. Si quieres vivir relativamente libre de turbas armadas con antorchas y horcas, recomendaría al menos ser consciente de las normas sociales y rechazarlas abiertamente solo cuando tengas una buena razón para hacerlo.

Simplemente no los confundas con las virtudes. A menudo son anti-virtudes. No se avergüence de apartarse de las normas del grupo que son arbitrarias. No hay nada no virtuoso en eso.

La gente te avergonzará porque tu conformidad puede consolarlos, y hacer que piensen puede hacer que se sientan amenazados o asustados, pero esa es su propia mezquindad, y no necesitas vivir tu vida al servicio de la mezquindad de otras personas.

No está mal, pero es posible que sea imprudente

En cualquier caso, ninguno de estos son problemas morales, por lo que no involucran el bien y el mal (a menos que una norma de grupo en particular sea correcta, como algunos lo son, y de todos modos elige hacer lo contrario). Estas cuestiones pueden implicar principalmente “sabio” y “imprudente”.

Pensamiento original: ¿requerido o no?

No hay un objetivo que valga la pena más que recuperar nuestra mente de nuestra cultura de nacimiento y comenzar a pensar por nosotros mismos. Hasta que nos convertimos en pensadores originales, ni siquiera comenzamos el viaje hacia nuestro potencial humano más elevado; así que aplaudo tu pensamiento, aunque sea tentativo, sobre pensar por ti mismo.

Persigue ese plan y te llevará a lugares increíbles. O vuelve a la fábrica y sé un buen secuaz. La decisión siempre es tuya.

“El individuo siempre ha tenido que luchar para evitar ser abrumado por la tribu. Si lo intentas, te sentirás solo a menudo, y algunas veces te asustarás. Pero ningún precio es demasiado alto para pagar el privilegio de ser dueño de uno mismo “. – Friedrich Nietzche

Answer 3

Yo diría que no “rechace” nada hasta que haya examinado sus puntos positivos y negativos. No veo cómo un rechazo ‘fuera de control’ es la marca de una persona que piensa por sí misma.

En su lugar, lo que debe hacer es cuestionar con una actitud totalmente imparcial, y luego aceptar, rechazar, aceptar con algunas exclusiones, etc., según lo juzgue mejor.

Por supuesto, necesita una escala por la cual juzgar, y una escala confiable es esta simple:

¿Una práctica particular se suma al bienestar a largo plazo de las personas más afectadas? ¡Recuerde que los transeúntes y las perchas no cuentan!

Muchas de nuestras normas sociales se formaron en un período mucho más temprano, pero ahora el mundo está pasando por un período de gran transición. Un enfoque de pensamiento y cuestionamiento funcionará para usted.

Para la última palabra sobre un enfoque racional de la vida, el mejor maestro es Gautam Buddha.

Answer 4

No es incorrecto cuestionar las normas sociales, pero puede ser peligroso rechazarlas por completo. Por ejemplo, es socialmente normativo que las mujeres no tengan relaciones sexuales con niños pequeños. Está bien cuestionar eso, y examinar la validez de esa norma social, pero si la rechaza directamente y es una mujer, es posible que se encuentre en una situación comprometida con un niño, y no se internalice la “presión social” para ayudar. haces lo “correcto” (que te mantendrá fuera de la cárcel).