En cierto sentido.
Iba a votar por George Bush, que se postulaba contra Bill Clinton en 1992, hasta que escuché el discurso de Pat Buchanan en la Convención Republicana. Estaba lleno de negatividad, desdén, intolerancia y veneno. Resulta que mi reacción fue común y que algunos culpan a Pat Buchanan por la pérdida de Bush.
Ahora bien, este tipo de conversación se ha convertido en la norma, pero en ese momento levantó los pelos de la parte posterior de mi cuello. Fue el indicador de lo que sería el futuro del partido republicano.
“La agenda que Clinton y Clinton impondrían a Estados Unidos: el aborto a pedido, una prueba de fuego para la Corte Suprema, los derechos de los homosexuales, la discriminación contra las escuelas religiosas, las mujeres en combate, eso es un cambio”, dijo el Sr. Buchanan, un comentarista conservador. que era un rival para el presidente George Bush en la campaña de 1992. “Pero no es el tipo de cambio que Estados Unidos quiere”.
- Un tipo me está pidiendo mi computadora portátil, pero no quiero darle. ¿Cómo debo mostrarle que mi laptop no funciona?
- ¿Por qué motiva a algunas personas cuando otras las hacen sentir mal?
- ¿Cómo debo evitar que mi mejor amigo cambie?
- Si alguien me insulta, ¿cómo puedo perdonarlo y seguir adelante?
- ¿Qué puede hacer alguien si él / ella no está dispuesto a estudiar en absoluto?
El discurso, junto con discursos similares de los evangelistas Pat Robertson y Marilyn Quayle, la esposa del vicepresidente Dan Quayle, impulsó temas como el aborto, los derechos de los homosexuales, la religión y el papel de las mujeres en la sociedad al frente del escenario. a menudo en voz alta Los partidarios de Bush señalaron el tono de la convención como una de las razones por las que perdió la elección de noviembre de ese año ante Bill Clinton. De la franja en 1992, las palabras de Patrick J. Buchanan ahora parecen ser la corriente principal
Discurso de la Convención Nacional Republicana de 1992 (Guerra de la Cultura)