No hay nada más triste en nuestra sociedad que el deseo y la proclividad y las maquinaciones de adjudicar la infancia como algo por lo que temer o preocuparse, pero este tipo de mercadotecnia basada en los temores de los padres ha estado a nuestro alrededor durante mucho tiempo y es hecho con éxito en términos de aumentar el volumen de negocios, principalmente para la peor profesión que se haya inventado, es decir, el psiquiatra infantil.
Ahora ciertamente hay muchas cosas de las que habla aquí que pueden abarcar una multitud de experiencias y presentaciones muy diferentes. Permítanme dividirlos en dos categorías, que son el niño naturalmente retirado o tímido, y el niño que es descuidado o rechazado (sugestivo, si no demuestra, el abuso de un adulto por parte del adulto).
Ahora mire, hay, por supuesto, muchos casos extremadamente tristes de abuso de niños por parte de adultos. Algunos de estos se han desarrollado en línea con instituciones relativamente socialmente aceptables, como la iglesia católica romana. Y eso no disminuye la tristeza de los casos. Lo que uno hace con eso es, por supuesto, muy similar a lo que es el sistema de enfermedades mentales y, por extensión, en nuestros sistemas “modernos” de cuidado de crianza, servicios de protección infantil, psiquiatría, la ley y el abuso infantil que todos demasiado a menudo se deriva directamente de algún tipo de confluencia de tales sistemas, lo que tiende a hacer, que es de alguna manera eliminar a los niños de los padres, a menudo basado en la evidencia más débil de “abuso” del niño o la falta de tal evidencia y solo la acusación de esto por parte de funcionarios en nuestros sistemas de gobierno francamente estúpidos e incompetentes. “Estúpido” e “incompetente” son palabras precisas para describir lo que hacen estos burócratas idiotas.
No hay una permanencia inherente, y tampoco la gran incompetencia funcional que se le atribuye, al niño naturalmente tímido o retirado, ya que un póster de aquí ha hecho un excelente trabajo de citar. ¿Cuál es la diferencia, como en cómo se dice, en ausencia de un conocimiento completo de la vida de ese niño? Es probable que no haya forma de saberlo, a falta de tal conocimiento, y ciertamente los llamados “expertos en el campo” han pensado hacerlo y han calculado miserablemente y no han podido realizar una determinación precisa en más de una ocasión. Entonces, no hay sustituto para el conocimiento real, una vez más, si podemos citar tal afirmación como un buen axioma para pasar y vivir.
En la infancia, me consideraban retraído y tímido. Lo más probable es que yo fuera así porque me criaron esencialmente como hijo único, aunque tenía dos hermanos, tenían 15 y 16 años más que yo, respectivamente. La emaciación que experimenté de los celíacos tampoco fue en gran medida, y luego la Psiquiatría infantil entró en escena y empeoró las cosas. Mi padre era alcohólico, aunque la sociedad consideraba que la situación era aceptable ya que era un alcohólico funcional dentro del ámbito de la profesión legal. La tensión en el matrimonio y en la familia fue otro factor, pero la psiquiatría infantil solo está dispuesta a patologizar, generalmente no en contexto (al igual que toda la psiquiatría no tiene ningún interés en el contexto de ningún tipo), y muy rápidamente se les dijo a mis padres que mi relación con mis animales de peluche era “evidencia de esquizofrenia infantil”, que “si lo detectamos a tiempo”
(a la derecha, como el resfriado común, ¡es difícil de creer que alguien PODRÍA comprar ese estante de BULLSHIT!) Podemos “manejar” para que su hijo “pueda llevar una vida relativamente normal”.
Excepto si tiene celiaquía y ahora necesita un nuevo hígado para sobrevivir, bueno, tal vez esta mierda de psiquiatría es toda la mierda que parece que es y, de hecho, lo es.
Welp, todavía me gustan los animales de peluche, no veo a un psiquiatra, no veo a un psicólogo y estoy feliz de sacar mi desdén por esa mierda institucional
carente de ciencia aquí. Y me considero un “salvador de animales de peluche”. Tomo animales de peluche que otros han tirado, los lavo, les doy lo que parecen necesitar,
y encontrar buenos hogares para ellos. No me preocupo por la “depresión”, solo hago buenas obras por los demás. No me siento deprimido como resultado. Ese “tratamiento” no cuesta nada, pero es demasiado caro para NUESTRA SOCIEDAD PARA AFIRMAR.
Ah, y en cuanto a los “amantes de los animales”, permítales vivir las “anémulas” dentro de sus casas, darles caspa de mascotas y todo tipo de infecciones, lamer sus rostros y tener olor corporal y caja de arena. llora cuando su “animule” muere como si fuera una PERSONA, y cuando una PERSONA muere no le importa UN BLANCO. ¡Esas personas son realmente NUTS!
Los animales de peluche no tienen todas esas desventajas, no tienen que ser alimentados y entrenados para ir al baño, caminaron por interminables horas y así también, y no mueren (se desvanecen, especialmente si se les quita el relleno). Muchos de los modernos solo tienen que ser lavados en la superficie también. Yo digo que los animales de peluche son saludables, buenos y decentes. Asignar rasgos humanos a ANÍMULOS reales es lo más cercano a una enfermedad mental que se pueda imaginar, y si bien eso no constituye literalmente una enfermedad mental, si algo ocurriera, se acercaría mucho.