¿Tiene sentido si una persona dice que su límite personal implica no permitir que otras personas hablen de ciertos temas?

Gracias por la A2A. Veo que ya has recibido numerosas y buenas respuestas, así que seré breve y al grano.

  1. Los límites personales son precisamente eso, personales. Pueden ser motivados emocionalmente e incluso irracionales a veces, pero están ahí hasta que la persona trabaja a través de eso.
  2. Los límites personales también son personales, ya que gobiernan lo que la persona puede y no puede hacer, o quiere o no quiere tolerar. No se pueden imponer a otra persona.
  3. Dicho esto, se debe realizar un análisis costo-beneficio.
    1. ¿Vale la pena no hablar de este tema con tu hermana? Entonces nunca lo vuelvas a mencionar. No porque tenga sentido, sino porque la amas.
    2. ¿Tu relación no vale la pena permanecer en silencio? Si acepta no hablar de ello (y por su comentario parece que sí lo hizo), ¿habrá algo más? ¿Acaso esto no es realmente tanto un problema de límites como un problema de control? ¿Está ella tratando de controlar a todos a su alrededor? Por su reacción, tendría que decir que vale la pena al menos pensar.

“¿Tiene sentido si una persona dice que su límite personal implica no permitir que otras personas hablen de ciertos temas?”

Política y religión.

Hay una vieja regla de que si no quieres conflictos, no hablas de política y / o religión en la sociedad educada. La razón principal de esto es que la política y la religión son temas que a menudo se consideran opiniones personales y, por lo tanto, no se pueden cambiar a través del discurso.

Ahora, por supuesto, puede tener conversaciones educadas sobre política y religión. He tenido muchas de ellas, a menudo con personas de oposición firmes, pero creo que es mejor respetar los sentimientos de las personas cuando prefieren evitar hablar sobre estos temas.

Del mismo modo, si un tema es delicado (aborto, eutanasia, violación, sexo) es mejor asegurarse de que nadie se sienta incómodo si prefiere una discusión abierta sin argumentos defensivos.

Entonces, tiene sentido si alguien dice que no quiere hablar sobre ciertos temas, y es bastante lógico que se vuelvan emocionales cuando violan su solicitud.

Por ejemplo, no me gusta cuando las personas ignorantes tratan de convencerme de que Fifty Shades of Grey es una novela romántica sobre BDSM o cómo Twilight es esencialmente sobre el Empoderamiento Femenino, así que si alguien trata de imponerme estas nociones, me reservo el Derecho a excusarme de la conversación.

Bien, déjame envolver mi cabeza alrededor de esto.

Sus límites personales incluyen que no hables sobre ciertos temas?

Eso viola por completo el concepto de límites personales. Los límites personales se limitan a la persona que los mantiene, no a las personas que los rodean.

Si tu hermana no se siente cómoda hablando de ciertos temas, es justo. Pero no es justo que te pida que no hables de ellos. Ella puede optar por alejarse de la conversación por completo o no hablar con usted al respecto.

No estoy muy seguro de lo que fue el comentario o el error, pero si realmente la enfureció tanto, solo explícate cuando se haya calmado.

Los límites enteros hubieran salido de la ira. La gente dice cosas tontas con ira.

Sucedió, seguir adelante.

Ella es tu hermana. Atornillar tu relación con ella a través de pequeñas peleas tontas no vale la pena.

El tema de las fronteras personales es importante. Por supuesto, se nos permite establecer nuestros propios límites personales. Y si bien no podemos obligar a otras personas a observar estos límites, no es irrazonable sentir que las personas más cercanas a nosotros serían sensibles a las cosas que nos lastiman.

Eres su hermana Tomaste un problema que ella siente con fuerza y ​​lo mencionó en su presencia. Le dijiste que era una broma y que se le escapó. Pero estas son dos cosas diferentes. Una broma es algo intencional; un error es un error, algo involuntario.

Además, usted “repetidamente” le dijo que estaba bromeando y que se le escapó. Al decir esto varias veces prolongaste la incomodidad. Una disculpa hubiera sido suficiente. Entonces ella se habría desahogado un poco. Entonces habría terminado.

También dices que no fue “demasiado ofensivo”. ¿Pero es eso realmente para que usted decida? Parece claro que tu hermana estaba profundamente ofendida.

Si fue un error genuino de tu parte y lo lamentas genuinamente, entonces no estarías protestando porque tu hermana esté enojada y lastimada. Lo entenderías y serías comprensivo.

Sin embargo, en realidad está cuestionando su derecho a establecer límites personales. Estás cuestionando su derecho a estar enojado.

Esto me sugiere que no fue un verdadero ‘error’. Pero trataste de evitar la responsabilidad haciendo esta excusa. Creo que querías burlarte de tu hermana. Ahora estás un poco confundida por su fuerte reacción.

Si el tema que la ofende es algo de lo que usted quiere hablar, ¿no podría hacerlo ella cuando ella no está? Ella no tiene que estar involucrada, ¿verdad? ¿Está realmente diciendo que no debes hablar de ciertas cosas alguna vez ? En cualquier lugar ? De alguna manera lo dudo.

Puede negarse a escuchar las explicaciones si así lo desea, pero no puede evitar que usted hable de ello si lo desea. No, a menos que ella use la fuerza física sobre ti, y eso muy probablemente violará TUS límites personales.

Puede establecer un límite y decir que no discutirá ciertos temas. Luego, si los mencionas, ella puede imponer su límite dejando la conversación, y si continúas mencionándolos, puede imponer su límite al elegir no tener ninguna conversación contigo.

A veces es difícil distinguir entre alguien que crea un límite legítimo y alguien que trata de controlar a otras personas; quiero decir, hay un área gris donde tratar de controlar lo que tienes que escuchar se derrama para tratar de controlar lo que otras personas dicen .

Mi caso de prueba mental son los soldados: si un soldado me dijo: “Hablar de la batalla provoca mi trastorno de estrés postraumático, así que si empiezas a hablar de la batalla, tengo que irme”, eso es legítimo; si un soldado me dijo: “Si vas al trabajo y tienes una conversación sobre la guerra mientras estoy aquí al otro lado de la ciudad, estás violando mi límite”, eso es alguien que está controlando.

Pregunta original:> ¿Tiene sentido si una persona dice que su límite personal implica no permitir que otras personas hablen de ciertos temas? >

Sí, puede tener sentido.

Esto parece ser un caso de cruzar una línea de algún tipo; Creo que es más probable que hayas violado la confianza de tu hermana (un límite personal entre ustedes dos) y como son hermanas que ella cree que deberían haber sabido mejor, probablemente esté más dolida que enojada y la ira a menudo proviene del dolor. No es una broma para ella y probablemente fueron una mala elección de palabras y acciones de su parte.

Cuando nos damos cuenta de que un tema en particular duele u ofende a alguien, debemos tener cuidado de evitar hablarlo o ponerlo en la cara de alguien si así lo desea. Si esto realmente fue un “error”, y todos lo hacemos de vez en cuando, (eres humano) sé sincero al hacerle saber que lamentas haber cruzado esa línea (intenta no hacer bromas sobre cosas como esto y ponga el zapato en el otro pie) y tendrá más cuidado de no hacerlo de nuevo. Asegúrate de no poner todo esto sobre ella como si fuera un ser demasiado sensible aquí, porque estos son sus sentimientos y tiene derecho a ellos.

Una vez que hayas hecho esto, déjalo solo por un tiempo y, con suerte, lo hará todo y aceptará tus disculpas. Puede llevar algún tiempo reconstruir la confianza dañada, sin importar qué tan breve le parezca. Mis mejores deseos y recuerde ser sincero, honesto y respetuoso, lo mismo que usted esperaría en una situación dada.

Soy un partidario de la teoría de los límites personales. Nunca permita que otros ingresen a su zona personal, física o verbalmente, sin su permiso. Si violaste su zona personal, expresa un sincero arrepentimiento, en lugar de tratar de hacer público ese debate. Una vez más violando su privacidad. Le ayudaría mucho, si se cuida, al menos a partir de ahora, asegurarse de que las palabras no escapen de su boca, las acciones físicas no ocurran sin su consentimiento voluntario. Su respetabilidad como caballero crecerá con tanto cuidado.

Bueno … los límites son para la seguridad personal, y ella tiene el derecho de decidir que ciertos temas están verboten para ella.

Aunque me preocupa un poco que sea tan rígida, no porque exagere, sino porque probablemente no lo sea.

También me preocupa un poco que digas que fue un error, y que estabas “bromeando”. No puede ser ambas cosas. Si ella no confía en la disonancia cognitiva en sus explicaciones, tiene razón en no hacerlo.

Sospecho que hay un montón de historia aquí que no conocemos.

Tenía una hermana de mierda, y ella tenía experiencia en ser pasiva-agresiva. La evité durante décadas. Ella nunca cambió. Todo su trato estaba controlando a otros para que se ajustaran a sus demandas. Fingiría ser educada o amable para conseguir que alguien haga lo que quería, pero si te resistes, o (¡jadea!) La llama a sus juegos, ella te prendería un centavo y te mega-explosión. con veneno completo.

Por otro lado, su comportamiento me ayudó a estar sobrio 🙂

Creo que depende. Hay una diferencia entre “necesidad” y “deseo”, ¿correcto? Y a veces, la protección emocional y mental puede ser una necesidad legítima para la salud mental y física.

Por ejemplo, alguien que fue abusado por otra persona puede pedir que nunca se mencione al abusador, porque mantener a esa persona en el pasado es esencial para la salud mental (al menos por el momento, las personas pueden cambiar con el tiempo).

O si una persona fue violada o agredida, es posible que no quieran escuchar o ver actos de violencia, chistes de violación o incluso escuchar ciertos sonidos.

O tal vez alguien era un adicto y no puede escuchar ni estar cerca de sustancias adictivas durante la recuperación.

No conozco la situación de su hermana ni las razones de lo que le está contando, pero el contexto importa. Sus demandas pueden ser razonables en este momento, o pueden no serlo. Pero si sus razones están relacionadas con su salud, ya sea mental o física, o ambas, le sugiero que al menos considere seriamente lo que le está diciendo.

Primero, yo también encuentro su comentario altamente ofensivo, y no porque sea un liberal. Es porque pinta a todo un grupo con el mismo pincel. Para mí, eso es de mente cerrada.

Dicho esto, creo que tu hermana estaba fuera de lugar para enfadarse contigo por eso. Tu hermana tiene el derecho de tener límites que dicen que no discutirá ciertos temas, pero que no puede, pero que gobierna lo que otros hacen. Cuando surge un tema sobre el que no quiere hablar, tiene que abandonar la conversación. Ella puede decir: “Lo siento, pero no participaré en este tipo de conversación”. Simplemente puede disculparse, puede cambiar de tema, … Hay muchas opciones, pero ninguna de ellas implica decirle a los demás. De qué pueden o no pueden hablar.

Creo que una cosa que enfureció a tu hermana fue que dijiste una y otra vez que era una broma. No fue y ella lo sabe. Fue un error. Si usted es dueño de un error, es mucho más fácil para las personas superarlo y no seguirlo en su contra. Pero cada vez que dices que fue una broma, empiezas el ciclo nuevamente. Creo que deberías reconocer tu error y lo que dijiste. Por su bien, sí, pero más por el tuyo.

Esto me pasó hace algunos años. La persona no se enfureció, pero declaró que no hablaría de un tema. Hice un comentario fuera de lugar para ser gracioso, pero lo tomaron en serio. Seamos claros, este tema no trata sobre amenazar a alguien o hacer algo ilegal. Como dijiste, la persona “tiene un límite”. Después de pensar por qué la persona reaccionó de la manera en que lo hizo, llegué a la conclusión de que su “límite” se encuentra en un terreno bastante inestable. Parecía que si tuviéramos una discusión al respecto, ese límite que tanto querían, se escurriría. Si no puede sentirse seguro dentro de un límite discutiéndolo, no es un límite muy seguro.