No es una cosa. Nunca trato de enseñarle nada a una persona que ha demostrado ser intocable.
(Uno no “cree en” la ciencia, uno acepta la conclusión de un científico, o uno lo rechaza, por una razón válida. [Y “la Biblia dice lo contrario” no es una razón válida.])
Related Content
¿Cómo has tratado con la gente que arruina tu nombre?
Mi amor me molesta por otro chico. Qué significa eso?
¿Qué es lo mejor que decir a alguien que se está muriendo muy pronto?
Yo diría que estoy de acuerdo con él o ella.
Yo tampoco creo en la ciencia. Tampoco creo en los tenedores de pepinillos o en los relojes de cuco. Estas cosas, como la ciencia, simplemente existen.
El tenedor de salmuera bifurca los pepinillos; El reloj cucú marca el tiempo con un pajarito lindo, y la ciencia recopila, prueba y organiza los datos de acuerdo con métodos precisos.
Para cualquiera de ellos, ninguna creencia requerida.
¡Bravo!
La ciencia es un argumento de la experiencia. Por eso es diferente de la filosofía o la religión.
No se puede razonar con negadores de la ciencia, porque la ciencia es razón validada por la experiencia.
Todo lo que puedes hacer es señalar que el negador de la ciencia no pudo escuchar a Rush Limbaugh o leer a Breitbart si no fuera por la ciencia.
Mientras te alejas, considera que el negador de la ciencia podría sacar sus genes de la reserva genética al no vacunar a sus hijos.
No estoy completamente seguro de lo que realmente cree esta persona, pero voy a asumir que no cree nada que no pueda ver a sí mismo. Hay una historia del gran Issac Asimov, sobre un robot que fue construido para tener buenas habilidades de “razonamiento”, para permitirle reemplazar a los humanos en una estación especial. http://addsdonna.com/old-website …
Muéstrale la historia, y te sugeriría que lo desafíes por lo que realmente cree, y descifre lo que cree, y averigüe por qué cree eso. Sospecho que encontrará muchas cosas en un período muy corto de tiempo que él cree, pero sería incapaz de probarlas por sí mismo.
Si no creen en la ciencia, entonces podrían ir a vivir a una choza de marihuana y no utilizar ninguno de los beneficios de la sociedad que la ciencia nos ha brindado al resto de nosotros.
Sin telefono celular
Ninguna medicina
No hay medicos
No hay aviones.
No v
No nada.
Pueden vivir solos con su culo sin ciencia.
La ciencia se trata de “saber” que no se trata de “creer”. Pero ese es además el punto.
Cuando una persona no cree en algo, acéptalo. Abrázalos como son. Lo que una persona crea o no cree, una cosa es segura, también creerán que tienen razón. No hay nada que hacer al respecto.
Supongo que a esta persona no le gustan las computadoras, la electricidad, los autos, las aspiradoras, el jabón, las armas, las bombas nucleares, los bolígrafos, el papel, los billetes de dólares, las monedas de dólares y demasiadas cosas para nombrar aquí. Todos estos productos existen a través de la ciencia.
Por favor, define lo que significa “creencia en la ciencia”.
Si significan creer en “la ciencia como una religión”, entonces tienen toda la razón: no estaba destinada a ser una religión, pero a menudo se usa como tal.
Si dicen que “la ciencia como método no funciona”, entonces, dependiendo del contexto, pueden o no estar en lo correcto. La ciencia tiene un dominio amplio, pero limitado, dentro del cual es rey, fuera del cual es irrelevante.
Les diría que la tierra es plana y que en realidad vivimos bajo una cúpula.
Luego les mostraría todas las pruebas de apoyo en YouTube usando una computadora que tiene la cámara web y el micrófono grabados.
Luego los convencería para que no concibieran hijos y los trajeran a este mundo falso.
Luego dormía feliz y contento, sabiendo que podría haberle echado una mano a Darwin.
Al igual que Rik Hewitt, creo que todo lo que digamos debe depender de nuestra evaluación de la persona con la que estamos hablando y de las circunstancias. No nos “engañamos” y le decimos a un no creyente en una iglesia que simplemente están totalmente equivocados porque muchos, si no todos los presentes, están de acuerdo con esta no creencia en particular y usted sabe que esa gente no está limitada por la razón en sus reacciones a tales declaraciones.
Pragmáticamente, y en vista del derecho de todos a expresar su opinión o su posición sobre cosas que incluyen la Ciencia, podemos restringirnos razonablemente a las refutaciones solo cuando la persona que no cree en la Ciencia está tratando de provocar una reacción general contra la Ciencia y los científicos. Cuando alguien hace esto: es una acción que puede afectar a todos negativamente y somos parte de “todos” en los Estados Unidos.
Sé que debería hacer esto como otra pregunta, y lo haré, pero esta ha atraído a suficientes seguidores y es lo suficientemente tangencial como para pedir aquí. ¿Y si es alguien que te importa? ¿Qué le dices a un negador de la ciencia que también es tu padre? ¿Tu madre? ¿Tu mejor amigo de la universidad? ¿Tu compañero de cuarto? ¿Qué dices cuando tu padre cree que el hermano gay de tu novia no es natural? Cuando su compañero de cuarto vierte aceite de automóvil usado en un desagüe, ¿dice que todo está bien con la idea de que el cambio climático y la contaminación son mitos? ¿Qué le dices a alguien que no cree en la ciencia, que todavía quieres respetar y amar?
More Interesting
¿Debo bloquear a alguien si solo una de las muchas cosas que dijo me ofendió?
¿Por qué las personas hoy en día siempre están pensando demasiado y se meten en problemas?
¿Qué debo hacer para que la gente entienda lo que estoy pidiendo?
Cómo aprender a hablar más despacio y más claro.
¿Qué quiere decir una chica si te llama imbécil?
Cómo evitar que alguien hable continuamente
¿Cómo puedo acercarme a una persona al azar y conocerla?
Soy un autor ¿Cómo sería la peor manera de ver morir a alguien?