¿Dañar a otras personas es física o emocionalmente divertido o altamente estimulante para los psicópatas?

Estás confundiendo la psicopatía con el sadismo. No son lo mismo, no están relacionados, y los psicópatas no son sádicos. El sadismo requiere empatía, que carece por completo de psicópatas. Rara vez pueden ser comórbidos, pero esta es la excepción extrema, de ninguna manera la regla.

La respuesta de Athena Walker a ¿Es más probable que los psicópatas sean sexualmente sádicos?

La psicopatía y el sadismo no están asociados en absoluto. Son raramente condiciones comórbidas. Este es un pensamiento anticuado que tienen algo que ver entre sí.

En un estudio realizado por Jean Decety, profesor de psicología y psiquiatría en la Universidad de Chicago, los investigadores observaron el sadismo sexual, que a menudo se confunde con la psicopatía.

Al ver las imágenes del dolor, los sádicos mostraron una mayor activación en su amígdala, un área del cerebro asociada con una emoción fuerte, en comparación con los demás delincuentes sexuales. Además, los sádicos calificaron el dolor experimentado por la víctima como más intenso que los no sádicos. Y cuanto más intensos eran los sádicos que pensaban que era el dolor, mayor era su activación en otra región del cerebro llamada ínsula, que se relaciona con el control de los propios sentimientos y estados del cuerpo.

“Cuando sientes algo como disgusto, dolor, placer, incluso el orgasmo, la ínsula juega un papel crítico para que esas emociones corporales tomen conciencia”, dice Decety.

El estudio de Decety sugiere que los sádicos parecen estar especialmente sintonizados con lo que sienten sus víctimas; de hecho, lo experimentan indirectamente y se excitan con ello. Los psicópatas, por otro lado, tienden a ser indiferentes a las emociones de los demás. “Si vives con un psicópata y lloras porque esa persona te era desagradable, eso probablemente no le importe. “No se conmueve y no le importa, porque no siente nada de lo que sientes”, dice Decety. “Los sádicos se sienten. Entienden que la víctima está sufriendo ”.

Por lo tanto, ninguna de estas condiciones suele ser comórbida entre sí, ya que el sadismo tiene que ver con los beneficios emocionales en términos de experiencia. Con la psicopatía, la condición en la que esto puede no ser el caso sería en cuestión de control. En estos casos, a menudo es comórbido con el rasgo del asesinato en serie. Como la mayoría de los asesinos en serie no son psicopáticos, esta no es en absoluto una presentación común.

Las personas tienen dificultades para separar el sadismo de no importarle. Soy indiferente al dolor, creo que la gente gime demasiado y tengo poco tiempo para sus problemas. Eso no es sadismo. No es preocuparse. Eso es lo que encuentras en la psicopatía, solo que no te importa.

Entendiendo las mentes sicopáticas y sádicas | TIME.com

No. No necesito lastimar a la gente por estimulación. Tengo muchas otras cosas que hacer que crean estimulación. Mido la “diversión” por cuánto uso mi cerebro, y tengo esa sensación de hormigueo, sinónimo de estimulación. Es más una declaración independiente en lugar de causa y efecto, es decir, no lastimo a alguien por estimulación, pero la acción en sí misma es estimulante. Por ejemplo, este es solo yo (supongo que soy un poco sádico, pero quién sabe), si atormentara a alguien (quien lo merece, por supuesto), entonces obtendría un poco de placer de esto.

Sin embargo, NO NECESITO lastimar a alguien por estimulación, lo obtengo de otras actividades como jugar, leer, aprender, hacer ejercicio, etc.

La estimulación se siente igual, no importa cual sea la actividad. Juego o tormento, el tipo de estimulación sigue siendo el mismo. Lo único que cambia es cuánto tiempo dicha actividad permanece interesante.

EDIT: No soy un sádico, como me di cuenta recientemente. Sin embargo, supongo que mi sentido de venganza es lo que me permite derivar la estimulación.

Oh Dios mio. Para que alguien disfrute lastimando física o emocionalmente a las personas, definitivamente tiene que haber algún tipo de emoción involucrada, lo cual no sería el caso de un psicópata. Por lo general, las personas que son abusivas emocional o físicamente son víctimas de abuso físico o emocional.

No voy a hacer todo lo posible para hacerte sentir que tu única opción en la vida es suicidarte o tener un control total sobre ti, eso es débil y una pérdida de tiempo. Pero si tengo una meta que estoy tratando de alcanzar y en el camino alguien se lastima emocionalmente, eso no es intencional, pero es lo que es.

Eso sería un sádico. Los dos no se excluyen mutuamente, pero la mayoría de los psicópatas no son sádicos y la mayoría de los sádicos no son psicópatas. Dañar a otras personas podría ser algo que hacer si un psicópata estuviera tan aburrido, supongo, pero solo si fueran un sádico sería algo estimulante para ellos.

No creo que a los que son psicópatas realmente les importe salir de su camino para lastimar a los demás. Hay situaciones en las que lograr un objetivo para su propio beneficio, puede dañar a las personas en el camino, pero no es su principal o única intención.