No necesariamente.
Hay muchos grados de conflicto que enfrentamos cada día; que van desde lo introspectivo, a lo civil, a lo global, e incluso más allá.
Para cualquier grado de conflicto al que te enfrentes, puedes superar el dilema al que te enfrentas o ser destruido por él, y está en la mente unida en una lucha sin fin hasta que cualquiera de esos eventos se complete.
Para darle una mirada primordial, el conflicto estimula la evolución. Cualquier grado de estrés; Se manifiesta como tensión física o psicológica, es necesario evolucionar. Sin embargo, hemos entrado en una época en la que el intelectualismo ha tomado dominio sobre nuestras facultades mentales, a menudo preferidas a los instintos intrínsecos. Eso sí: seguimos usando nuestros instintos , pero no en la medida en que usamos nuestras habilidades y lógica para resolver problemas. En esta era de intelectualismo, debemos analizar de manera más amplia la forma en que evolucionamos, tecnológica y biológicamente.
- ¿Crees que es importante que las personas participen en las decisiones que les afectan? Da dos razones para tu respuesta?
- ¿Cuáles son las razones legítimas y no emocionales para que la policía sea más severa con las personas groseras durante las paradas de tránsito?
- ¿Por qué la gente toma el hinduismo como religión?
- ¿Es posible no tener sentimientos por nadie?
- ¿Por qué no me gusta el contacto físico?
Aquí es donde puede surgir una opinión pura, y para su consulta de “¿Necesitamos un conflicto para vivir vidas mentalmente sanas?”, Puedo reiterar: No necesariamente .
Levantaré mi opinión en contra de la respuesta de Dave Hustava al cerrar algunos puntos clave.
- ” comprar un batido o un batido de frutas es técnicamente ‘conflicto’ “: a menos que su vida y su carrera estén compuestas únicamente por bebidas cremosas y heladas, prefiero clasificarlo como una circunstancia indecisa, ya que no provoca ningún grado de estrés grave. , solo falta de decisión. Realmente no hay conflicto.
- ” aprender a lidiar con los conflictos es uno de los factores fundamentales en cómo los humanos crecen, aprenden y se convierten en miembros funcionales de la sociedad “. Estoy de acuerdo con este punto, pero aquí es donde la opinión puede diferenciar:
Prefiero los conflictos conceptuales, impulsados metodológicamente, ya que en la simulación de conflictos, más bien los conflictos causan un estrés significativo.
Existe un nivel de conflicto (si fuera a ser ‘ punny ‘) cuando se trata de un conflicto en la sociedad actual. Sí, el estrés puede inducir a un estado de enfoque o productividad, pero ¿a qué costo? Hay universidades que han requerido agregar intervalos dentro del semestre escolar porque las tasas de suicidio se dispararon. ¿Cuántas personas han sufrido abusos o han sufrido traumas debido a los grados extremos de conflicto que pueden haber enfrentado? ¿Las masas merecen sufrir debido a la negligencia de sus líderes consumidos por la guerra? ¿En qué medida el conflicto debe gobernar cada uno de nuestros movimientos?
Imagínese, si así lo desea, la doctrina del conflicto (ya que uno puede referirse extraoficialmente a la aceptación del conflicto como un evento positivo, en cualquier circunstancia que esté presente) promueve la idea de que debemos retener un grado de aceptación para el conflicto basado en su resultados Imagínese si asumiéramos que el holocausto estaba justificado solo porque hubo algunos desarrollos tecnológicos extendidos que surgieron de él. Este es un caso extremo, pero toma en perspectiva la realidad del conflicto. Todo está destinado a producir algo productivo porque así es como funciona el mundo.
[Como un intervalo filosófico, les recuerdo que la aleatoriedad no siempre es reconocible al azar. A veces, un patrón puede surgir de una secuencia “aleatoria”: esto no significa, sin embargo, que no sea aleatorio, ya que se produjo de forma aleatoria. Cuando se toma en cuenta el factor azar, es inevitable que pueda tomar un incidente desproporcionado en la medida en que surja una faceta conceptualmente positiva. Y como puedo reiterar, esto no garantiza su presencia.]
Podemos estimular el conflicto, conceptualmente, sin necesidad de estrés inducido. Podemos enseñar a las personas a aprender y procesar conflictos por lo que es, y enseñarles a superarlos, sin simulación en tiempo real. Tampoco es necesario que reproduzcamos o provoquemos conflictos, ya que la posibilidad de vagar por él es inevitable.
En resumen: debemos intentar, pensamos, disminuir el sufrimiento en el mundo y encontrar formas más productivas e intelectuales para presentar oportunidades de crecimiento y evolución sin ningún tipo de estrés excesivo. ¿No es para eso que hemos recibido el don del conocimiento? (Ya sea por naturaleza o por divinidad).
Espero que esto ayude.
Atentamente, B-Dog