¿Llevaría un objeto que mostraría a la gente lo accesible que era en un momento dado?

Answer 1

Te refieres a estas orejas de gato que muestran tu estado de ánimo:

Esta tecnología ya existe y se vende y se usa en Japón.

Las orejas de la diadema se levantan cuando el usuario se concentra o ve algo interesante. Y cuando el usuario se relaja, la disminución de la actividad cerebral hace que los oídos caigan. [1]

Si bien existe, no creo que lo usaría. Parece que tomaría algo de la diversión de interactuar con otras personas.

[1] http://neurogadget.com/2011/05/0…

Answer 2

¿Un dispositivo? no. Con mucho, la mejor manera de señalar a las personas es con su expresión facial, guiada por sus ojos. Como contestó tan bien la respuesta de Jessica Su.

Echa un vistazo a las caras en esta fantástica foto (capturada por Ed Yourdon) http://www.flickr.com/photos/you …
Compáralo con otra de sus fotos.
http://www.flickr.com/photos/you …

Alternativamente, las señales sociales a través de la ropa pueden ser efectivas.
http://www.flickr.com/photos/chr …
Es una gran señal de invitación.

Seguro que envía su propio mensaje.

Si usa ropa cómoda, se ve cómodo y mira a los demás con una mirada reconfortante en sus ojos, la gente leerá su capacidad de acercamiento tan alto. Si su vestimenta, postura, rostro y modales indican lo contrario, la mayoría de la gente también lo leerá. Tener un dispositivo adicional simple invita a otra oportunidad de enviar un mensaje mixto o incorrecto, ya que la respuesta de Mike Barnard respondió bien. Yo tampoco veo la necesidad de hacerlo.

Answer 3

Ya lo hago, se llama mi cara.

Answer 4

Totalmente imposible. Cualquier objeto que uno pudiera usar sería usado por la gente para que dijeran: “Sólo porque lo llevo puesto, no te da derecho a acercarte a mí, ¡BASTARDO!”

Creo que una camiseta que decía “Cómo te atreves a mirarme el pecho” se vendería bastante bien.

Answer 5

Tengo un amigo artista que hizo la versión más histérica de un tocado para Halloween que he visto en esta línea:

hizo una cabeza de gallo, completa con zarzo (la parte roja y carnosa por encima y por debajo de la cabeza):
eso se inflaría cuando estaba “emocionado”, pero que luego podría “desinflarse” cuando se lo apagara o lo apagara …

Answer 6

Había algo que se llamaba Mood Ring, que era la rabia a finales de los 70 y, a diferencia de Pet Rock, era bastante receptivo con el medio ambiente y con el usuario.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moo …

Answer 7

No creo que sea un objeto en particular, pero creo que las personas se acercarían a alguien según su expresión facial que refleje su estado de ánimo o su disponibilidad (por ejemplo, las personas no acudirán si usted está al teléfono o tiene auriculares)

Answer 8

No, definitivamente no. No puedo saber lo importante que es para lo que quieres acercarme.

Puede que esté a punto de no cumplir una fecha límite y necesito hacer diez cosas a la vez, pero si descubro que mi hijo estaba en el hospital, quiero que se me acerque.

En una escala más pequeña, es posible que esté trabajando en algo en lo que estoy involucrado y usted tiene una pregunta simple que podría responder en minutos, pero le tomaría horas realizar la investigación para encontrarla usted mismo. Pregúnteme.

Answer 9

antes de casarme, habría valorado excesivamente un dispositivo que hubiera puesto las cartas sobre la mesa, por así decirlo. eliminar las conjeturas. aunque estoy tan inesperadamente encantado de cómo ha resultado mi matrimonio, puedo decirles que los años de citas incómodas habrían sido mucho menos vergonzosos y desastrosos si hubiera sabido simplemente que muchas de las mujeres merecidamente independientes que perseguí no eran tan en mi. Lo que quiero decir es que Ho tiene que mostrar. (¿Qué? ¿Dije algo tonto otra vez?)

Answer 10

Cuando era más joven, mi AMEX Platinum parecía indicar que era accesible.

Answer 11

No, porque me perdería la diversión de decirle a la gente que “Ir al infierno”

Answer 12

Yo no uso pantalones

Creo que esto me hace bastante accesible.