¿Por qué los hombres son más competitivos y agresivos que las mujeres cuando se trata de cortejo?

Answer 1

Bueno, hay algunas excepciones. ¡Lee sobre las hienas en algún momento si quieres un shock! Pero, sí, hay una razón, y tiene que ver con la inversión de los padres. Los espermatozoides son baratos para producir. Los machos pueden producir miles de millones (?) Por semana a muy bajo costo. Los huevos también son baratos, pero el embarazo, la lactancia y el cuidado materno son muy caros en términos de energía, nutrientes y riesgo de muerte.

En una especie típica de torneo, en la que los machos compiten entre sí y todas las hembras se juntan con los ganadores, alrededor del 5% de los varones adultos generalmente son padres del 95% de los niños y el 90% de los varones adultos no tienen hijos. Así que la competencia para entrar en ese 5% es feroz. Si estás en el último 90, es como si hubieras muerto al nacer. Tus genes nunca llegan a la siguiente generación.

En una especie típica de harén, el macho alfa toma el control de una tropa de mujeres, a menudo matando a cualquier infante, y luego engendra a todos los niños por un tiempo. Luego es desplazado y el proceso se repite con el nuevo alfa. Dependiendo de la duración del reinado promedio (como porcentaje de la vida útil promedio), hasta un 10-30% de los machos podrían llegar a ser alfa en algún momento, lo que no es una gran probabilidad.

Hay otras variaciones, como tropas de babuinos, donde una pandilla de varones de alto rango intentará monopolizar a las hembras, engendrando a la mayoría de los niños, pero un macho astuto de rango más bajo también puede tener suerte. Debido a que las coaliciones pueden cambiar con el tiempo, las habilidades sociales y políticas pueden ser tan importantes como el tamaño físico y la agresión.

Y todo esto se complica cuando los hombres se involucran en la crianza de los hijos, porque entonces no se trata solo de cuántos hijos son padres, sino de cuántos de esos niños crecen y sobreviven para tener sus propios hijos. Y dado que los niños no vienen con códigos de barras o etiquetas genéticas que digan “Mi papá es …”, se presenta una nueva serie de oportunidades para convencer a otros hombres de que sus hijos son realmente sus hijos. Así que incluso en las especies socialmente monógamas, los hombres que pueden obtener un poco de actividad sexual discreta pueden terminar engendrando varias veces más niños, y con frecuencia entre el 5 y el 20% no tienen hijos.

En comparación, la mayoría de las hembras en la mayoría de las especies tienen aproximadamente la misma cantidad de niños a menos que mueran temprano o tengan algún defecto genético que interfiera con la maternidad. Así que compiten entre sí en términos de calidad genética y crianza. ¿Puede tener hijos saludables, mantenerlos vivos y prepararlos para ser adultos exitosos? ¿Puedes identificar qué machos tienen buenos genes? (¡No es una tarea tan fácil!) Y si estás en una especie en la que ambos padres ayudan a criar a tus hijos, ¿puedes atraer y mantener a un compañero con buenas habilidades de proveedor?

Así que los hombres y las mujeres tienen incentivos evolutivos muy diferentes, y cuanto más potencialmente prolífico sea el sexo, más incentivos tendrán para apresurarse a buscar oportunidades para aparearse. Puede, literalmente, calcular la intensidad de esa competencia según la cantidad de descendientes que pueda tener el ganador. Un alce toro masivo puede tener alrededor de 100 terneros por temporada durante varias temporadas, por lo que la competencia es feroz. Un pingüino emperador macho puede tener un polluelo por temporada si tiene suerte, por lo que los machos y las hembras enfrentan desafíos similares y seleccionan parejas de maneras muy similares.

Esto también predice bastante bien el dimorfismo. Los pingüinos emperador macho y hembra son del mismo tamaño. Para especies de combate como el alce, morsas, gorilas, leones, etc., los machos son mucho más grandes que las hembras. Donde la competencia entre los machos es en términos de exhibición, no de combate, se obtienen colas de pavo real de lujo, etc., donde los machos son mucho más llamativos o tienen exhibiciones de cortejo de fantasía. Las especies monógamas tienden a ser del mismo tamaño y apariencia, y ambos géneros a menudo hacen la danza o exhibición de cortejo.

¿Qué pasa con nosotros? Bueno, la mejor suposición es que los humanos evolucionaron desde un harén o una especie polígama a una monógama, pero se atoraron cuando el florecimiento de la diversidad cultural abrió muchas opciones diferentes. Así que estamos un poco desordenados. Hay más sobre esto aquí: lujuria, romance y vinculación de pareja.

De todos modos, sí, hay una razón por la cual los machos compiten y las hembras eligen en la mayoría de las especies, y todo esto se deduce de las matemáticas de la estrategia reproductiva que sigue la especie. ¡Cosas divertidas! 🙂

Answer 2

En la mayoría de los animales que se reproducen sexualmente, los gametos masculinos (espermatozoides) son relativamente fáciles de hacer y se producen en grandes cantidades. Los huevos u óvulos, por otro lado, son células enormes, que consumen mucha energía para producir. Esto también queda claro cuando se considera que después de la fertilización, la principal contribución del esperma al cigoto es su material nuclear, o ADN, mientras que casi todos los demás componentes celulares, incluidas las mitocondrias, orgánulos, proteínas y ARN provienen del huevo y nutrir el embrión durante las primeras divisiones cruciales, así como dirigir el destino del desarrollo más adelante. En los mamíferos, todos los huevos que se producirán en la vida de una hembra ya están preparados mientras aún es un embrión, y luego maduran en un patrón cíclico a lo largo de sus años fértiles (el ciclo estral).

Ahora, la hembra ha invertido tanto esfuerzo en la fabricación de los huevos, que vale la pena esperar y elegir con qué esperma fertilizar el huevo. Recuerde que toda la evolución se preocupa por transmitir sus genes a la siguiente generación. Para los machos, una estrategia útil, por lo tanto, es impregnar la mayor cantidad posible de hembras, a fin de maximizar el número de descendientes que sobreviven hasta la próxima generación. Para la hembra, el precio de tomar una decisión equivocada durante el apareamiento es mucho más grave: tiene que pasar por todo el ciclo de embarazo, parto y crianza, por no mencionar la pérdida del huevo cuidadosamente preparado, antes de que pueda comenzar de nuevo si es necesario. La primera combinación de genes no es ventajosa. Por lo tanto, en muchas especies, las hembras tienen mucho cuidado al elegir sus parejas y han desarrollado preferencias extremadamente selectivas.

Los machos, por lo tanto, hacen todo lo posible para convencer a las hembras de que proporcionarían el mejor esperma posible para sus óvulos. Pelear entre animales machos antes del apareamiento se usa a menudo como una demostración de fuerza y ​​dominio, para inducir a la hembra a elegir a su favor. Para la mujer, es más como “este tipo es grande y fuerte, y es probable que tenga mejor esperma que el perdedor allí, y por lo tanto mis hijos serían fuertes y sobrevivirían mejor”.

Eso sí, esta es una vista simplificada del caso con muchas especies, pero no todas. Las jerarquías de dominancia femenina también existen en la naturaleza, y la competencia por parejas masculinas, aunque rara, no está completamente ausente.

Answer 3

Eso es cierto porque el número de descendientes está limitado principalmente por la hembra. Un solo toro puede ser el padre de cien terneros, mientras que una sola vaca no puede.

¿Por qué deberían las vacas competir? TODOS consiguen aparearse con el toro superior; no hay mucho para que compitan en el juego reproductivo.

En las especies en las que la descendencia se beneficia de la gran participación del padre, las hembras compiten. Los seres humanos son el ejemplo más extremo de eso; y las mujeres ciertamente compiten entre sí para atraer a un padre ingenioso e involucrado.

Answer 4

La respuesta es simple. En definitiva, es para la supervivencia de la especie.

Específicamente,

1. Las hembras desempeñan un papel mucho más importante en la reproducción que los machos porque una hembra solo puede producir un número limitado de óvulos mientras que un macho tiene una gran cantidad de esperma fácilmente. Un ejemplo puede mostrar cuánto más importantes son las hembras que los machos en la reproducción, por lo tanto, en la supervivencia de la especie: Tomar seres humanos. Si hay 100 hombres y una mujer, no importa cuántas veces y de qué manera los 100 hombres se emparejan con esa mujer, ella solo puede producir cerca de 25 niños en toda su vida. Pero si hay 100 mujeres y un hombre, el único hombre puede aparearse con las 100 mujeres; y si cada mujer produce 25 hijos, habrá 25 × 100 ＝ 2,500 niños. La última forma brinda una oportunidad mucho mejor (99 veces mejor) para que las especies de seres humanos sobrevivan en el mundo. Dado que una mujer solo puede producir tan pocos hijos en toda su vida, cualquier pérdida de mujeres no sería sensata para la supervivencia de la especie. En otras palabras, una mujer es un recurso precioso para la supervivencia de la especie humana. Si las mujeres peleaban por hombres en lugar de a la inversa, solo unas pocas mujeres tenían derecho a tener hijos. De esta manera, solo se podrían producir unos pocos niños, lo que obviamente no es bueno para la supervivencia de la especie humana.
2. Así que las luchas por el apareamiento tienen que ser entre hombres, lo que la mayoría de nosotros entendemos. A través de las peleas, solo los pocos machos fuertes pueden tener descendencia. Aunque solo unos pocos machos fuertes, el número de descendientes no se verá comprometido en absoluto, ya que ese número está determinado solo por el número de hembras, como se muestra en el ejemplo anterior. Dado que los pocos machos son fuertes, sus crías también tienden a ser fuertes, lo que es bueno para la especie. Es decir, que los machos luchan por el derecho a aparearse con las hembras también es importante para la supervivencia de la especie, aunque el número De las hembras es más importante.

Un buen número de hembras garantiza un buen número de descendientes, mientras que los machos fuertes, seleccionados a través de peleas entre ellos, garantizan que los descendientes sean fuertes: estos dos factores juntos brindan a la especie una muy buena oportunidad para sobrevivir.

Answer 5

Lo maravilloso del comportamiento animal es que en algún lugar hay una especie que rompe las reglas. En lo que respecta a su pregunta, no necesitamos mirar más allá de las aves que no vuelan. Hay una serie de especies de aves que no vuelan, y una cosa que a menudo tienen en común es la inversión de roles cuando se trata de la descendencia.

Por ejemplo, en la emu es la hembra quien corteja al macho mientras lucha y expulsa a otras hembras. Una vez que el macho tiene un huevo delante y comienza a meditar, la hembra por lo general se aleja para poner huevos en el nido de otros machos. La inversión de roles completa que vemos en el emu no es cierta para todas las aves que no vuelan, pero, sin embargo, encontramos una participación mucho más activa en la crianza de los jóvenes (piense en el pingüino emperador). Sin embargo, cómo y por qué la inversión de roles está relacionada con la pérdida de vuelo no se ve con claridad.

Answer 6

Creo que la respuesta es obvia: es porque las hembras generalmente tienen la carga del embarazo y la crianza de los bebés, mientras que los machos no tienen esa carga en la mayoría de los animales. Pueden “arriesgarse” y aparearse con tantas hembras como quieran.

Así que, las hembras no necesitan pelear por un macho, solo se les dirá “haga una fila, señoras. Todos tendrán una oportunidad”, si fuera por ellas. En resumen, no hay necesidad real de pelear por un recurso fácilmente disponible, supongo.

Solo soy un laico en esto. Supongo que deberías esperar una respuesta más académica de un zoólogo si así lo deseas.

Answer 7

a) No siempre es verdad
b) El principio de Bateman y la teoría de Triver sobre la inversión de los padres.
Los machos, en la mayoría de las especies, tienen un éxito reproductivo más variable. En los términos más simples, el cortejo paga más para los hombres, porque los hombres que tienen más compañeros se pagan con más descendencia. Esto se debe a la anisogamia, donde los espermatozoides son más baratos de producir que los huevos.

En el caso de las hembras, el éxito reproductivo es menos variado y se invierte más en cada niño, y están limitadas por los períodos de gestación. Así que tener más parejas no necesariamente significa más hijos (o más estrictamente, éxito reproductivo). En consecuencia, son menos promiscuos, pero en cambio son más selectivos.

Answer 8

Por un lado, en la mayoría de las especies, un macho puede aparearse con muchas hembras, por lo que hay más que ganar con la autopromoción.